Home 오피니언 Biden이 우리에게 비용을 지불 한 것, Putin은 가야 함 및 기타 논평

Biden이 우리에게 비용을 지불 한 것, Putin은 가야 함 및 기타 논평

11
0



오른쪽부터: 바이든이 우리에게 초래한 비용
Joe Biden의 쇠퇴에 대한 새로운 WSJ 보고서는 그가 “첫 날에는 일을 제대로 수행하지 못했다는 것을 보여줍니다.
1,000일째” 코멘터리(Commentary)의 세스 만델(Seth Mandel)은 이렇게 주장합니다.. 더 나쁜 것은 “당시 발생한 글로벌 위기”이다.
Biden의 대통령직은 정보의 흐름을 줄임으로써 처리되었습니다.
대통령.” “우리는 대통령 측근들이 그에게 나쁜 소식을 전하는 것을 피하고 있다는 것을 알고 있습니다. 바이든도 그랬나?
우크라이나 현장에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 아시나요? 행정부가 동결했을 때
몇 달 동안 가자지구에서 이스라엘-하마스 전쟁을 벌였다”고 주장한 사람은 누구일까? “우리가 물어봐야 한다는 사실은
질문은 전혀 없습니다.”는 “세계가 보호를 위해 엄청난 대가를 치렀다는 것을 알 수 있는 충분한 답변을 보여줍니다.
미국 대통령의 취약한 정신 상태.”

우크라이나 데스크: 푸틴 대통령은 꼭 가야 한다
“볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령에 대한 푸틴의 전쟁은 분명히 개인적인 일이 됐다”
The Hill에서 Jonathan Sweet와 Mark Toth를 관찰하세요. “그는 우크라이나 정신 이상을 앓고 있습니다
증후군: 우크라이나 국민에 대한 경멸이 “그의 논리 감각을 압도”했습니다. “포위됐다.
예스맨에 의해 푸틴 대통령은 이제 대규모로 징병된 군대 픽업 게임을 진행하고 있습니다.
망각.” 우크라이나에게 “굴복하느냐 아니면 멸종에 직면하느냐”는 “하나의 선택”이다. “트럼프는 해야 한다.
푸틴의 허세와 과시를 종식시키라”며 “그가 이길 수 없다는 것을 그에게 보여주기 위해”라고 말했다.
“바이든 행정부가 전쟁터에서 모스크바에 제공한 성역을 끝내는 것입니다.”
“그보다 적은 것은 푸틴이 협상 테이블에 나오지 않을 것입니다.
스누커 트럼프는 나쁜 거래에 빠졌습니다.”

백악관 감시: ‘Never Trump’의 종말?
“트럼퍼는 없다”가 “도널드 트럼프 자신은 아니더라도 포퓰리즘과 평화를 이룰 수 있습니까?” 프레드에게 묻는다
UnHerd의 바우어
. “’Never Trumpers’의 창립자 중 한 명인 Bret Stephens는 그의 최신
기둥’을 사용하여 동작에서 ‘거리를 두는 것’입니다. “원시적인 정치 수준에서 트럼프는
보수 비평가들은 포퓰리즘적 화해를 이루려는 전략적 인센티브를 갖고 있습니다.” “외국의
정책은 또한 일부 Never Trumpers에게 정책과 거리를 둘 이유를 제공할 수도 있습니다.
민주당.” “2016년 트럼프의 깜짝 승리는 엘리트 주도 동맹을 탄생시켰습니다.
그와 그의 지지자들을 미국 민주주의에 대한 실존적 위협으로 묘사했습니다.” “그것으로도
자신의 기준에 따르면, 그 실존적 위기 프로젝트는 잿더미의 유산을 남겼습니다. 대신 활력을 되찾아
미국 민주주의는 포퓰리즘의 교훈을 배워야 할 수도 있습니다.”

자유주의자: 코로나19의 범죄 물결
“코로나19에 대응한 제한 정책이 막대한 피해를 입혔다” 메모 이유의
JD 투실
. 그러나 “봉쇄는 일시적으로 범죄를 반전시키는 범죄 급증의 원인이 되기도 했습니다.
수십 년 동안 살인 사건이 감소했습니다.” “가장 폭력적인 범죄”는 “10대 소년과 청소년”에 의해 저질러집니다.
스무살 청년들. 그들을 직장과 교실 밖으로 내쫓는다” 그리고 “종종
주머니에 돈이 없다’는 말은 ‘재난의 비결’이었다. “가장 좋은 일은요?” “피하다
과거의 실수를 반복합니다. 우리는 사회적 혼란을 최소화해야 합니다.
법령에 따라 정부 공무원이 기업과 학교를 폐쇄하는 것을 허용합니다. 자유롭고 번영하는
사회는 권위주의의 결과보다 훨씬 더 행복하고 평화로운 사회임이 밝혀졌습니다.
공중 보건 당국의 변덕.”

Elex 데스크: 민주당은 아무것도 배우지 못했나요?
“2024년 선거에서 공화당의 패배와 공화당의 승리에 충격을 받은 후에는 이렇게 생각할 것입니다.
민주당은 미친 좌파 제안을 철회할 수도 있다”고 말했다. 재커리 파리아(Zachary Faria)를 비웃는다.
워싱턴 심사관
. 그러나 “당이 교훈을 얻지 못한 것은 분명하다”. “민주당
운영되는 주와 도시는 불법 이민자 보호를 최우선 과제로 삼을 것이라고 약속합니다.
그리고 그들은 불법 이민자들을 미국에 유지하기 위해 트럼프 행정부와 싸울 것입니다.”
“저명한 의회 민주당원”은 UnitedHealthcare 살인자 Luigi Mangione가 다음과 같이 주장했습니다.
“일리가 있을 수도 있어요.” “세 명의 상원 민주당 의원이 선거인단 제도를 폐지하려고 추진하고 있습니다.” “그것
민주당이 2024년 선거에서 잘못된 교훈을 모두 배웠다고 말하기는 어려울 것입니다.
왜냐하면 그들은 전혀 교훈을 얻지 못했다는 것이 분명하기 때문입니다.”

— The Post 편집위원회 편집



Source link