Home 오피니언 NY Times는 Biden에 대한 입장을 바꾸고 Washington Post는 ‘설문 조사’에서 트럼프를 비난했습니다.

NY Times는 Biden에 대한 입장을 바꾸고 Washington Post는 ‘설문 조사’에서 트럼프를 비난했습니다.

11
0



혼란스러운 허위정보와 위험한 망상의 일기

차이점을 찾아보세요:

“(대통령) 바이든의 영상. . . 그를 늙고 혼란스럽게 보이도록 분명히 조작되었습니다.” — 뉴욕 타임즈, 6월 21일

“그가 앞으로 4년 동안 세계에서 가장 스트레스가 많은 일을 할 수 있다고 진지하게 생각했다고는 상상하기 어렵습니다.” — 뉴욕 타임즈, 화요일

우리는 이렇게 말합니다: 바이든이 재선 출마를 포기하기 전에 그레이 레이디는 그를 맹렬하게 옹호했다. 동영상 삭제 그것은 그의 쇠퇴를 “값싼 가짜”로 묘사했습니다.

그러나 뒤늦게 그만둔 그의 결정과 그를 대체하려는 Veep Kamala Harris의 실패한 캠페인의 여파로 Times는 마침내 그가 다음 임기를 위한 인지 능력이 부족하다는 것을 인정했습니다. 내내.

과연 ‘가짜’는 누구일까요?


이번 설문조사:

“미국인 대다수는 민주주의의 한계를 시험하려는 트럼프의 제안에 반대한다” 워싱턴 포스트, 수요일

우리는 이렇게 말합니다: 푸시 투표에 대해 이야기해 보세요! WaPo-메릴랜드 대학교 “연구자들”이 물었다. 미국인들이 터무니없고 가설적이며 불법적인 제안을 지지한다면 그들은 말하다 도널드 트럼프는 계획을 세웠으나 “다수”가 반대한다고 보고했습니다.

불리한 기사로 기자를 감옥에 보내야 할까요? 트럼프 반대 시위를 중단하시겠습니까? 프로브 라이벌?

물론 대다수는 그러한 조치를 싫어합니다. 그러나 트럼프가 법을 어기고 이를 시행할 것이라는 증거는 없습니다.

대조적으로 팀 바이든과 민주당은 이미 그랬어법률 등을 통해 — 반대 지우다.


이 자랑은:

“(가자지구에서) 100명 이상의 인질을 구출했습니다.” — 바이든 대통령, 월요일

우리는 이렇게 말합니다: 무슨 chutzpah. 예, Biden은 인질(미국인 포함)이 돌아오기를 원합니다.

그러나 미군 병사를 파견해 그들을 구출할 정도는 아닌 것 같다.

또는 이스라엘의 구출 작전에 대한 확고한 지원을 제공하는 것입니다.

대신 그는 유대 국가의 대응을 맹렬히 비난하고, 무기를 보류했으며, 계속해서 휴전을 촉구하고, 심지어 주문했다 베냐민 네타냐후 총리 ~ 아니다 라파의 인질범을 공격하기 위해.

2023년에 100명이 넘는 사람들이 풀려났는데(이스라엘에 막대한 비용이 들게 됨) 바이든은 공로를 인정받을 자격이 거의 없습니다.


이 횡설수설:

“그리고 나는 당신이 존재하는 맥락을 기억하라고 요청합니다. (낄낄, 낄낄.)” — VP Kamala Harris, 화요일

우리는 이렇게 말합니다: 미국인들은 부분적으로 다음과 같은 이유로 해리스를 거부했습니다. 그녀의 멍청한 말투그러나 지금도 그녀는 스스로를 도울 수 없습니다. 국가가 4년 동안 그러한 광기를 견뎌야 한다고 상상해 보십시오.

더포스트 편집위원회 작성



Source link