NDAA(국방수권법) 지출 법안이 방금 공개되었으며, 미국에서 잠재적으로 금지되기 전까지 DJI에게 1년의 유예 기간을 부여합니다. 더 버지 보고되었습니다. CCP 드론 대응법 조항으로 인해 DJI와 경쟁사인 Autel은 2024년 말까지 금지될 수 있을 것으로 예상되었습니다. 그러나 이 법안은 DJI가 자사 제품이 미국에서 국가 안보 위험을 초래하지 않는다는 것을 “적절한 국가 안보 기관”에 증명할 수 있도록 1년의 추가 기간을 제공합니다.
이에 실패하면 이 법안은 연방통신위원회(FCC)가 DJI의 드론을 2026년 대상 목록에 포함하도록 승인하며, 이는 소매업체가 더 이상 해당 드론을 수입할 수 없음을 의미합니다. 이는 또한 제품(오즈모 Pocket 3과 같은 드론 및 카메라 포함)이 미국 네트워크에 연결되는 것이 금지되고 내부 무선이 더 이상 FCC의 승인을 받지 않는다는 것을 의미합니다. 이는 소비자가 이미 소유한 DJI 제품의 사용을 기술적으로 금지하지만, 미국이 소비자의 사용을 막지는 않을 것 같습니다.
그에 대한 답변에서 관점 블로그DJI는 금지령이 올해 예산에 포함되지 않았다는 것이 “좋은 소식”이라고 말했습니다. 그러나 “중국에서 제조된 드론은 조사 대상으로 선정되었으며, 법안에서는 필요한 연구를 수행할 특정 기관을 지정하지 않았다”고 지적했습니다. 후자의 경우 “단순히 우리 제품 연구 작업을 맡는 기관이 없기 때문에” 회사에 해를 끼칠 수 있다고 썼습니다.
DJI가 여전히 살아 있는 가장 큰 이유는 법 집행 기관, 수색 및 구조 기관과 함께 드론 애호가와 콘텐츠 제작자의 지원을 통해서입니다. “만약 이와 같은 법안이 완전히 통과되어 잠재적으로 공공 안전을 위한 중국산 드론의 사용을 금지하게 된다면, 이는 공공 안전 드론 산업에 재앙이 될 것입니다.” 말했다 법 집행 드론 협회 대변인 Brendan Karr는 의회에 보낸 서한에서 이렇게 말했습니다.
그러나 미국 대표들은 이것이 위험하다고 믿고 있습니다. “DJI 드론은 틱톡의 국가 안보 위협을 가하지만 날개가 달려 있습니다. 중국이 통제하는 이 회사는 미국에서 계속 활동하는 것이 허용될 수 없습니다.” 말했다 공화당 의원 엘리스 스테파닉. 라자 크리슈나무르티 민주당 의원은 “이 중국산 드론은 중국 공산당이 백도어 방식으로 데이터에 접근하고 궁극적으로 미국인을 감시할 수 있게 해준다”고 덧붙였다.
