Home 세계 존슨 지출 거래로 인해 의원 투표가 다가옴에 따라 연사직에 의문이 제기되었습니다.

존슨 지출 거래로 인해 의원 투표가 다가옴에 따라 연사직에 의문이 제기되었습니다.

10
0



일부 공화당 의원들이 루이지애나 공화당 의원에 대한 지지에 의문을 제기함에 따라 마이크 존슨 의장(공화당-LA)의 연말 지출 거래 처리는 중요한 1월 3일 의장 투표를 앞두고 그의 의사봉을 불확실한 영역에 던지고 있습니다. .

토마스 매시(공화·키나리) 의원은 수요일 지출 협상에 대해 존슨을 반대하며 다음 달 하원에서 그를 반대하겠다고 다짐했습니다. 그리고 소수의 다른 공화당 의원들은 다음 달 존슨을 지지할지 여부를 밝히지 않고 있으며 의장에 대한 비판이 커지면서 선택의 여지를 열어두고 있습니다.

과거에 의사봉 싸움에 참여했던 강경 하원 공화당원들은 의장 대안에 대한 대화가 증가하고 있으며 최고 직책에서 존슨의 운명에 대해 심각한 의문을 제기하고 있다고 말했습니다.

Andy Ogles 의원(공화당-테네시)은 Johnson의 대안에 대한 논의가 “내가 들어본 것 중 가장 많다”고 말했습니다.

또 다른 하원 공화당 의원은 존슨의 운명을 협상된 지출 패키지와 연결시켰다. “만약 이것이 통과된다면 의장은 큰 어려움에 처하게 될 것입니다.”라고 의원은 말했습니다.

존슨이 법안을 포기하더라도 그의 상황 대처로 인해 공화당 의원들은 그의 리더십에 불만을 품게 될 수 있습니다.

지출 협상에 반대 존슨에 대한 이전 지원으로 지난 달 만장일치로 의장 후보로 지명된 트럼프 당선인과 최근 국회의사당에서 공화당 의원들과 함께 모였으나 낙선한 엘론 머스크가 포함됩니다. 청구서에 대해 끊임없이 X에 게시 — 의장이 118차 의회의 마지막 입법 지뢰를 탐색하기 위해 더욱 더 많은 열을 가하고 있습니다.

그만큼 화요일 저녁 법안 공개3월 14일까지 정부 자금 지원 연장과 허리케인 피해 및 농민을 위한 재난 지원을 포함한 다양한 추가 지원을 결합합니다. 약국 혜택 관리자(PBM) 산업에 대한 개혁을 포함하는 의료 거래; 농업 법안의 연장; 국회의원의 급여 인상도 포함됩니다.

분노하는 가운데 의장은 “깨끗한” 지속적인 해결을 고려 플랜 B로서 트럼프는 존슨에게 다음을 포함하도록 압력을 가하고 있다. 부채 한도 증가 “깨끗한” 지속적인 해결 방법(CR)을 사용합니다. 하지만 이 법안이 하원을 통과할 수 있을지는 불투명하다. 민주당은 당황하는 모습 협상된 패키지에서 승리를 얻은 후 새로운 제안에 대해

모든 의원이 참석하여 투표한다는 가정하에 존슨은 1월 3일 의장 선거에서 하원에서 한 번 이상의 공화당 탈북을 감당할 수 없습니다. 공화당원은 1월 3일에 219명의 공화당원을 보유할 예정이며, Matt Gaetz 전 하원의원(공화-플로리다)이 의석을 차지할 예정입니다. 비어있을 것으로 예상. 민주당 의원 215명 전원이 하킴 제프리스(DN.Y.) 하원 소수당 대표에게 투표할 예정입니다.

이전에 존슨을 축출하려던 봄에 하원의원 마조리 테일러 그린(공화당-조지아)과 함께 실패한 노력을 이끌었던 매시 의원은 이번 달 초 의장에 대한 반대를 누그러뜨리는 것처럼 보였습니다. 그러나 지출 패키지는 존슨에 대한 그의 반대를 확고히 하고 있습니다.

Massie는 “나는 그에게 투표하지 않을 것입니다. 이번 여름에 우리가 집을 비우려고 할 때 느꼈던 모든 불만과 이 법안에 대해 언급했습니다.”라고 말했습니다.

다른 공화당 의원들은 매시 의원의 뒤를 따를 수도 있다는 신호를 보내고 있습니다.

“나는 아직 아무 것도 약속하지 않았지만 이것만은 말할 수 있습니다. 나는 지금까지 무슨 일이 일어났는지, 어떻게 했는지, 왜 그런 일이 일어났는지에 대해 엄청난 속쓰림을 느낍니다.”라고 Andy Biggs 의원(공화당- 애리조나)는 2023년에 케빈 매카시 전 의장(공화당-캘리포니아)을 축출하기로 투표한 8명의 공화당 의원 중 한 명입니다.

그러나 존슨의 잠재적 탈북자는 일반적인 강경파 보수 적대자에만 국한되지 않습니다. Greg Steube 의원(공화-플로리다)은 특히 정부 자금 문제와 관련하여 의장의 리더십을 훼손하기 전에 Johnson에 대한 지지 여부를 결정하지 못했다고 말했습니다.

Steube는 “그는 1년 전에 우리가 더 이상 CR에 의해 통치되지 않을 것이라고 회의에서 약속했고 우리는 5번의 일을 했습니다.”라고 말했습니다. “그리고 미국 국민으로부터 위임을 받은 지 43일 후에 우리는 민주당과 협력하여 2주 후에 공화당 상원이 들어올 것이라고요?”

이 모든 것이 또 다른 잠재적인 스피커 전투의 무대를 마련하고 있습니다. 2023년 매카시를 선출하는 데는 하원 공화당 의원들이 며칠에 걸쳐 15번의 투표를 거쳐야 했으며, 소수의 공화당 의원들의 반란으로 인해 매카시는 축출되고 결국 존슨에게 정착하게 되었습니다.

존슨은 화요일 기자회견에서 내년에 의사봉을 유지하는 데 필요한 지원을 받는 것에 대해 “걱정하지 않는다”고 말하면서 “확실히 희망하고 있으며 대다수를 위해 노력하고 있다”고 말하면서 위험을 경시했습니다. CR을 지지하는 공화당 회의의 모습.

“우리가 통치하고 있습니다. 우리가 어려운 상황에 처해 있다는 것은 모두가 알고 있습니다. 우리는 그러한 상황에서 최선을 다하고 있다”고 존슨은 말했다.

그리고 수요일 머스크의 반대에 대해 물었고, Johnson은 Fox & Friends에서 이렇게 말했습니다.억만장자 신임 정부 효율성부(DOGE) 공동 대표는 의장이 처한 “불가능한” 입장을 이해하고 있습니다. 해당 인터뷰는 머스크가 제안된 CR을 비난하는 X의 게시물 수십 개를 공개하기 직전에 이루어졌습니다.

한 하원 공화당원은 존슨이 지지를 잃을 경우 하원의장으로 “명백한 후보” 두 명은 하원 법사위원장 짐 조던(공화-오하이오)과 하원 다수당의 톰 에머(공화-미네소타)가 될 것이라고 말했습니다. 두 사람 모두 입찰에 실패했습니다. 작년에 매카시가 축출된 후 최고 직책을 맡게 되었습니다. 또 다른 명백한 가능성은 2023년에도 의장직을 구한 공화당 2위인 하원 다수당 원내대표 스티브 스칼리스(공화당-La.)일 것입니다. 그러나 의원들은 그의 이름을 The Hill에 밝히지 않았습니다.

오글스는 다음을 가리켰다. 그의 X 계정에 대한 여론 조사여기에는 Emmer, 하원의원 Byron Donalds(R-Fla.) 및 Jordan이 의장의 잠재적 옵션으로 포함되었습니다.

그러나 플로리다 주지사 선거에 출마할 가능성이 높은 도널드는 여전히 존슨을 의장으로 지지하고 있다고 The Hill에 말했습니다. 조던은 또한 수요일 기자들에게 “존슨이 의장이 될 것”이라며 “나는 그것에 대해 걱정하지 않는다”고 말했고 나중에 “나는 마이크를 지지한다”고 덧붙였다. Emmer의 대변인은 “Whip Emmer는 Johnson 의장을 지지하며 그가 선출된 업무를 수행하는 데 집중하고 있습니다”라고 말했습니다.

그리고 의장에게 좋은 징조는 그가 강경 보수주의자들의 지지를 어느 정도 유지하고 있다는 것입니다.

House Freedom Caucus의 의장인 Andy Harris 의원(공화당~메릴랜드)은 “저는 여전히 Johnson 의장을 지지합니다.”라고 말했습니다. 그러나 그는 “프리덤 간부회 안팎에서 이번 주에 무슨 일이 벌어지고 있는지에 대해 고개를 흔드는 목소리가 점점 늘어나고 있다”고 덧붙였다.

해리스가 도와줬어요 존슨과 반혼돈 보수주의자들과 거래를 협상하다의장을 한 명에서 9명으로 축출하기 위한 즉석 투표를 강제하기 위한 기준을 높이기 위해, 이는 11월 내부 GOP 음성 투표에서 존슨의 의장 후보 지명을 확보하는 데 도움이 되었습니다.

존슨이 이 장애물에서 살아남는다 하더라도, 그가 지출 계약을 놓고 직면한 반란은 다음 의회에서 가져올 수 있는 일을 예고하고 있습니다. 그 때 공화당은 훨씬 더 적은 과반수를 확보하게 될 것이고, 많은 의원들이 트럼프 행정부로 떠난 후에는 의석을 확보하지 못할 것입니다. 정당별 투표에서 의원을 잃을 여유가 있습니다.

그리고 그는 여전히 퇴거 동의와 씨름해야 할 것이며, 이는 더 높은 기준점을 적용하더라도 여전히 존슨의 죽음으로 이어질 것입니다.

McCarthy를 축출하는 데 도움을 준 또 다른 의원인 Eli Crane 의원(공화-애리조나)은 지출 거래가 의장에 대한 “내 투표에 대해 생각하는 방식에 영향을 미친다”고 말하면서 Lousianan이 지출 문제를 처리하는 방식에 대한 지속적인 좌절감을 지적했습니다. 작년에.

Crane은 “이것은 제가 Johnson 의장으로부터 거의 매번 본 것과 동일한 플레이북이었습니다.”라고 말했습니다.



Source link