Home 엔터테인먼트 나는 X-Men의 새로운 (그리고 논란의 여지가 있는) 경쟁이 정당한 이유 없이 존재하는...

나는 X-Men의 새로운 (그리고 논란의 여지가 있는) 경쟁이 정당한 이유 없이 존재하는 것이 걱정되기 시작했습니다.

8
0


경고: Uncanny X-Men #7 스포일러그만큼 엑스맨 이제 막 다시 서로 싸우기 시작했고, 수많은 슈퍼히어로-대-슈퍼히어로 갈등이 그러하듯이, 나는 그것을 별로 받아들이지 않습니다. X-Men의 최신 이벤트는 갑자기 나온 이야기는 아니지만 그렇다고해서 얻은 이야기라는 의미도 아닙니다. 두 폐기 팀이 곧 차이점을 정리할 것이라고 확신하지만 X-Men이 다시 싸우는 것을 정말로 볼 필요가 있습니까?




~ 안에 언캐니 엑스맨 Gail Simone, Edgar Salazar, David Marquez, Victor Olazaba, Matt Wilson, Clayton Cowles의 #7은 Rogue와 Cyclops의 X-Men 팀이 타격을 입으면서 불꽃이 튀지만 그들의 싸움 뒤에 있는 이유가 무엇인지 확신할 수 없습니다.

섬뜩한 #7 의 두 번째 부분입니다 4부 크로스오버 그레이말킨 습격사이를 번갈아 가며 섬뜩한 그리고 형용사가 없는 엑스맨 제목. 팀이 이전 X-Mansion이 돌연변이 감옥으로 변한 Graymalkin Prison에 모이면서 마침내 충돌합니다. 문제는 이 X-Men 내부 갈등은 결코 자연스럽지 않았습니다.



최신 X-Men 대 X-Men 싸움은 얻은 것 같지 않습니다

로그와 사이클롭스가 싸우는 이유는… 음, 그들은 확실히 싸우고 있는 것이기 때문입니다.

실제 싸움을 부추긴 사건 섬뜩한 #7은 전형적인 슈퍼히어로의 오해로그의 젊은 팀원 랜섬(Ransom)과 함께 – X-Men의 새로운 “Outliers” 팀의 일원 – 모든 사람이 Graymalkin의 텔레파시로 더욱 공격적으로 변하는 동안 사이클롭스가 공격을 가할 것이라고 생각합니다. 이 플롯 이동에는 문제가 없습니다. 일시적인 오해는 슈퍼히어로 대 슈퍼히어로 갈등의 기반이 됩니다. 문제는 두 팀이 만나기도 전에 이미 로그가 상대 팀과의 싸움을 포기한 것처럼 이야기하고 있어 논리적인 캐릭터 비트처럼 느껴지지 않는다는 점이다.

지금까지는 두 팀간 소극적-공격적 전화통화만 했을 뿐, 책에 나오지 않은 수준의 탈락을 암시했다.


여기서의 맥락은 이 크로스오버가 다음의 여파로 발생한다는 것입니다. 최근 끝난 엑스맨 크라코안 시대. 플래시백에서 볼 수 있듯이 엑스맨 #7: Jed MacKay, Netho Diaz, Marte Gracia 및 Cowles, 사이클롭스는 낙담하고 우울한 시대에서 나왔습니다.. Rogue는 이것을 호출합니다. 섬뜩한 #7: “우리 모두는 당신이 나서기를 기다렸습니다.” 좋습니다. 우리 독자들은 그것을 보지 못했습니다. 지금까지는 두 팀간 소극적-공격적 전화통화만 했을 뿐, 책에 나오지 않은 수준의 탈락을 암시했다.

Rogue도 겪고 있으니 조금 여유를 두겠습니다.

나는 지금 이전에 두 팀이 더 많이 상호작용했더라면 좋았을 뿐입니다.


공평하게 말하자면, Rogue는 현재 자신만의 캐릭터 아크를 겪고 있습니다. 그녀가 이끌고 있어요 엑스맨 팀 왜냐하면 그녀는 그것이 옳고 필요한 일이라고 믿기 때문입니다. 그러나 그녀는 대부분의 돌연변이 지도자들을 이끄는 구체적인 이념적 입장이 자신에게 부족하다는 것을 가장 먼저 인정할 것입니다. 크라코아 이후 자신의 정체성에 대해 고민하는 그녀는 그녀가 사이클롭스에 대해 더욱 공격적으로 변하게 된 이유 중 일부는 다음과 같습니다. 섬뜩한하지만 이는 Rogue의 내부 사고에 대한 접근 수준과 책에서 제공하지 않은 두 팀 간의 상호 작용 수준이 필요한 정당화입니다.

연속성에 너무 빠져들지 않는 좋은 X-Men 액션을 찾고 계십니까? 확인해 보세요
얼티메이트 엑스맨
Peach Momoko의 작품으로, 현재 단행본과 Marvel Comics의 소장판으로 만나보실 수 있습니다.


문제의 일부는 다음과 같습니다. 엑스맨의 X-Team과 함께 미디어 해상도에서 시작하고 플래시백을 천천히 배포해야 한다는 주장은 해당 책의 속도에 도움이 되지만 더 큰 라인에 해를 끼칩니다. 앞서 언급한 플래시백은 엑스맨 #7 지금까지 그 책의 최고의 장면 중 하나이지만 한 장면이고 초점이 맞춰져 있습니다. 사이클롭스와 매그니토에서만 가능. 이 갈등의 원인 중 99%는 자세히 읽어서 뽑아내야 할 것들이다.. 나는 자세히 읽는 것을 좋아하지만 두 책은 실제보다 갈등을 정당화하고 구축하기 위해 더 많은 일을했다고 생각하는 것 같습니다.

나는 캐릭터를 전투로 이끄는 암묵적인 감정 상태라고 생각하는 것을 설명할 수 있지만 이미 크로스오버를 절반쯤 지났고 그렇게 하려면 여전히 추측해야 합니다. 이 갈등이 실제처럼 느껴지기에는 하나의 문제에서 너무 많은 일이 일어나고 있습니다. 주어진 공간에 따라 문제가 발생하며 이러한 속도 문제는 크로스오버와 리드업 모두의 결함입니다. 많은 플롯이 그 플롯을 정당화하는 감정적, 성격적 작업 이전에 꿈꿔지지만, 당신은 말할 수 없어야 합니다.


엑스맨 시대 전체가 그 자체로부터 약간 단절된 느낌을 받음

말이 안 되는 경우에도 아무도 말을 하지 않습니다.

이러한 강요된 갈등은 더 큰 문제를 보여줍니다. 최신 시대의 X-Men 라인이는 타이틀 사이의 결합 조직이 부족하다는 것입니다. 편집자 Tom Brevoort는 각 책의 정체성을 구축하기 위해 지금까지 각 책이 어떻게 주요 교차를 피했는지에 대해 이야기했지만 그 결과 많은 책이 자신의 세계에서 벗어난 것처럼 느껴집니다. 각 팀이 전국에 걸쳐 별도로 운영되는 이유를 묻는다면, 내 첫 번째 직감은 크라코아에 대해 모두 슬퍼하기 때문이라고 대답하지 않을 것입니다. “작가나 편집자가 그렇게 말하니까”일 것이다.

이곳에서는 좀 더 명확한 이념싸움이 벌어지고 있었으면 좋겠다.


엑스맨은 왜 서로 싸우나요? 다시 말하지만, 나의 첫 번째 대답은 작가와 편집자들이 그렇다고 말하기 때문이라고 말하는 것입니다. 나의 첫 번째 대답은 다음과 같이 말해야 합니다. “음, 이 사건은 긴장을 고조시켰고, 사이클롭스는 이런 특별한 말을 했습니다.” 등등. 하지만 그건 내 대답이 아니다. Scott과 Rogue가 더 이상 이야기하지 않은 이유는 무엇입니까? 왜냐하면 작가들은 그들이 싸울 수 있도록 그렇게 하지 않았음을 확신했기 때문입니다. 그레이말킨 습격. 왜 그들의 갈등은 그레이말킨 습격 일 안 해? 책이 그들이 말을 못하게 했기 때문이다. 그 점은 내가 먼저 지적할게 아직 이야기가 반이나 남았어그러나 그것이 부실한 축적을 변명할 수는 없습니다.

게다가, 좀 더 명확한 이념싸움이 있었으면 좋겠다 이 새로운 이벤트에서 진행됩니다. 에디션에서는 AIPT의 X-Men Monday 행사에 대해 논의하고, 엑스맨 작가 MacKay는 이렇게 말합니다.


(Rogue와 Cyclops)는 각각 X-Men이라고 믿는 것을 이끄는 두 캐릭터이므로 거기에서 명백한 이념적 충돌이 있을 것입니다. 각 그룹은 각자의 방식으로 X-Men이 되고 있으며, 이러한 차이가 어떻게 그들 사이에 마찰을 일으키는지 살펴보겠습니다.

그런데 우리도 그걸 보고 있나요? 설마. Rogue의 이념적 입장이 그녀를 Scott과 어떻게 구별되게 만드는지 잘 모르겠습니다. 둘을 비교해보면, 하나는 리더가 되기 위해 고군분투하는 뻔뻔스러운 리더와 자기 정체성에 대한 인식입니다. 크라코아 함락 이후그리고 다른 하나는… 크라코아의 몰락 이후 리더가 되기 위해 고군분투하는 뻔뻔한 리더입니다.

나는 이 엑스맨 갈등이 좀 더 깊어졌으면 좋겠다.

Rogue와 Cyclops만이 이 싸움에서 (최소) 지분을 갖습니다.

Logan Silva의 사용자 정의 이미지


둘은 잠재적인 이념적 요점을 만들 만큼 다르지 않습니다. Rogue의 팀은 Cyclops가 너무 뻔뻔하다는 이유로 비판을 받지만 Beast가 Graymalkin에 갇혔을 때 Cyclops가 핸들에서 날아가는 동안 스텔스를 시도하는 사람은 Rogue의 팀입니다. 예, 직장에서는 아이러니합니다. 예, 이러한 캐릭터 선택은 의도적이지만 이는 단지 다음을 의미할 뿐입니다. 두 사람은 다른 느낌보다 더 비슷한 느낌을 받았습니다. 아마도 Rogue는 직속 팀에 대해 조금 더 따뜻할 수도 있지만 차이가 없는 차이점입니다.

내가 가진 또 다른 좌절감은 Rogue와 Cyclops의 개별 감정 상태는 실제로 흥미로운 갈등을 전달하기에 충분하지 않습니다.. 나는 X-Men 팬이고 멜로드라마를 좋아하지만 이 두 리더가 팀에 없었다면 아무도 싸울 이유가 있을 것이다. 갈등을 조장하는 돌연변이 괴혈병의 도입은 청중에게 그룹 간의 실제 긴장을 설득하지 못한 것을 암묵적으로 인정하는 것처럼 느껴집니다. 사람들을 화나게 만드는 말 그대로 증오를 퍼뜨리는 사람이 없었다면, 그 팀들은 애초에 싸우지 않았을 것입니다.


관련된

엑스맨: 사이클롭스의 모든 사랑 관심사를 화학으로 순위 매기기

사이클롭스는 X-Men의 가장 위대한 아이콘 중 하나로 간주되지만 Scott Summers의 낭만적인 역사는 그의 동료 돌연변이보다 더 혼란스럽습니다.

Scott과 Rogue의 유사점과 닳은 감정 상태는 결국 이야기의 핵심일 가능성이 높지만 이것이 처형을 변명할 수는 없습니다. 이번 크로스오버의 당연한 결말은 두 팀이 뭉쳐 나아가는 것”우리는 그다지 다르지 않습니다. 우리는 정말로 감정이 우리보다 나아지도록 내버려 두는 것 같습니다.“그것은 완벽하게 받아들일 수 있는 결론이지만, 실질적인 긴장감이 없으면 피할 수 없는 결론처럼 느껴집니다. 싸움을 끝내려면 두 가지 문제만 남았고, 저는 대부분 그냥 여기 앉아서 다른 신발이 떨어지기를 기다리고 있습니다. 엑스맨 그냥 어울리려고.

언캐니 엑스맨 #7 지금 마블 코믹스에서 만나보실 수 있습니다.

원천: AIPT 만화




Source link