공화당 아칸소 주지사 Sarah Huckabee Sanders는 의회 지도자들에게 촉구했습니다. 어린이 온라인 안전법 통과를 위해 연말 이전에 X 소유주인 Elon Musk와 Donald Trump Jr.와 같은 사람들과 합류하여 획기적인 법안을 지지하게 됩니다.
KOSA라고도 알려진 이 법안은 법적으로 ‘주의의무’를 부과하게 됩니다. 소셜 미디어 앱이 성적 학대, 약물 중독, 부상이나 사망까지 초래할 수 있는 위험한 행위로부터 어린이를 보호하도록 보장합니다. 이는 수십 년 동안 빅테크를 규제하는 가장 중요한 법안으로 널리 알려져 있습니다.
도널드 트럼프 대통령 당선인의 측근인 샌더스 주지사는 KOSA를 “표현의 자유를 보호하는 올바른 방향으로의 상식적인 조치”라고 설명하면서 빅테크로 인한 십대 청소년의 자살률과 자해율의 놀라운 급증에 대해서도 언급했습니다. 앱.
주지사는 목요일에 Mike Johnson 하원의장(공화-La.), Hakeem Jeffries 소수당 대표(D-NY), 상원 다수당 대표 Chuck Schumer(D-NY), Mitch McConnell 소수당 대표(R-Ky)에게 보낸 서한에서 자신의 사례를 설명했습니다. .), 이는 The Post에서 독점 입수한 것입니다.
The Post는 의원들에게 의견을 요청했습니다.
트럼프의 첫 임기 동안 백악관 대변인을 지낸 샌더스의 서한은 법안 지지자들에게 중요한 순간에 나왔습니다. 국회가 이번 회기 종료까지 KOSA 통과를 며칠 남겨두고 있다.
이 법안은 상원에서 초당파의 압도적인 지지를 받아 지난 7월 91대 3으로 통과됐지만, 검열을 가능하게 하는 데 사용될 수 있다는 일부 공화당 고위층의 우려로 인해 하원에서 정체 상태에 빠졌습니다.
존슨은 아직 법안에 대한 총선 투표 일정을 잡지 않았으며 연말 이전에 법안을 통과시키겠다는 생각에 찬물을 끼얹었습니다. 지난 주에 폴리티코에 말했어요: “내년 초에는 그 성과를 이룰 수 있을 것 같아요.”
샌더스는 아칸소 학교에 “전화 없는” 학교를 만들도록 촉구했으며 최근 “The Anxious Generation”의 저자이자 확고한 KOSA 지지자인 조나단 하이트(Jonathan Haidt) 박사를 주 전역 순회에 초대하여 교사와 학부모에게 휴대폰의 위험에 대해 알렸습니다. 아이들의 발달에 관한 소셜 미디어.
샌더스 주지사는 더 포스트(The Post)가 입수한 목요일 서한에서 “미국은 우리 아이들을 위해 무제한적인 소셜 미디어 사용을 실험했고 그 실험의 결과는 분명하다. 그것은 완전한 재앙이다”라고 썼다. “우리는 이러한 놀라운 추세를 뒤집고 온라인에서 어린이를 보호해야 합니다.”
이어 “올해가 가기 전에 KOSA를 통과해 우리 아이들을 보호할 수 있도록 빠른 조치를 취해주시기 바란다”고 덧붙였다.
샌더스는 “이 회사들은 플랫폼에 상식적인 보호 장치를 설치하는 법안에 반대하는 로비 활동에 수백만 달러를 지출하고 있으며, 수백만 달러가 아칸소주와 같이 어린이를 보호하기 위해 예방 조치를 취하는 주를 고소하고 있습니다”라고 썼습니다. “이제 전국적인 문제를 연방 정부가 해결해야 할 때입니다.”
KOSA는 지난 주 머스크와 X CEO 린다 야카리노(Linda Yaccarino)의 형태로 주요 동맹을 맺었습니다. 법안의 공동 작성자와 협력하여 수정했습니다. “온라인에서 미성년자의 안전을 유지하면서 언론의 자유를 더욱 보호합니다.”
트럼프의 핵심 기부자이자 고문인 머스크는 “아이들을 보호하는 것이 항상 최우선 순위가 되어야 한다”고 말했다.
상원 버전 KOSA의 공동 발의자인 마샤 블랙번(공화당-테네시) 상원의원과 리차드 블루멘탈(공화당-코네티컷) 의원은 X의 지원이 “이 법안이 무기화될 것이라는 잘못된 이야기를 완전히 제거해야 한다”고 말했습니다. 선출되지 않은 관료들이 미국인들을 검열하는 것입니다.”
다른 곳에서 트럼프 주니어는 “우리는 언론의 자유와 동시에 우리 아이들을 빅테크로부터 보호할 수 있다”고 적으며 이 법안을 지지했습니다.
The Post가 보도한 대로거대 기술 옹호자들은 영향력을 행사하려는 선거구에 따라 KOSA에 대한 메시지를 맞춤화하는 등 법안을 폐지하기 위해 거침없는 싸움을 벌였습니다.
로비스트들은 하원 공화당원들에게 이것이 보수적 발언에 맞서 무기화될 수 있다고 말하고, 민주당원들에게는 그것이 “반LGBTQ+”이며 찬성 발언을 제한할 수 있다고 말해왔습니다.
Google과 Meta는 법안을 폐지하거나 약화시키기 위해 막대한 비용을 지출했습니다.