새스커툰의 한 과학자 팀을 포함한 과학자 팀은 코로나19 바이러스가 실험실 유출로 인해 발생한 것이 아니라 감염된 동물에서 인간으로 옮겨졌다는 강력한 증거를 가지고 있다고 말했습니다.
연구 공동저자이자 서스캐처원 대학교 백신 및 감염병 조직의 바이러스학자인 앤지 라스무센(Angie Rasmussen)은 수백 개의 유전자 샘플을 분석한 결과 전염병의 기원이 후아난 해산물 도매 시장의 야생동물 거래와 연결되어 있다는 강력하면서도 정황적인 증거를 제공한다고 말했습니다. .
연구, 올 가을 Cell 저널에 게재이 바이러스는 인류에게 전염병이 시작된 것과 동시에 중국 우한의 시장에서 출현했으며, 이는 그곳이 기원지였으며 그곳에서 판매되고 있던 살아있는 동물과 관련이 있음을 시사합니다.
“다른 방법으로 설명하기는 매우 어렵습니다. 바이러스가 살아있는 동물과 함께 그곳으로 옮겨졌고 실제로 두 번이나 퍼졌습니다., 시장의 인간 인구 속으로 들어가세요.”라고 그녀는 말했습니다.
2020년 3월 세계보건기구(WHO)가 선언한 코로나19 대유행의 기원에 대해 두 가지 주요 이론이 있었습니다. 하나는 바이러스가 감염된 동물에서 인간으로, 아마도 시장에서 전염되었다는 것이었습니다. 두 번째는 바이러스가 우한 바이러스 연구소에서 유출되었다는 것입니다.
전염병이 창궐하는 와중에도 그 기원을 결정 빠르게 세계 최고의 과학자들의 최우선 과제가 되었습니다.
다른 연구에서는 시장에서 바이러스의 존재를 조사한 반면, 이 분석에서는 스냅샷 동안 그곳에 있었던 유전자 샘플을 조사했습니다. 여기에는 너구리, 대나무쥐, 사향고양이 등 코로나바이러스의 숙주이자 전파자로 알려진 일부 동물의 샘플이 포함되었습니다.
캐나다 서스캐처원 전염병 연구 센터의 연구원들은 중국 우한에서 코로나19가 동물에서 인간으로 옮겨졌다는 강력하면서도 정황적인 유전적 증거를 발견했다고 밝혔습니다. 동물 기원에 대한 증거가 늘어나고 있음에도 불구하고 많은 사람들은 여전히 이 바이러스가 중국 바이러스 연구실에서 유출되었다고 믿고 있습니다.
동물과의 연관성 가능성이 높다는 연구 결과가 나왔습니다
연구자들은 바이러스가 확산되는 핫스팟에 어떤 종이 존재하는지 정확히 찾아낼 수 있었습니다.
분석 결과 해당 지역의 동물이 감염되었음을 입증할 수는 없습니다. 그러나 연구에 따르면 코로나19 샘플이 DNA가 위치한 곳과 가깝다는 것은 그들이 보균자일 가능성이 높다는 것을 의미한다고 합니다.
Halifax에 있는 Dalhousie University의 전염병 전문가인 Lisa Barrett 박사는 이번 연구가 미래의 전염병 대응을 준비하는 데 도움이 될 수 있는 “매우 신중하고 공정한 과학”의 좋은 예라고 말했습니다. 이는 인간과 관련하여 동물의 밀도를 고려하고 야생동물 거래를 모니터링하는 것이 중요하다는 것을 보여준다고 그녀는 말했습니다.
그녀는 “바이러스가 어떻게 확산되고 어떤 조건에서 확산되는지 정확히 이해하지 못한다면 다음 위협이 어디에서 오는지 항상 과소평가하거나 전혀 예측하지 못할 것”이라고 말했습니다.
“이유를 모른다면 역사는 최악의 방식으로 반복되는 경향이 있습니다.”
유전적 단서 읽기
Rasmussen은 2020년부터 최고의 바이러스학자로 구성된 국제 연구팀과 협력하여 전염병의 기원을 조사하기 위해 공개적으로 이용 가능한 증거를 조사해 왔습니다. 또 다른 캐나다 과학자이자 진화생물학자이자 애리조나대학교 교수인 마이클 워로비(Michael Worobey)도 이 팀에 속해 있습니다.
다른 동료 검토 연구와 함께 팀의 이전 연구는 특히 살아있는 동물 거래와 관련하여 전염병이 인간에게 전염될 가능성이 가장 높은 곳으로 Huanan 시장을 결정했습니다.
그러다가 2023년 3월, 과학자들이 연구를 위해 유전자 서열을 공유하는 사이트에서 대규모 데이터 세트가 온라인으로 조용히 이용 가능해졌습니다. 동일한 데이터를 중국 과학자들이 발표하는 데 사용했습니다. Nature 저널에 실린 연구 2023년에.
연구팀은 시장의 표면에서 채취한 면봉으로 수집한 유전적 단서를 신속하게 분석하기 시작했습니다.
과학자들은 새로운 증거로 인해 실험실 누출 가설을 뒷받침하기가 엄청나게 어려워지고 있다고 말합니다.
최근 연구에서 분석된 모든 데이터(초기 사례 및 시장과의 근접성, 동물의 위치, 2019년 말에 몇 주 간격으로 발생한 두 가지 독립적인 인구 확산)는 코로나19가 시장에서 발생했음을 나타냅니다. .
Rasmussen은 “그 어느 것도 실험실 유출로 설명할 수 없습니다.”라고 말했습니다.
라스무센은 그런 일이 일어나려면 누군가가 우한 바이러스 연구소의 연구실에서 감염된 뒤 다른 사람을 감염시키지 않고 시장에 나가야 했을 것이라고 말했다. 바이러스의 두 번째 계통에서도 똑같은 일이 다시 일어나야 했을 것입니다.
Rasmussen은 “미래의 전염병 예방에 대해 이야기할 때 완전히 뒷받침되지 않는 가상의 문제보다는 발생할 가능성이 훨씬 더 높은 문제에 자원을 집중해야 합니다. 이것이 바로 실험실 누출 이론이 될 것입니다.”라고 Rasmussen은 말했습니다.
연구실 누출 이론이 퍼지는 이유
코로나19 팬데믹이 실험실 유출로 시작됐다는 설은 팬데믹 초기부터 돌기 시작했다. 더 많은 데이터가 점차 이용 가능해짐에 따라 Rasmussen 팀을 포함한 최고의 바이러스 학자들은 증거가 동물로부터의 전염 가능성을 강력하게 지적하고 있다고 주장했습니다.
앨버타 대학교 교수이자 건강 및 과학 관련 잘못된 정보 전문가인 티모시 콜필드는 정보 유출에 대한 아이디어를 조장하는 많은 사람들이 과학 기관에 대한 더 광범위한 불신을 조성하려고 노력하고 있다고 말했습니다.
“실험실 누출 이론을 믿지 않는다면 당신은 적입니다.”라고 그는 말했습니다. “실험실 누출이 원인이라는 것이 확실하게 입증되었다는 것은 정말 자명한 사실로 간주되며, 그렇지 않다고 믿는다면 단순히 틀린 것입니다.”
Rasmussen과 그녀의 동료들은 그들의 작업으로 인해 온라인 공격의 표적이 되었습니다.
“우리는 연구실 누출의 실제 이야기를 은폐하기 위해 본질적으로 선전 캠페인을 실시했다는 비난을 받았습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다”라고 그녀는 말했습니다.
Caulfield는 연구실 유출에 대한 아이디어가 계속해서 널리 퍼지고 있으며 미국과 캐나다의 정치인과 정치 집단의 신념을 지지해야 한다고 느끼는 사람들에 의해 받아들여지고 있다고 말했습니다.
그는 “이것이 일부 악의적인 세력에 의한 의도적인 행동이었다는 생각은 실험실 누출 이론의 일부이자 밀접하게 연관되어 있다고 생각하며 오늘날 우리가 이를 계속 듣는 이유 중 하나”라고 말했습니다.
