Home 국제 캘리포니아 발의안 제32호 반대자들은 그 실패를 칭찬합니다.

캘리포니아 발의안 제32호 반대자들은 그 실패를 칭찬합니다.

8
0


이 콘텐츠에 액세스하려면 Fox News에 가입하세요.

최대 기사 수에 도달했습니다. 계속 읽으려면 무료로 로그인하거나 계정을 만드세요.

이메일을 입력하고 계속을 누르면 Fox News의 내용에 동의하게 됩니다. 이용약관 그리고 개인 정보 보호 정책여기에는 우리의 재정적 인센티브 통지.

유효한 이메일 주소를 입력하세요.

패배의 반대자 캘리포니아 투표 법안 주의 최저 임금 인상을 위해 유권자들이 인플레이션 상승을 초래할 수 있는 제안에 반대하는 올바른 결정을 내렸다고 말했습니다.

캘리포니아의 최저 임금을 시간당 18달러로 인상하겠다는 발의안 제32호는 유권자의 49.2%만이 인상 제안을 지지하면서 간신히 부결되었습니다. 현재 주의 최저 임금은 시간당 16달러입니다.

60개 이상의 매장을 운영하는 패스트푸드 레스토랑은 이미 직원들에게 시간당 최소 20달러를 지급하도록 의무화되어 있습니다.

NEWSOM: 비평가들은 CA 임금 인상이 일자리를 죽일 것이라고 말했습니다. 반대의 일이 일어났습니다

유권자가 2024년 3월 5일 캘리포니아주 호손에 있는 American Legion Post의 투표소에서 슈퍼 화요일 예비선거 동안 투표를 하고 있습니다. (PATRICK T. FALLON/AFP, 게티 이미지 제공)

공화당 주 상원의원 브라이언 존스(Brian Jones) 상원 소수당 원내대표는 폭스뉴스디지털(Fox News Digital)에 “기본 경제학에 따르면 최저 임금 인상은 궁극적으로 인플레이션과 실업률을 높이고 예상대로 근로자와 가족에게 타격을 준다”고 말했다. “더 많은 인플레이션과 더 높은 비용은 지금 우리에게 가장 필요한 것입니다. 캘리포니아 주민들은 발의안 제32호를 거부하고 금융 안정을 보호하기 위해 올바른 결정을 내렸습니다.”

캘리포니아 상공회의소, 캘리포니아 레스토랑 협회, 캘리포니아 식료품점 협회 등 기업 단체들은 이번 조치에 반대하며 “높은 수준”이라고 말했습니다. 인건비 중소기업에 해를 끼칠 것입니다.

상공회의소 CEO 제니퍼 바레라(Jennifer Barrera)는 AP 통신과의 인터뷰에서 이번 선거에서 경제와 개인 비용이 최우선 고려 사항이었다고 밝혔으며 이는 유권자들에게 큰 반향을 불러일으켰습니다.

맥도날드의 패스트푸드 레스토랑

맥도날드 레스토랑의 외부 모습입니다. (아이스톡)

전국 독립 사업 연합(National Federation of Independent Business)의 캘리포니아 이사인 존 카바텍(John Kabateck)은 인플레이션 기간 동안 최저 임금을 인상하면 많은 주민들이 이미 직면하고 있는 현재의 경제적 어려움을 가중시킬 것이라고 말했습니다.

Kabateck은 Fox News Digital에 “결국 이미 어려움을 겪고 있는 캘리포니아 주민들의 경제성으로 귀결되었습니다.”라고 말했습니다. “사람들은 최저 임금을 인상한다고 해서 그들의 나쁜 상황이 그렇게 좋아지지는 않는다는 것을 깨달았습니다.”

최고 공화당 의원들, 뉴섬의 정유 단계적 중단이 군사 준비 태세를 위험에 빠뜨릴 것이라고 경고

조 샌드버그가 말하는

조 샌버그(Joe Sanberg)가 2020년 4월 14일 캘리포니아 로스앤젤레스의 LA 카운티 + USC 메디컬 센터에서 LA 생산 안면 보호대 3,000개의 첫 선적을 위한 기자 회견에서 연설하고 있습니다. (긴급 물품 기증자 그룹을 위한 Presley Ann/Getty Images)

발의안 제32호는 빈곤 퇴치 옹호자이자 식재료 및 레시피 밀키트 회사인 Blue Apron의 주요 투자자인 스타트업 기업가 Joseph Sanberg가 작성했습니다.

샌버그는 공식 투표에서 “지금이 바로 그때다. 팬데믹으로 인해 많은 캘리포니아 주민들이 직면한 현실에 대한 사람들의 이해가 높아졌기 때문”이라고 말했다. “생활비는 점점 더 빠르게 상승하고 있지만 임금은 그에 맞춰 인상되지 않았습니다.”

Fox News Digital은 Sanberg 및 다양한 무역 그룹에 연락했습니다.

Sanberg는 발의안 제32호를 주도하는 데 크게 관여했습니다.

FOX 뉴스 앱을 받으려면 여기를 클릭하세요

Jones는 이 법안을 Sanberg가 “캘리포니아인을 오도하는 패턴”의 일부인 실패한 “홍보 스턴트”라고 불렀습니다.

그는 “의심스러운 주장에 대한 조사를 받는 동안 환경 운동가로 가장한 것으로 알려진 샌버그는 최저 임금 인상을 추진하고 자신을 노동계급의 옹호자로 거짓 브랜드화하는 방식으로 전략을 바꿨다”고 말했다. “캘리포니아인들은 그의 속임수를 간파하고 우리 경제를 파괴할 그의 발의안 제32호를 정당하게 거부했습니다.”

Kabateck은 Sacremento의 정책 입안자들이 소기업 소유주 및 생활에 어려움을 겪는 유권자들과 접촉하지 않는 것 같다고 말했습니다.

“결국 주머니에 몇 달러를 넣고 싶지 않은 사람이 어디 있겠어요? 하지만 비용은 얼마나 듭니까?” 그는 말했다.



Source link