트럼프 당선인은 이번 주 폭스뉴스 진행자 피트 헤그세스를 국방부 장관으로 지명하면서 “깨어난” 장성들의 숙청을 우려하면서 군의 극적인 개편을 단행하고 있다.
트럼프 대통령은 3성 및 4성 장교 해고를 검토하는 퇴역 군 고위 관리들로 구성된 ‘전사위원회’를 창설해 군 지휘 구조를 신속하게 재편하는 행정명령 초안을 검토하고 있다. 월스트리트 저널에 따르면.
이 계획은 국가 안보와 국방 기관 전체에 우려를 불러일으켰습니다. 특히 트럼프가 군대의 “깨어난” 정책을 철회하고 변화를 실행한 군 지도자들을 근절하는 것에 대한 극우 견해를 옹호한 헤그세스를 선택한 이후에 더욱 그렇습니다.
헤그세스는 “우선 합참의장을 해고해야 한다”고 말했다.숀 라이언 쇼“지난주 팟캐스트.
그는 DEI(다양성, 평등, 포용) 이니셔티브의 약어를 사용하여 “관련된 모든 장군, 장군, 제독, DEI 깨우기 똥에 관련된 것이 무엇이든 사라져야 합니다”라고 덧붙였습니다.
“당신이 전쟁에 참여하고 있다면 그게 전부입니다. 그것이 우리가 관심을 갖는 유일한 리트머스 시험입니다.”
트럼프는 유세 과정에서 군 내 장성들을 ‘깨운’ 뒤쫓고 싶다고 노골적으로 자주 언급했다.
“우리에겐 깨어나지 않은 군대가 있습니다. 꼭대기에 잠에서 깨어난 사람이 몇 명 있을 수 있는데 우리는 그들을 너무 빨리 제거할 것입니다. 여러분의 머리는 터질 것입니다.” 트럼프가 10월 7일에 말했다. 노스캐롤라이나의 시청.
노스캐롤라이나대학교 명예교수이자 민군 관계 전문가인 리처드 콘은 트럼프 대통령이 장교단에 “정치적으로 선을 넘고 이 대통령에 대한 충성심을 보여 달라”는 신호를 보내고 있다고 말했습니다.
Kohn은 최고위 인사의 숙청이 모집 및 유지 문제를 악화시키고 “군의 질적 저하”를 촉발할 수 있다고 말했습니다.
그는 “장교에게 정치적으로 선을 긋고 이 대통령에 대한 충성심을 보여주는 것이 더 낫다는 것을 암시하지 않고는 최고위직까지 군 경력을 추구하는 데 충분한 어려움이 있다”고 말했다.
그의 동맹국들은 또한 공화당 행정부의 로드맵을 개괄적으로 설명하는 보수 헤리티지 재단의 프로젝트 2025 정책 문서를 포함하여 고위직을 축소하기 위한 명확한 청사진을 제시했습니다.
국방부 문서의 장에서 트럼프의 마지막 국방장관을 지낸 크리스토퍼 밀러는 공화당이 통치하는 차기 백악관의 우선순위 중 하나를 다음과 같이 썼습니다. 장군 수를 줄여야 한다그가 “계급 크리프”라고 불렀던 것, 즉 기장 장교들의 부풀어 오른 관료주의를 비판했습니다.
장성 대 군인 수의 비율에 대해 일부 비판이 있었던 반면, 비평가들은 트럼프가 단순히 충성파를 임명하기 위해 이러한 주장을 이용하려 한다는 점을 우려하고 있습니다.
전직 해군 구축함 함장이자 합참의 전문 고문인 진 모란(Gene Moran)은 군이 정치적으로 장악되면 대량 탈출이 일어날 수 있다고 말했습니다.
그는 군대 계급에 대해 “그것이 장점에 기반을 둔다는 믿음이 있습니다”라고 말했습니다. “이곳은 각계각층의 사람들이 들어와서 성공할 수 있는 훌륭한 평준화의 장소입니다. 그걸 파괴하면 다시 만드는 데 수십 년이 걸릴 거예요.”
현재 플로리다 주립대학교 공공정책 부교수인 모란은 군인을 장군으로 승진시키는 데 수년이 걸리기 때문에 장군을 숙청하는 것도 시스템을 뒤집을 수 있다고 말했습니다.
“우리가 이러한 모든 글로벌 지정학적 문제를 다룰 때 내부적으로 그런 종류의 혼란을 정말로 원합니까?” 모란이 말했다.
만약 트럼프가 장군들을 추적한다면 그와 헤그세스의 과거 발언을 고려할 때 브라운 합참의장이 그의 목록에서 첫 번째가 될 수 있습니다.
흑인인 브라운은 2020년 조지 플로이드 시위와 인종차별 심판 이후 군대 내 인종차별에 반대하는 목소리를 냈다.
트럼프 인수위는 브라운과 다른 고위 장성들을 해고할지 여부를 고려하고 있다. 로이터에 따르면. 민군 전문가인 콘은 이는 실수일 것이라고 말했다.
그는 “나는 이에 대해 엄청난 반발과 트럼프에 대한 인종차별 비난이 있을 것이라고 생각한다”고 말했다. “아주 뛰어난 경력을 갖고 있는 브라운 장군(그리고 트럼프)은 군에 해를 끼칠 매우 심각한 위험을 감수할 것입니다.”
텔레비전 경력 이전에 보수 재향 군인 옹호 단체를 이끌었던 훈장을 받은 퇴역 군인인 헤그세스는 트랜스젠더 군 복무와 전투 역할을 수행하는 여성에 반대합니다.
Hegseth는 자신의 책 중 하나인 “War on Warriors”에서 자신이 복무하는 “다양한” 신병을 반대하고 장군을 “카모를 입은 정치인”이라고 부르는 것에 반대한다고 썼습니다.
헤그세스는 좌파 이데올로기로부터 국방부의 통제권을 되찾을 것을 촉구합니다. “기업이나 대학이 깨어나는 것은 한 가지입니다. 미군이 잠에서 깨어나는 것은 전혀 다른 일이다.”
민주당 의원들은 경험 부족과 정치적 견해로 인해 Hegseth에 대해 심각한 우려를 표명했습니다.
제이슨 크로우(D-Colo.) 하원의원은 헤그세스가 “국방장관이 될 자격이 전혀 없다”고 말했습니다.
“SecDef는 전 세계 200만 명의 병력에 영향을 미치는 생사 결정을 매일 내립니다.”라고 그는 썼습니다. 소셜 플랫폼 X. “TV 해설위원은 초보 직업이 아니다.”
국방에 관한 하원 예산 소위원회 간부 의원인 Betty McCollum 의원(민주당-미네소타)은 2021년 1월 6일 폭도들을 지지하는 그의 성명을 포함하여 Hegseth의 여러 견해에 대해 우려가 있다고 말했습니다.
그녀는 성명에서 “헤그세스 씨에 대해 알려진 바가 많지 않지만 나는 그가 국방부 장관으로 봉사할 준비가 되어 있지 않다는 초당적 우려를 공유한다”고 말했다.
트럼프는 장군의 계급을 줄일 수 있는 폭넓은 권한을 갖게 될 것이다. 상원은 고위 군 진급을 승인해야 하지만 해고에 대한 권한은 제한되어 있으며 대부분의 경우 의회는 장군이나 기장 장교의 퇴직 통지만 받습니다.
트럼프 대통령의 전 국방부 대변인인 알리사 파라 그리핀(Alyssa Farah Griffin)도 장군 숙청 가능성에 대해 철저한 조사를 벌이고 있다.
그리핀 이번 주 CNN에 말했다 장군을 해고하는 것은 “주의를 산만하게 할” 뿐 아니라 “정확히 우리와 같은 많은 사람들이 보고 싶어하지 않는 종류의 일”이었습니다.
“봉사하기 위해 손을 드는 사람이 부족합니다. 우리 장성들에게 어떤 형태로든 보복을 보여줌으로써 군을 더욱 정치화하려는 것은 수십 년 동안 훌륭하게 복무한 장교들이 더 큰 상처를 줄 수 있다고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
오바마 행정부에서 국방장관을 지낸 레온 파네타는 CNN과의 인터뷰에서 오랫동안 “군과 정치를 분리시키는 것”에 초점이 맞춰져 왔다고 말했다.
“군은 정당이나 대통령이 아닌 헌법에 맹세합니다. 그리고 우리는 그러한 분리를 유지해야 한다”고 그는 말했다.
파네타는 비전문적이거나 불법적인 행위에 대해 장군들을 처벌할 수 있는 “많은 법률”이 있다고 말했습니다. 그러나 그는 “백악관에 일종의 자경단 히트팀을 두어 국방부나 군에 부담을 줄 필요는 없다”고 덧붙였다.
