FOX 최초: 선도적인 생명 반대 활동가 그룹은 이미 도널드 트럼프 전 대통령의 승리를 축하하는 그의 두 번째 임기 계획을 세우는 데 Fox News Digital이 알게 되었습니다.
미국 최대이자 가장 영향력 있는 프로라이프 단체 중 하나인 Susan B. Anthony Pro-Life America(SBA)가 Fox News Digital과 독점적으로 공유한 메모에는 다가오는 행정부에 대한 그룹의 계획과 우선순위가 그들이 바라는 대로 제시되어 있습니다. 앞으로 몇 년간 생명 보호 승리를 위한 로드맵의 시작이 될 것입니다.
그 동안 민주당은 낙태 광고에 5억 7천만 달러를 지출했습니다.트럼프의 대승은 카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령과 다수의 민주당 최고위 의원들이 승인한 무제한 낙태 접근을 미국 국민이 지지하지 않는다는 증거입니다.
메모에는 “민주당의 낙태 공포 조장 캠페인은 노 후보의 역전 이후 첫 대선에서 극적인 실패였다”고 적혀 있다. “그동안 T 대통령은
rump는 2016년 이후 누구보다 자신이 한 일을 더 잘했습니다. 그는 사실상 민주당을 임신 7개월, 8개월, 9개월에도 낙태를 지지하고 심지어 살아남은 아이들에게 기본적인 의료 서비스 제공을 거부하는 낙태에 대한 진정한 극단주의자로 몰아넣었습니다. 낙태.”
캘리포니아의 충격적인 2024년 선거 지도, ‘민주당을 위한 경각심’
낙태 권리에 분노한 백인 여성들이 해리스 부통령이 2024년 선거에서 승리하는 데 도움이 될 수 있다고 CNN의 데이터 기자가 추측했습니다. (게티 이미지)
메모는 “승리를 눈앞에 두고 다음은 무엇입니까?”라고 묻습니다.
첫째, 메모에는 트럼프 행정부가 바이든-해리스 행정부에서 지난 4년간 시행한 모든 낙태 정책을 즉각 철회해야 한다는 내용이 담겨 있다.
메모는 이어 “트럼프 대통령의 첫 번째 임기의 성과는 두 번째 임기의 기준이 된다”고 덧붙였다. “그러나 기준선에 도달하기 위해서는 연방 정부 구석구석에서 낙태를 장려하기 위해 부단히 노력한 바이든-해리스 정권에서 취소해야 할 것이 많습니다. 모든 것을 취소해야 합니다.”
SBA의 마조리 다넨펠서(Marjorie Dannenfelser) 회장은 폭스뉴스디지털과의 인터뷰에서 자신의 그룹이 트럼프 행정부 출범 후 100일 동안 국방부, 보건복지부 및 기타 정부 기관을 통해 낙태에 대한 세금 자금 ‘정화’를 추진할 것이라고 말했다. , Planned Parenthood와 같은 그룹에 대한 보조금을 통해서도 가능합니다.
Dannenfelser는 트럼프 행정부가 첫 100일 동안 낙태를 선택하고 싶지 않은 여성에게 어떤 자원과 옵션을 이용할 수 있는지 명확히 해야 한다고 덧붙였습니다. 그녀는 또한 트럼프 대통령이 정부가 국제적으로 낙태를 강요하거나 비용을 지불하는 것을 금지하는 ‘멕시코 시티 정책’을 복원해야 한다고 말했습니다.
공화당 차기의원, 트럼프 행정부를 위한 야심찬 100일 계획 공개: ‘다시는 속지 않을 것’
미네소타주 세인트클라우드 – 7월 27일: 공화당 부통령 후보 JD 밴스(공화당-오하이오) 상원의원이 2024년 7월 27일 미네소타주 세인트클라우드 허브브룩스 국립하키센터에서 열린 집회에서 미국 공화당 대통령 후보 도널드 트럼프 전 대통령을 소개하고 있다. . 트럼프는 1972년 이후 대선에서 공화당이 한 번도 실시한 적이 없는 미네소타 주를 올 11월에 뒤집기를 희망하고 있다. (스티븐 성숙한/게티 이미지)
Dannenfelser는 복용하지 않았습니다. 전국 낙태 제한 그녀는 그것이 “첫날이 아닌” 문제라고 인정했지만 테이블에서 벗어났습니다.
지난주 낙태 반대 운동은 축하할 일이 많았지만, 7개 주에서는 낙태를 주법에 포함시키는 전면적인 개정안을 통과시켜 해당 주에서 낙태를 크게 확대했습니다. 이는 캘리포니아, 오하이오, 미시간, 버몬트 유권자들이 일련의 유사한 수정안을 통과시킨 이후에 이루어졌습니다.
Dannenfelser는 Roe v. Wade 판결이 50년이 지난 후에도 미국인들이 모든 태아의 보호를 받아들일 준비가 되어 있지 않다는 점을 이해하고 있음을 인정했지만, 전국적으로 태아 보호에 대한 최소한 ‘최소 기준’이 있어야 한다고 말했습니다.
SBA는 메모에서 “장기적으로 낙태 산업을 공세적으로 몰아붙이고 진정으로 패배시키기 위해서는 양도할 수 없는 생명권을 중심으로 한 공화당의 친생명, 친여성, 친가족 결의를 강화해야 한다”고 밝혔다. 수정헌법 제14조에 따라 존재하는 태아를 위한 것입니다.”
Dannenfelser는 앞으로 몇 년 동안 생명 보호 운동의 임무는 태아를 보호하기 위해 국가가 제정해야 하는 최소한의 기준에 대한 문화적 대화를 진전시키는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.
SBA Pro-Life America는 2024년 11월 5일을 앞두고 유권자 접촉 운영에 9,200만 달러를 지출했습니다. (SBA 프로라이프 아메리카)
그녀는 낙태에 관한 문화적 대화에 효과적으로 참여하고 장려하는 지도자의 모델을 제공하는 플로리다 주지사 Ron DeSantis를 지적했습니다.
플로리다는 사우스다코타, 네브래스카와 함께 최초로 Roe v. Wade 판결이 뒤집힌 이후 모든 낙태 법안을 무효화하십시오.
Dannenfelser는 DeSantis의 리더십이 낙태 승리를 위해 “당신이 무엇을 하는지 정확히 보여줬다”고 말했습니다.
“당신은 그런 일이 일어나지 않는 척하지 않고 극단주의에 대해 공격을 가하는 것입니다”라고 그녀는 말했습니다. “DeSantis는 전력을 다할 때 모든 예측자를 무시하고 그 끔찍한 계획을 막아낸다는 것을 보여주었습니다.”
플로리다 주지사 Ron DeSantis는 유권자들에게 수정안 4에 “반대” 투표를 촉구했습니다. 그는 수정안의 표현이 “모호”하며 부모의 권리에 영향을 미친다고 말했습니다. (WOFL)
SBA는 트럼프 당선 이후 동원된 유일한 낙태 반대 단체가 아니다. SFLA(Students for Life of America)의 Kristan Hawkins 회장은 Fox News Digital과의 인터뷰에서 자신의 그룹이 “연방 조치와 주정부 조치를 모두 포괄하는” “미국을 다시 프로 라이프로 만들기”라는 제목의 계획을 개발했다고 말했습니다.
Hawkins는 행정부 초기에 SFLA가 다음과 같은 4가지 주요 정책을 우선시할 것이라고 말했습니다. 1) 보건 복지부, FDA 및 DOJ와 같은 연방 기관에 낙태 방지 담당자 임명, 2) 수감된 낙태 방지 활동가 석방 FACE(Freedom of Access to Clinic Entrys) 법안은 가족계획 프로그램에 대한 자금을 완전히 박탈하고 화학적 낙태약에 사용되는 유해한 화학물질을 조사합니다.
Hawkins는 또한 연방 차원에서 낙태 제한을 계속 옹호할 것이라고 말했지만 Dannenfelser와 마찬가지로 그녀도 그것이 곧 일어날 가능성은 없다고 인정했습니다.
현재 그녀는 트럼프의 “첫 번째” 우선순위가 가족계획연맹의 자금을 취소하는 것이라고 말했습니다.
2024년 민주당 전당대회 외부 가족계획 모바일 클리닉 (제이미 조셉/폭스 뉴스 디지털)
“Students for Life America는 항상 매우 명확했습니다. 낙태는 100% 연방 정부입니다. 낙태 반대 운동에서는 낙태가 100% 연방 정부라는 것이 분명합니다. 왜죠? 단순히 다른 사람에게 불편을 끼친다는 이유로 죽임을 당하지 않을 권리는 그렇지 않기 때문입니다. 주 경계선에서 시작하고 끝납니다.”라고 그녀는 Fox News Digital에 말했습니다. “우리는 이 점에 대해 트럼프 대통령의 의견에 동의하지 않습니다. 그러나 우리는 현 시점에서 트럼프 대통령과 협력할 수 있으며 그가 해야 할 첫 번째 일은 가족 계획 프로그램을 취소하고 금지하는 것입니다.”
또한 이 두 그룹의 계획 뒤에 크게 다가오는 것은 대법원 판사가 은퇴하거나 사망할 가능성입니다. Dannenfelser와 Hawkins는 대법원 지명을 위해 누구를 지지할지 밝히지 않았지만 이전과 마찬가지로 Trump가 태아를 지원하는 판사를 임명할 것으로 기대한다고 말했습니다.
“2015년과 2016년에 트럼프 대통령에게 우리가 요구하는 것은 2025년이나 현 행정부에서 그런 일이 일어날 때마다 트럼프 대통령에게 요구하는 것과 같을 것입니다. 대법원에 공석이 있으면 소토시장이든 토마스 판사이든 상관없이, 그가 지명하는 사람, 미국 상원의 인준을 받을 사람은 낙태 운동가가 아니라 헌법주의자가 될 것이고, 그들은 그 안에 무엇이 있는지 알게 될 것입니다. 헌법에 없는 것 중 하나는 불편한 인간 아이의 생명을 끝낼 수 있는 권리입니다.”
