시 전역의 민주당 관리들이 두 번째 도널드 트럼프 대통령 당선과 짙푸른 뉴욕시조차 보여준 놀라운 현실을 이해하게 되면서 오른쪽으로 크게 이동 지난 세 번의 전국 선거에서 브루클린의 Andrew Gounardes 주 상원의원과 같은 주목할만한 좌파가 크게 궁금해하다 이 모든 일이 어떻게 일어날 수 있었습니까?
민주당 친구들에게 몇 가지 조언을 드리고 싶습니다. 거울을 보세요.
보세요, 우리와 같은 대도시는 민주당이 무한한 정치적 권력을 가질 때의 모습을 보여주는 모범적인 역할을 합니다.
뉴욕, 로스앤젤레스, 샌프란시스코, 포틀랜드, 시카고. . . 이 도시들은 민주당 통치를 위한 살아 숨 쉬는 광고입니다.
그리고 최근에는 가볍게 말하면 그다지 좋은 광경이 아닙니다.
따라서 우리가 인구 감소에서 전국 1위를 차지하고 대부분의 사람들이 붉은 주 플로리다, 텍사스 또는 캐롤라이나의 더 푸른 목초지를 위해 뉴욕을 빠져나가는 가운데, 여기서 쇼를 진행하는 민주당원들은 정확히 그들이 무엇을 하고 있는지에 대해 진지하게 성찰해야 할 때입니다. 우리 도시에 어떤 일이 일어나고 있는지, 그리고 그것이 집과 전국적으로 어떻게 인식되고 있는지를 살펴보겠습니다.
이제 나는 이미 진보적인 부정의 외침을 들을 수 있습니다. 그것은 모두 우익 선전입니다!
도시는 결코 안전하지 않았습니다! 시민보다 이민자가 더 많은 기여를 한다!
좀도둑질은 별거 아니예요!
보석금 개혁이 성공했습니다! 우리는 파산하지 않았습니다!
일부는 심지어 활동가 본능으로 돌아가고 싶은 유혹을 받을 것입니다. “진짜 문제는 우리가 진보적이지 않다는 것입니다. 충분한. 우리는 너무 중도적이기 때문에 실패하고 있으며 유권자들이 정말로 원하는 것은 우리가 더욱 좌파로 나아가는 것입니다.”
내가 말하는 이 모든 것은 이제 현실이 될 때입니다.
우리는 항상 진보적인 도시였지만 민주당은 빌 드 블라지오 전 시장 밑에서 강경 좌회전을 했고 결코 뒤돌아보지 않았습니다.
그 이후로 우리는 솔직히 말해서 뉴욕을 땅바닥으로 몰아넣은 극좌 진보주의자들의 비참한 간부들에 의해 통치되었습니다.
10년 안에 우리는 안전하고 깨끗하며 질서있고 번영하는 도시에서 바구니 상자로 변했습니다. 달리 표현할 길이 없습니다.
그리고 그렇지 않은 척하는 것은 누구에게도 호의를 베풀지 않을 것입니다.
민주당의 거버넌스의 가장 좋은 사례가 모두 죽음의 소용돌이에 빠져 있는 것처럼 보이는데 어떻게 사람들이 전국적으로 자신에게 투표할 것이라고 기대할 수 있습니까?
새로운 이웃 중 일부가 아마도 도망친 범죄와 기능 장애에 대한 끔찍한 이야기를 가진 전직 뉴욕 주민일 것인데 노스캐롤라이나의 유권자가 왜 그런 위험을 감수하겠습니까?
뉴욕과 다른 블루 시티에서 일어나는 일은 비밀이 아닙니다.
모두가 도둑질, 오토바이 강도, 반유대주의 폭행, 거리 점거, 이민자 호텔, 캠퍼스 폭동, 지하철 살인 및 기타 혼란에 대한 비디오를 봅니다.
그리고 모든 사람들은 민주당 관료들과 그들의 언론 동맹자들이 기본적으로 그것의 중요성을 부인하는 것을 봅니다.
사람들은 지쳤습니다.
그리고 그들은 그에 따라 투표했습니다.
이를 위해 선거가 끝난 후 며칠 동안 진보적인 트위터를 읽는 것은 마치 다른 우주에서 온 파견처럼 느껴집니다.
좌파에 있는 누구도 왜 국가와 우리 도시가 그러한 우경화를 경험했는지에 대해 전혀 알지 못하는 것 같습니다.
물론 그들은 KKK부터 Eric Adams가 너무 우익적이라는 광범위한 이론을 가지고 있습니다.
하지만 전반적으로 좌파를 포함한 뉴욕의 유명 정치인많은 유권자들이 단순히 현대 진보주의를 비참한 실패로 여기고 더 이상 그것과 관련이 있기를 원하지 않는다는 (올바른) 아이디어를 검토하는 데 전혀 관심이 없습니다.
네, 심지어 뉴욕시 유권자들도 마찬가지입니다.
그리고 정치적으로는 민주당이 계속해서 정치적 자살을 저지르는 것을 보고 싶지만, 뉴요커이자 선출직 공무원으로서 저는 합리적인 성인들로 구성된 기능적인 정부를 보는 것이 훨씬 낫습니다.
그럼 민주당원들은 어떻게 될까요?
벽에 적힌 글을 무시하고 계속해서 서로에게 편안한 거짓말을 할 건가요?
올바른 단어 조합만 찾으면 갑자기 모든 사람이 자신의 눈을 믿지 않게 될 것처럼 “메시지”를 비난할 건가요?
선전과 부정을 강화할 건가요?
아니면 열심히 성찰하여 이러한 극좌 정책이 실제로 얼마나 파괴적이고 인기가 없는지, 그것이 얼마나 사람들에게 상처를 입혔는지 이해하고, 귀국을 위해 당을 인질로 잡고 있는 진보주의자들을 내보낼 것입니까? 실용주의와 성숙함?
이러한 선택 중 하나에는 미래가 있습니다.
당신이 하고 있는 일이 효과가 없을 때, 그것을 인정하고 계속 나아가는 것은 부끄러운 일이 아닙니다.
그리고 그 중 하나는 정치적 죽음으로 이어질 것입니다. 그러나 훨씬 더 많은 실제 뉴욕 주민들이 명백히 결함이 있고 위험한 정책으로 인해 고통을 받기 전에는 그렇지 않습니다.
나는 당신이 어느 쪽을 선택할지 이미 알고 있다고 생각합니다.
하지만 적어도 지금은 경고를 받지 않았다고 말할 수는 없습니다.
Vickie Paladino는 퀸즈 북부 19지구를 대표하는 공화당 시의회 의원입니다.
