이번주 미국 대선이 끝난 뒤 갑작스런 스파이크 온라인에서 오래된 정치적 인용문을 검색하면 “문제는 경제야, 바보야.”
빌 클린턴의 고위 전략가가 한 세대에 걸쳐 외친 외침은 이번 투표에서 방금 무슨 일이 일어났는지 진단하려는 시도 속에서 새로운 악명을 누렸습니다.
선거를 앞두고 많은 미디어 기사가 라틴계 유권자, 젊은 남성, 흑인 남성, 교외 대학 교육을 받은 여성 등 인구통계학적 그룹에 초점을 맞췄습니다.
그러나 도널드 트럼프는 너무 많은 그룹과 함께 매우 좋은 성적을 거두었고 이제 출구 조사에서 한 가지 일탈이 정말 눈에 띄는 것으로 나타났습니다. 바로 계급입니다.
카말라 해리스는 역사적으로 가장 부유한 유권자들, 즉 나머지 유권자들과 달리 좌파로 이동한 미화 10만 달러 이상의 소득을 올리는 가구들과 함께 좋은 성적을 거두었습니다.
그녀에게 문제가 있나요? 그들은 유권자의 3분의 1밖에 되지 않습니다. 지우다 나머지 중에서 얻은엄청나게 서핑하다 20점 개선 지난 선거 대비 미화 50,000달러에서 100,000달러를 버는 가구 중.
거시경제 지표가 좋다는 것은 거의 중요하지 않은 것 같습니다. 임금이 올랐어요인플레이션이 낮아지고 금리가 낮아지고 있으며 미국은 경제학자들이 꿈꾸던 연착륙을 달성했습니다.
미국인들의 경제에 대한 견해 여전히 약하다. 주택 유적 역사적으로 감당할 수 없는그리고 작년까지 사람들의 구매력은 감소했거나 평탄해졌음.
그리고 바로 이것이 경제학이 인구통계와 교차하는 지점입니다.
그런 일이 일어나요 라틴계 ~이다 불균형하게 일하고 있는 수업그리고 평균적으로 30세눈에 띄는 가격 시대에 주택 구입의 전성기를 맞이하고 있습니다.
이러한 주제는 다음과 같이 반복적으로 나타났습니다. 라틴계 유권자와의 대화누가 그것에 대해 말했는가 폐쇄 처벌 대유행 기간 동안 고통스러운 회복과 현직 민주당 원이 어떻게 든 책임이 있다는 느낌.
그렇기 때문에 공화당의 한 라틴계 조직자는 트럼프가 조지 W. 부시의 당 기록인 라틴계 득표율 44%에 근접하거나 이를 능가할 것이라고 자신 있게 예측한 이유가 있습니다.
주최측인 지미 줌바(Jimmy Zumba)는 선거 전 펜실베이니아주 앨런타운에서 가진 인터뷰에서 “이번 선거의 가장 중요한 이슈는 경제 1위, 경제 2위, 경제 3위”라고 말했다.
“돈의 가치는 누구나 알고 있습니다.”
선거 직후에 작성된 분석은 종종 오래되지 않는 경우가 많으므로 성급한 선거 사후 조사의 위험을 인정할 가치가 있습니다. — 출구 조사 신뢰할 수 없을 수 있다가장 자세한 데이터가 게시되기 몇 달 전입니다.
따라서 패배한 당사자가 어떻게 적응해야 하는지에 대한 수많은 전문가들의 예측은 몇 년이 지난 지금 돌이켜보면 소심할 정도로 잘못된 것으로 보이는 경우가 많습니다.
하지만 경제가 모든 것을 설명할 수는 없다.
2004년을 예로 들어보겠습니다. 논평가는 백인 심장부 출신의 부시와 같은 전쟁 지지자, 강경한 후보만이 민주당을 권력으로 되돌릴 것이라고 가정했습니다. 놀라다! 해결책은 시카고 출신의 흑인 반전 자유주의자인 버락 오바마로 밝혀졌습니다.
그러다가 2012년 선거 이후 공화당은 이민에 대해 좀 더 친절한 손길과 온화한 메시지가 필요하다는 결론을 내리는 대규모 연구를 의뢰했습니다. 이런! 그들은 도널드 트럼프와 함께 승리했습니다.
또한 경제학만이 유일한 설명이 될 수는 없습니다.
이는 또 다른 극적인 변화를 설명하지 않습니다. 18~29옮겼을 수도 있습니다 놀라운 30점 트럼프 방향으로 2020년부터. (젊은 여성들도 비록 정도는 낮지만 오른쪽으로 이동했습니다.)
트럼프는 이러한 유권자들을 공격적으로 자주 구애했습니다. 팟캐스트에 출연 남성이 지배하고 일반적으로 비정치적이며 UFC와 같은 주제에 중점을 둡니다.
오바마 전 전략가 데이비드 액셀로드는 CNN과의 인터뷰에서 성차별과 인종차별을 요인으로 언급하며 “완전히 솔직하게 이야기하자”고 말했다.
“그것이 이번 경주의 결과에 어떤 영향도 미치지 않았다고 생각하는 사람은 틀렸습니다.”
그리고 트럼프 트랜스젠더 광고가 있었습니다. 한 친해리스 단체가 전하는 바에 따르면 평가됨 그게 가장 파괴적인 트럼프 광고 이번 선거에서 그녀는 과거 납세자가 지원하는 감옥에서의 성수술을 지지한 것으로 나타났습니다.
이 광고에는 정책에 대한 불신을 표현하는 흑인 남성이 등장했으며 축구 경기 중에 자주 등장했습니다. 이를 본 사람들은 트럼프 지지율이 2.7%포인트나 높아진 것으로 분석됐다.
아마도 중동이 역할을 했을 것입니다. 2020년보다 젊은 층의 유권자 비율이 더 적었습니다. 이스라엘의 가자지구 폭격에 얼마나 많은 사람들이 항의하고 있는지는 아직 확실하지 않습니다. 민주당도 공연 역사적으로 좋지 않은 아랍 공동체에서.
그러나 전세계적인 경제 추세에 대한 강력한 증거가 있습니다.
현 정부 전 세계(좌파, 우파, 중도파)는 이념적 설명을 거부하는 불만의 시대에 유권자들에 의해 휩싸이고 있습니다. 해리스의 투표 패배는 당연한 일이 될 수 있습니다.
그리고 그것은 실제로 그녀가 표를 잃은 것이었습니다.
트럼프는 2020년에 얻은 7,400만 표 이상을 얻지 못할 것으로 보입니다. 해리스의 문제: 그녀는 바이든의 2020년 점수보다 수백만 표를 마칠 수 있으며, 이는 그녀의 지지자들 중 많은 수가 집에 머물렀다는 것을 의미합니다.
그렇다면 질문은 다음과 같습니다. 다음은 무엇입니까?
패배한 민주당 대통령 후보 카말라 해리스(Kamala Harris)는 수요일 양보 연설에서 많은 사람들이 미국이 암흑기에 접어들고 있다고 느낄지라도 좌절에 직면하여 계속 노력하도록 격려해야 한다고 말했습니다.
‘직접 BS’: 민주당은 진단에 동의하지 않습니다
이는 이미 내부 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 버니 샌더스 상원의원과 민주당 전국위원회 위원장 사이의 얄팍한 온라인 대화를 목격하세요.
사회주의에 충실한 그는 민주당이 Medicare For All과 같이 더 주목을 끄는 경제적 약속에서 도망친 것에 대해 비난했습니다.
샌더스는 성명에서 “노동계급 사람들을 버린 민주당이 노동자계급도 그들을 버렸다는 사실을 알게 되는 것은 그다지 놀랄 일이 아니다”라고 썼다.
“미국인들은 분노하고 변화를 원합니다. 그리고 그들이 옳습니다.”
이는 현 행정부를 옹호한 DNC의 제이미 해리슨 대표를 짜증나게 했다. 그는 바이든을 현대 역사상 가장 친노동자적인 대통령이라고 불렀다. 피켓 라인구제 금융 노동조합연금새로운 Buy American 규정을 통과시키고 국내 제조에 수천억 달러를 투자했습니다.
Harrison은 계속해서 다음과 같이 덧붙였습니다. Kamala Harris는 첫 주택 구입을 위해 최대 미화 25,000달러, 부모를 위한 캐나다식 세금 공제, 노인 홈 케어에 대한 공개 보장을 약속했습니다.
다른 사람들은 상원의원이 비난하고 있는 것처럼 보였던 해리스가 더 잘 수행 샌더스의 고향인 버몬트주에서는 그보다 더 그랬습니다.
“이건 정말 BS입니다.” 해리슨 대답했다. “선거 이후에 할 일이 많이 있는데 이번 건은 좋지 않다.”
그러나 민주당은 브랜드 문제를 인정했다. 일부 한탄하다 유권자들은 해리스가 어떤 캠페인을 벌이고 있는지 전혀 몰랐고 일부는 언론을 비난했습니다.
다른 사람들은 전략적 실수에 대해 화를 냈습니다.
민주당원들은 지갑을 바꾸는 몇 가지 경제 계획을 세울 예정이었습니다. 그들은 두 명의 상원 의원에 의해 살해되었습니다. 이제 둘 다 은퇴했습니다.
자녀 세금 공제, 보육 자금 및 광범위한 약품 가격 개혁은 모두 Biden의 원래 Build Back Better 계획에 포함되었습니다. Kirsten Cinemama와 Joe Manchin은 패키지를 다음과 같은 패키지로 협상했습니다. 녹색 에너지 투자 그리고 더 작은 약가변동 캠페인 포스터에서는 쉽게 전달되지 않는 내용이었습니다.
자유주의 작가 그렉 사전트(Greg Sargent)는 “더 넓은 (경제적) 의제는 두 명의 상원의원 때문에 죽었다”고 말했습니다. 한탄하다.
대중의 언어를 잃어버리다
일부 민주당원들은 해결책은 말하는 방식을 바꾸는 것이라고 말합니다. 그리고 그들이 누구와 이야기하는지.
뉴욕타임스 작가 에즈라 클라인 말했다 여기에는 Joe Rogan의 매우 인기 있는 팟캐스트와 같이 불편한 장소에 나타나는 것이 포함됩니다. 비록 그들이 그를 싫어하더라도 말이죠.
그는 오바마의 연합이 무너지고 지쳤으며 트럼프에게 청중을 제공한 팟캐스트를 포함하여 새로운 장소에서 동맹을 찾을 필요가 있다고 말했습니다. YouTube에서만 4,600만 달러.
다가오는 오바마 시대를 예측한 것으로 유명한 정치 인구통계학자의 진단이다. 루이 테셰이라 2004년에 민주당이 지배력을 갖게 될 신흥 다인종 연합에 대해 썼습니다.
그는 수정된 평가에서 이제 직설적입니다. 인구통계는 운명이 아닙니다. 당을 추진할 것으로 예상되었던 젊은층과 라틴계 유권자들은 이제 떠나고 있습니다.
첫째, 민주당은 백인 노동계급을 잃었습니다. 이제 그들은 백인이 아닌 노동자 계층 유권자들에게 출혈을 일으키고 있다고 그는 자신의 블로그에 썼습니다.
그가 제안한 솔루션: 프랭클린 루즈벨트의 정신으로 진보적인 경제 정책을 추진하고 나라의 낙후된 지역을 기억하십시오.
그러나 그는 조정을 촉구했습니다. 즉, 미국에 대한 애국심은 높이고 부정적인 태도는 줄였습니다. 에너지에서 주택에 이르기까지 건물 건설에 대한 더 많은 낙관론; 인종, 치안, 이주 및 성별에 대한 언어가 약간 다릅니다.
Teixeira는 “사실을 직시해야 한다”고 썼습니다. “오늘날의 민주당 연합은 목적에 적합하지 않습니다.”
