당사는 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 수수료를 받을 수 있습니다.
“터미네이터” 프랜차이즈는 놀랍게도 지속되어 왔으며 적어도 19세기부터 대중 문화계에 어느 정도 존재했습니다. 제임스 카메론의 1984년 원작 SF 고전, 놀라운 흥행 성공. 그 성공으로 역대 최고의 속편 중 하나인 “터미네이터 2: 심판의 날”과 다양한 품질의 다른 속편이 탄생했습니다. 가장 최근에는 2019년 개봉한 ‘터미네이터: 다크 페이트(Terminator: Dark Fate)’가 상황을 바로잡으려고 시도했지만 결과는 엇갈렸습니다. 영화 감독인 팀 밀러는 어디에서 문제가 발생했는지 알고 있는 것 같습니다.
최근 인터뷰에서 다양성밀러는 “T2″의 직접적인 속편에 가깝다고 광고되는 “Dark Fate”에 대해 조금 반영하여 아놀드 슈워제네거를 터미네이터로, 린다 해밀턴을 사라 코너로 다시 데려왔습니다. Cameron은 스토리 기고자이자 프로듀서로 다시 합류했습니다. 첫 번째 “데드풀”의 감독으로 가장 잘 알려진 밀러는 자신이 “너드로서 보고 싶은 것을 하려고 노력하는” “너드”라고 설명했습니다. 그러나 그것은 결국 성과를 거두지 못했고 밀러는 영화가 “영화가 세상에 불을 지른 것은 아니다”라고 인정했습니다.
에도 불구하고 당시 /Film에서는 “수십 년 만에 최고의 터미네이터 영화”로 평가받았습니다.영화는 1억 8,500만 달러의 막대한 예산에 비해 전 세계적으로 2억 6,100만 달러를 벌어들이며 박스오피스에서 어지러운 성과를 거두었습니다. 그럼 무엇이 잘못됐나요? Miller는 다음과 같이 추가로 설명했습니다.
“누군가의 어린 시절 꿈을 무시하려고 하는 사람은 없습니다. 독설할 이유가 없습니다. 많은 사람들이 나와 관련이 없는 이유로 ‘터미네이터: 다크 페이트’를 좋아하지 않았습니다. 하나는 여섯 번째 영화였고, 또 다른 이유는 우리가 처음에 John Connor를 죽였기 때문입니다. 하지만 Jim Cameron이 그런 일이 일어나기를 원한다면 – 그건 그렇고 저도 동의합니다 – 그게 바로 당신이 하는 일입니다.”
터미네이터: 다크 페이트는 너무 작았고 너무 늦었습니다.
Miller의 관점에서 볼 때, “Dark Fate”에서 John Connor를 죽이기로 한 결정은 항상 하드코어 팬들의 반발에 부딪힐 것이었습니다. “Iron Man 3″의 만다린 트위스트처럼 또는 대형 프랜차이즈 영화의 대담한 선택이 영역에 따라 제공됩니다. 그래서 그것은 확실히 중요한 요소입니다. 그만큼 가장 큰 요소?
내 돈으로는 이것이 백미러에서 수십 년 동안 최고의 시절을 보냈던 프랜차이즈의 여섯 번째 영화라는 밀러의 또 다른 요점이 여기서 더 큰 원인입니다. “터미네이터 3″는 충분히 무해했지만 “터미네이터: 구원”과 “터미네이터: 제니시스”는 비평가와 관객 모두로부터 훨씬 덜 호의적인 반응을 받았습니다. 따라서 사람들이 일반적으로 밀러의 영화를 더 좋아했을 수도 있지만 그 시점에 많은 관객이 이미 확인하기로 결정한 것은 사실입니다. Cameron은 “Dark Fate”가 실패한 이유에 대한 자신의 생각을 공유합니다.“영화에는 새로운 관객을 위한 것이 아무것도 없다”고 제안했습니다.
미래는? 넷플릭스는 최근 애니메이션 시리즈 ‘터미네이터 제로’를 공개해 호평을 받았다.. Cameron은 또한 자신이 프랜차이즈의 새로운 작품을 작업할 수도 있다고 놀렸지만 “아바타” 속편에도 열중하고 있기 때문에 적어도 현재로서는 희망적인 생각처럼 많은 주식을 투자하는 것 같습니다.
‘터미네이터: 다크 페이트’는 VOD로 시청 가능하며, 또는 Amazon을 통해 Blu-ray/DVD 사본을 얻을 수 있습니다..
