일주일 뒤의 미국 대통령 선거에서 카말라 해리스(Kamala Harris)의 승리에 대해 아는 사람이라면 누구든지 기후 변화민주당 부통령이 자신의 환경 프로그램을 많이 노출시키지 않았음에도 불구하고 말이죠. 그러나 이것이 우리가 카말라 해리스 대통령에게 국가를 포기하는 것과 같은 혁명적인 것을 기대해야 한다는 의미는 아닙니다. 화석 연료몇몇 전문가들은 말합니다.
“만약 해리스가 승리한다면 우리는 조 바이든 대통령의 기후 정책이 지속되고 강화되는 것을 보게 될 것입니다. 그러나 미국이 이것을 화석 연료의 포기로 제시할 것 같지는 않습니다.”라고 그는 PUBLICO에 말했습니다. 이메일마이클 제라드(Michael Gerrard) 미국 뉴욕 컬럼비아 대학교 기후변화법 사빈 센터 소장.
Alice C. Hill, 전문가 기후 그리고 에너지 싱크탱크 북미외교협회도 같은 의견이다. “해리스 총리가 선두에 있다 하더라도 미국이 이를 옹호할 가능성은 낮다. 빠른 포기 화석 연료”라고 그는 덧붙였습니다. 이메일. 협상 30년 만에 처음”포기로의 전환 화석연료 사용’이라는 문구가 선언문에 언급됐다. 기후협약 지난해 유엔.
조 바이든은 에너지 전환을 장려하는 정책을 실천했다. 그러나 그의 재임 기간 동안 급증한 녹색 전력 생산에도 불구하고 미국은 세계 최대의 화석 연료 생산국이자 수출국이 되었습니다. 도널드 트럼프보다 더.
2023년 미국은 하루 평균 1,290만 배럴의 원유를 생산했는데, 이는 러시아(10.6배럴)보다 많은 수치입니다. 그리고 2022년 초 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 미국의 유럽 연합으로의 액화 가스 수출은 2021년 6,800만m3/일에서 2022년 1억 8,400만m3/일로 증가했습니다. 2023년에는 유럽 천연가스 수출량의 48%를 차지했습니다. 가스가 필요합니다.
카말라 해리스(Kamala Harris)가 당선된다면 그녀는 미국의 기후에 대한 야망을 높일 것으로 예상된다고 Alice C. Hill은 말했습니다. “(가스의) 배출원에 대한 규제를 강화할 수 있습니다. 온실 효과)로의 전환을 가속화합니다. 전기 자동차 그리고 녹색 전기”라고 Michael Gerrard가 제안했습니다. 그는 “미국은 또한 청정 기술의 개발과 제조에서 중국을 따라잡기 위해 노력해야 한다”고 덧붙였다.
그러나 법정에 회부된 국가의 이익과 시장의 법칙이 북미 경제를 화석 연료에서 벗어나는 길에 장벽을 세웠다는 점을 명심할 필요가 있습니다. 이것이 조 바이든에게 일어난 일입니다. 따라서 미국은 천연가스와 석유에 충실할 것으로 기대됩니다.
똑같지만 더 나쁘다
도널드 트럼프가 당선되면 그가 약속하는 것은 화석연료에 대한 투자를 늘리는 것이다. “드릴, 베이비 드릴“는 그의 모토로 석유 탐사를 촉구하고 있다. 구애했다 해당 분야의 기업들은 자금 조달을 위해 광범위하게 자금을 조달합니다. 지불해야 할 것이다, 당선된 경우.
기대되는 것은 트럼프가 첫 임기에서 했던 일을 좀 더 세련되게 반복하는 것이다. 마이클 제라드(Michael Gerrard)는 “이는 많은 환경 규제를 약화시키고 폐지할 것이며 남아 있는 규제를 시행하기 위한 노력을 거의 하지 않을 것”이라고 말했습니다.
계획된 공공 행정 삭감으로 인해 허리케인, 대형 화재 등 기후 변화와 관련된 극심한 기상 현상이 발생할 경우 미국이 스스로를 모니터링하고 보호할 수 있는 능력이 의문시될 수 있습니다. “트럼프는 계속해서 회의적인 입장을 표명해왔습니다. 과학 기후. 그가 다시 대통령이 된다면 연방 정부는 기후 위험을 다루기 위해 고안된 참고 자료와 도구를 제거할 가능성이 높습니다.”라고 Alice C. Hill은 말했습니다.
트럼프는 광범위한 입법 패키지를 완전히 종료하지 않을 것입니다. 인플레이션 감소법 (IRA)는 기업과 개인이 에너지 전환을 할 수 있도록 세금 인센티브를 제공합니다. 특히 트럼프 공화당이 통치하는 많은 주에 혜택을 주었기 때문입니다. 하지만 그대로 두지는 않을 것입니다. Gerrard는 “풍력과 태양 에너지의 성장은 계속되어야 하지만 추진력을 잃을 것”이라고 예측합니다.
아마도 이는 이 법안의 기초를 하나씩 무너뜨릴 것입니다. “즉각적인 변화가 있을 수 있는 영역 중 하나는 전기 자동차 구매에 대한 연방 지원입니다”라고 Alice C. Hill은 말합니다. 백만장자의 노력에도 불구하고 엘론 머스크 트럼프 선거캠페인에서 테슬라의 오너인 전 대통령은 전기차 기술에 대한 경멸을 여러 차례 표현했다.
국제적으로는 트럼프 대통령이 조속한 발표를 할 것으로 예상된다. 미국 출국 파리협정, 그리고 아마도 기후 변화 협약의 포기일 것입니다. 이는 워싱턴이 외교적 기후 협상에서 물러나는 것을 의미합니다. COP29이는 미국 선거 일주일 후인 11월 11일 아제르바이잔에서 시작됩니다.
“미국이 가장 큰 배출국이라는 점을 감안할 때 온실가스역사적으로 볼 때, 오늘날(중국 다음으로) 두 번째로 큰 규모의 탈퇴는 미국의 약속 부족을 의미하며, 이는 글로벌 야망을 약화시키고 파리 협정의 효율성을 훨씬 떨어뜨릴 수 있다고 Alice C. Hill은 강조했습니다.
이러한 시나리오를 고려할 때 Kamala Harris가 자신의 환경 문제에 대해 거의 또는 전혀 공개하지 않은 것은 놀라운 일이 될 수 있습니다. 그는 이전에 수압파쇄에 반대했지만(파쇄), 지하에서 석유와 천연가스를 추출하는 방법에 이제 반대하지 않는다고 말씀해 주세요. “펜실베니아는 그 중 하나입니다. 결정적인 국가 이번 선거에서”라고 Alice C. Hill이 설명했습니다. 이 주는 미국에서 두 번째로 큰 천연가스 생산국이며, 이 기술은 천연가스 추출에 필수적입니다.
더욱이, 젊은층과 같은 일부 유권자 부문에서는 매우 중요한 문제임에도 불구하고 여론조사에 따르면 기후는 북미 유권자들의 우선순위 주제 목록에서 그다지 높지 않은 것으로 나타났습니다. Alice C. Hill은 “Harris는 경제와 같이 우선 순위가 높은 문제에 초점을 맞춰 왔습니다.”라고 말했습니다.
진실은 카말라 해리스(Kamala Harris)가 트럼프의 백악관 복귀를 생각하면 몸서리를 치는 사람들의 표를 이미 얻었을 것으로 기대하고 있다는 것입니다. “Harris는 자신이 이미 강력한 환경 보호 조치를 믿는 사람들의 표를 얻었으며 이러한 문제에 대해 너무 많이 이야기하면 표를 잃을 것이라고 생각합니다”라고 Michael Gerrard는 말합니다.
