인정해야겠습니다. 저는 피부에 좋다는 LED 장치에 대해 매우 회의적이었습니다. 처음 가정용으로 판매되기 시작했을 때 나는 그것들이 대부분 비싸고 비효율적이며 명백히 돈을 벌 수 있는 가전제품인 것처럼 느꼈습니다. 하지만 요즘에는 급성장하는 모든 제품 카테고리의 경우와 마찬가지로 기술이 향상되었습니다. 우리는 더 나은 구성 요소를 사용할 뿐만 아니라 착용하기에도 더 편안한 더욱 정교한 제품을 보고 있습니다. 다음과 같은 풀페이스 마스크 테라바디Dennis Gross 박사와 Omnilux는 소셜 미디어를 장악하고 지속적으로 매진되는 등 인기가 폭발적으로 증가했습니다. 친구와 가족으로부터 극찬을 듣고 직접 미용실에서 더 많은 광선 치료를 받은 후, 저는 이와 같은 장치를 사용할 여지가 있다는 확신을 더욱 갖게 되었습니다.
진공청소기, 에어프라이어 및 각종 주방용품 제조업체인 Shark는 CES 2025에서 LED 안면 마스크 장치를 선보였습니다. 3년 된 Shark Beauty 부문에서 새로운 “CryoGlow 눈 밑 냉각 장치”를 출시했습니다. + LED 안티에이징 스킨 클리어링 페이스 마스크’는 이름이 꽤 길다. 여기서부터는 CryoGlow 마스크라고 부르겠습니다. 여기 라스베거스에서 열린 회의에서 Shark의 글로벌 제품 개발 담당 수석 부사장 Danielle Lessing은 CryoGlow가 현재 출시된 제품과 다른 여러 가지 방식을 설명했습니다.
우선, 이름에서 알 수 있듯이 이 장치에는 냉각 구성 요소가 있습니다. 마스크에 있는 160개의 “연동 삼중 심지 LED” 외에도 볼 부분에 눈 마스크 모양의 금속판 2개가 있습니다. 이것은 Shark가 “InstaChill” 기술이라고 부르는 것의 전달체이며 기본적으로 CryoGlow를 사용한 짧은 시간 동안 만족스러운 진정 효과를 느꼈던 한 쌍의 냉각판입니다. 사실, 이 부분은 제가 이 장치에서 가장 좋아하는 부분일 수도 있습니다(솔직히 이 장치의 차별화된 특징이기도 합니다).
CryoGlow를 약 1분 동안 착용하고 그것으로 몇 장의 재미있는 사진과 셀카를 찍은 후에 눈 밑 부분이 얼마나 차가운지 정말 감사하게 생각했습니다. 확실히 마스크를 쓴 직후에는 접시가 쌀쌀하게 느껴졌지만, 내가 즐겼던 것은 오랫동안 지속되는 시원함이었다. 그리고 장치를 제거한 후에도 몇 분 후에도 여전히 남아있는 감각을 즐겼습니다. 마스크를 장시간 착용하면 투박한 느낌이 들 것인지 알 수 있을 만큼 오랫동안 마스크를 착용한 것 같지는 않지만 적어도 데모 중에는 긴장감을 느끼지 않았고 유선 리모콘도 들어가지 않았습니다. 내 방식.
또한 Therabody 옵션과 달리 Shark의 CryoGlow는 진동하지 않는다는 점에 주목하고 싶습니다. 레싱은 “이것은 스킨케어 시스템이고 진동은 피부에 영향을 미치지 않는다”고 말했다.
Lessing은 단일 또는 이중 심지 전구만 사용할 수 있는 시중의 일부 다른 제품과 다르기 때문에 각각 빨간색, 파란색 및 심적외선을 생성할 수 있는 삼심 LED 전구의 중요성을 강조했습니다. 이러한 경우 제조업체는 빨간색 전용 전구 또는 파란색 전용 전구를 교대 레이아웃이나 다양한 배열로 배치하여 전구당 더 적은 영역을 효과적으로 커버하면서 두 가지 유형의 조명을 모두 제공한다고 주장할 수 있습니다.
레싱이 빠른 회의에서 열광적으로 강조한 것이 바로 이런 종류의 수학입니다. 그녀는 회사가 전구와 착용자의 얼굴 사이의 거리, 전구 간의 거리와 같은 요소의 이상적인 조합을 계산하기 위해 열심히 노력했다고 말했습니다. 이를 위해 CryoGlow는 LED가 피부에서 약 15mm 떨어진 곳에 위치하여 효과와 커버력 사이의 균형이 잘 맞습니다. 전구 자체는 10mm 간격으로 떨어져 있으며 Shark가 제공하는 네 가지 프로그램은 얼굴에 빛이 지속되는 시간도 고려합니다.
레싱은 회사가 다양한 머리 크기와 유형뿐만 아니라 피부 문제에 대해서도 보다 포괄적인 제품을 만들고 싶다고 말했습니다. 현재 판매되는 대부분의 제품은 여성의 노화 징후를 표적으로 삼는 경향이 있다고 그녀는 말했습니다. Shark는 이러한 추세에 맞서고 싶어하며, 그 노력의 일부에는 작은 얼굴을 가진 여성부터 큰 머리를 가진 남성까지 모든 유형의 사람들에게 맞는 마스크를 만드는 것이 포함됩니다.
처음 CryoGlow를 직접 봤을 때 저는 미소를 지을 수밖에 없었습니다. 약간 로봇처럼 보이거나 사이보그처럼 보이는 Theraface 또는 Dr. Dennis Gross 마스크와 달리 Shark 장치는 이상하게도 귀엽습니다. 입 부분의 컷아웃 모양이 약간 위로 올라가 있어 전체가 마치 당신을 보고 웃고 있는 것처럼 보입니다. 모래에 긁어낸 선처럼 보이는 마스크의 질감 있는 면을 쓰다듬기 위해 본능적으로 손을 뻗기도 했습니다. 나는 이것을 내 애완 동물로 만드는 것을 볼 수있었습니다.
CryoGlow는 보기에도 사랑스러울 뿐만 아니라 착용감도 편안합니다. 평균보다 큰 머리에 딱 맞는 크기였지만 너무 무겁다는 느낌은 들지 않았습니다. 그것은 나를 생각나게 하는 조절 가능한 T자형 헤드 스트랩 덕분일지도 모릅니다. 애플 비전 프로. 레싱은 팀이 특히 눈 컷아웃 주위의 보호 가드에 대한 디자인을 위해 스키 고글에서 영감을 얻었다고 말했습니다.
또한 CryoGlow는 상당히 가볍습니다. 아마도 부착된 리모콘에 있는 배터리로 전원을 공급받기 때문일 것입니다. 이 휴대용 컨트롤러는 코드를 통해 연결되는데, 이는 마스크 버튼이 있는 경쟁 제품에 비해 약간 덜 우아한 접근 방식입니다. 하지만 훨씬 더 멋진 화면과 다이얼과 그 아래에 두 개의 버튼이 있는 Nokia 3310과 같은 모양과 느낌을 갖고 있다는 점은 정말 감사합니다.
휠을 돌려 메뉴를 스크롤할 수 있으며, 인터페이스에 사용된 Shark의 미학적 디자인도 마음에 들었습니다. 시스템은 4가지 트리트먼트 모드를 제공합니다: “저온에서 영감을 받은 타이트닝 및 진정”을 제공하는 눈 밑 “리바이브”, 6분 “더 나은 노화” 옵션, 여드름을 타겟으로 하는 8분 “스킨 클리어링 트리트먼트”, 4단계 -매일 사용하기 위한 분 단위의 “스킨 서스테인” 유지 관리 모드입니다. 또한 이 시스템으로 제어할 수 있는 세 가지 냉각 수준도 있습니다. Shark는 자사 테스트에서 4주 사용 후 피부가 더 깨끗해졌으며, 2개월 동안 꾸준히 사용하면 피부가 더 탄탄해지는 것으로 나타났습니다.
Shark는 자사의 프로그램이 모두 임상 테스트를 통해 뒷받침되고 있으며 가장 흥미롭게도 실제로 CryoGlow 장치를 경쟁사와 비교하여 테스트했다고 말합니다. Shark에 따르면, 이 이미지는 “CryoGlow의 iQLED 기술과 경쟁사의 고르지 못한 적용 범위를 비교하기 위해 빛을 흡수하는 광변색성 페인트를 사용하여 수행된 시연을 캡처합니다.” 나는 Shark의 장치가 더 균일하고 일반적으로 더 큰 퍼짐을 가지고 있는 것처럼 보이지만 눈 아래 두 개의 패치를 맨손으로 남겨둔다는 점을 지적할 것입니다.
이 경쟁 장치가 무엇인지, 가격이 얼마인지는 확실하지 않지만 CryoGlow의 가격은 349달러인 반면 테라페이스 마스크 그리고 데니스 그로스 박사 SpectraLite FaceWare Pro 각각 599달러와 455달러부터 시작하니 벌써부터 흥미가 갑니다. 이것은 적어도 내가 감당할 수 있는 범위 내에 있는 정교한 장치처럼 느껴집니다. 그리고 나는 그것에 대한 나의 짧은 경험도 좋아했습니다. CryoGlow가 시중에 나와 있는 제품에 비해 얼마나 좋은지 확실히 평가하기 전에 다른 경쟁 제품을 테스트해야 할 것 같지만 현재로서는 가격 측면에서 Shark의 LED 마스크 데뷔에 깊은 인상을 받았습니다.
