하나의 “최고의”음악 스트리밍 서비스와 같은 것은 없습니다. 이 앱의 대부분은 동일한 원칙을 중심으로 설계되었으며 거대한 음악 카탈로그에 액세스 할 수 있습니다. 거의 그들 중 누구도 없습니다 예술가들에게 올바르게 지불하고 있지만 거의 모든 사람들이 꾸준히 가격을 올리고 있습니다. 수년에 걸쳐 도서관을 구축하기 위해 하나를 사용했다면, 그 음악적 취향과 조화를 이룰 가능성이 가장 높습니다.
즉, 오늘 사용하는 서비스에 지쳤다면 몇 달 동안 모든 주요 음악 스 트리머를 알고 비슷한 데이터를 공급하고 시간이 지남에 따라 선호도에 적응하는 방법에 주목했습니다. 넓은 스트로크는 각각과 비슷하지만 여백에는 한 앱에서 다른 앱으로 흔들릴 수있는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 아래에서 우리는 전체적으로 최고의 음악 스트리밍 서비스를 강조하고 그들이 뛰어나고 부족한 곳에서 분류했습니다.
다른 주목할만한 음악 스트리밍 서비스
Engadget의 Jeff Dunn
Deezer
Deezer 매력적인 앱, CD 품질 스트리밍, 경쟁 라이브러리, (제한된) 무료 계층 및 옵션 로컬 MP3 파일을 업로드하려면. 또한 전 세계 여러 라이브 라디오 방송국에 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 진정으로 잘못된 것은 없기 때문에 인터페이스를 파고 그 기능이 매력적이면 잘 제공해야합니다. 그러나 매달 Apple Music, YouTube Music 및 Tidal보다 1 달러가 더 많이 들며 재생 목록 및 디스커버리 도구는 일반적으로 광대하지 않습니다. 기술적으로 Apple, Qobuz 및 Tidal이 제공하는 가장 높은 수준의 스트림도 부족합니다.
아마존 음악 무제한
아마존 음악 무제한 많은 쇼가 제공되는 무손실 스트리밍 및 팟 캐스트를 제공합니다. 당연히 Amazon의 Alexa 장치 함대와 잘 작동합니다. 인터페이스는 Apple Music보다 발견 및 큐 레이션 기능이 약하고 팟 캐스트 및 오디오 북을 홍보하는 데 지나치게 공격적인 접근 방식을 사용하여 대부분의 주요 선택보다 다소 어렵습니다. 또한 프라임 가입이 없다면 Apple Music, YouTube Music 및 Tidal보다 한 달에 1 달러가 더 비쌉니다.
판도라 프리미엄
판도라 당신이 좋아할 것입니다. 아마도 당신이 좋아할 것입니다. 따라서 무료 또는 플러스 계층이 단순하고 개인화 된 인터넷 라디오라면 무료 또는 플러스 계층이 잘 작동합니다. 그러나 주문형 음악을 원한다면 한 달에 $ 11의 프리미엄 구독이 필요합니다. 그러나이 서비스는 최고 픽보다 기능이 훨씬 적으며 테스트 한 옵션 중 가장 압축 된 스트리밍 품질을 가지고 있으며 192kbps로 토핑됩니다.
이 기사는 원래 https://www.engadget.com/entertainment/music/best-music-streaming-service-130046189.html?src=rss에서 Engadget에 실 렸습니다
Source link
