인공 지능(AI)에 관한 하원 태스크 포스는 화요일에 포괄적인 연말 보고서를 발표하여 발전하는 기술을 둘러싼 정책을 마련하는 의회의 로드맵을 제시했습니다.
253페이지 분량의 보고서 미국이 사회, 경제, 의료 환경에서 AI를 어떻게 활용할 수 있는지 심층 분석하는 동시에 해당 기술이 어떤 경우에는 어떻게 해롭거나 오용될 수 있는지를 인정합니다.
태스크포스 공동 의장인 Jay Obernolte(공화당-캘리포니아)와 Ted Lieu(민주당-캘리포니아)는 “이 보고서는 현재 및 새로운 위협으로부터 국가를 보호하는 데 적절할 수 있는 가드레일을 고려하면서 책임감 있는 AI 혁신에 대한 접근 방식에서 미국의 리더십을 강조합니다.”라고 말했습니다. 캘리포니아)는 마이크 존슨(R-La.) 하원의장과 하킴 제프리스(DN.Y.) 소수당 대표에게 편지를 썼습니다.
이 보고서는 Obernolte, Lieu 및 그 외 국회의원 22명그는 100명 이상의 기술 전문가, 정부 관료, 학계, 법률 학자 및 비즈니스 리더와 대화하여 다양한 산업 분야에 대한 수십 가지 권장 사항을 제시했습니다.
신흥 기술에 대한 흥분과 우려 속에서 국회의원들은 100개 이상의 지폐 이번 세션에서는 AI 사용과 관련하여 대부분이 결승선을 통과하지 못했기 때문에 의회는 이 문제에 대해 불확실한 경로를 갖게 되었습니다.
이 보고서는 의료부터 국가 안보, 중소기업 등에 이르기까지 사회의 14개 영역에 대한 권장 사항을 세분화하여 향후 법률 및 기타 조치에 대한 청사진 역할을 하려고 합니다.
지적 재산권 문제는 AI 공간에서 핵심 논쟁거리였으며, 모델 훈련을 위해 저작권이 있는 콘텐츠를 사용하는 것에 대해 주요 AI 회사를 상대로 수많은 소송을 촉발했습니다.
의원들은 법안이 필요한지 여부가 아직 불분명하다고 지적했지만 의회가 지적재산권법과 규정을 명확히 할 것을 권고했습니다.
태스크포스는 또한 증가하는 AI 생성 딥페이크 문제에 대응할 필요성을 강조했습니다. 국회의원들은 여러 가지 딥페이크 방지 법안을 발의했지만 의회에서 통과된 법안은 하나도 없습니다.
합성 콘텐츠가 증가함에 따라 보고서는 콘텐츠를 인증하는 하나의 완벽한 솔루션은 없다고 지적하고 의회가 다양한 솔루션 개발을 지원하는 데 중점을 둘 것을 제안했습니다.
그들은 또한 국회의원들이 AI 개발자, 콘텐츠 생산자, 콘텐츠 배포자를 포함하여 합성 콘텐츠 제작에 관여하는 다양한 개인의 법적 책임을 명확히 하는 법안을 고려할 것을 권고했습니다.
공개적으로 접근 가능한 AI 모델이 급속히 발전하는 가운데 또 다른 주요 논쟁은 개방형 시스템과 폐쇄형 시스템 간의 논쟁이었습니다. 개방형 시스템은 AI 모델의 내부 작동 방식에 대한 대중의 접근을 제공하고 다른 사람들이 이를 기반으로 사용자 정의하고 구축할 수 있도록 해줍니다.
개방형 시스템의 주요 관심사는 사악한 행위자가 조작할 수 있다는 것입니다. 그러나 태스크포스는 개방형 AI 모델을 제한해야 한다는 증거가 제한적이라는 사실을 발견했습니다.
국회의원들은 의회가 AI로 인한 실제적이고 입증 가능한 피해에 초점을 맞추는 동시에 이 기술을 사용하는 화학적, 생물학적, 방사선학적 및 핵 위협의 위험을 평가할 것을 촉구했습니다.
연방 기관의 경우 국회의원들은 정부의 AI 사용으로 인한 이점이 “잠재적으로 변혁적”이라고 말하면서 부적절한 사용은 개인의 개인 정보 보호, 보안 및 모든 시민의 공정한 대우를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 지적했습니다.
국회의원들은 AI에 대한 지식이 연방 인력에 따라 크게 다르다는 사실을 발견했으며, 권장 기관은 행정 관료주의 축소를 포함하여 AI의 용도를 활용하기 위해 “AI 시스템의 기초”에 세심한 주의를 기울일 것을 권고했습니다.
그럼에도 불구하고 보고서는 연방 정부가 알고리즘에 기반한 결정을 염두에 두어야 하며 권장 기관은 정부 업무에서 AI의 역할에 대해 투명해야 한다고 지적했습니다.
바이든 행정부 출범 두 달여 만이다. 사상 최초로 발행 AI에 관한 국가 안보 각서. 이 메모는 마찬가지로 미국 기관이 국가 안보를 위해 AI 시스템을 활용하고 외국 적보다 우위를 유지할 것을 촉구했습니다.
화요일 보고서에서 국회의원들은 미국의 경쟁국들이 AI를 채택하고 군사화하고 있음을 인정했으며 의회가 자율 무기 사용 정책과 함께 국가 안보와 관련된 AI 활동을 감독할 것을 권고했습니다.
존슨은 화요일 태스크포스 보고서가 지도층에게 기술에 대한 이해를 높이는 데 도움이 된다고 말했습니다. 스피커 뒤에 옵니다 망설임을 신호하다 올해 초 AI 개발 공간을 과도하게 규제했습니다.
존슨은 화요일 발표문에서 “AI 채택, 혁신, 거버넌스에 대한 초당적 비전을 개발하는 것은 쉬운 일이 아니지만 AI의 미래를 바라보고 미국인들이 이 기술로부터 실질적인 혜택을 볼 수 있도록 보장하기 위해 필요한 일”이라고 썼습니다.
Jeffries는 이 보고서가 “성격이 심각하고 냉철하며 실질적”이라고 설명하면서 “보고서가 완성되어 고무적이며 앞으로 계몽된 입법 조치가 진행되는 데 도움이 되기를 바랍니다”라고 덧붙였습니다.
Jeffries는 지난 주 기자들에게 AI 관련 법안이 의회의 지속적인 결의안에 포함되기를 희망한다고 말했습니다. 이 결의안은 국회의원들이 폐쇄 기한을 앞두고 경쟁하고 있기 때문에 아직 발표되지 않았습니다.
국회의원들은 AI의 활용에 대해 희망적인 것처럼 보이지만 보고서는 특히 시민권과 관련하여 AI의 잠재적인 단점도 인식했습니다.
보고서는 “결함이 있거나 오용된 기술로 인한 부작용은 새로운 개발이 아니라 AI 시스템을 설계하고 사용할 때 필연적으로 고려해야 할 사항”이라고 밝혔습니다. “AI 모델과 보다 일반적으로 소프트웨어 시스템은 오해의 소지가 있거나 부정확한 결과를 생성할 수 있습니다. 결함이 있는 결과를 바탕으로 행동하거나 결정을 내리는 것은 미국인의 헌법상의 권리를 박탈할 수 있습니다.”
이에 대응하기 위해 국회의원들은 AI가 고위험 의사 결정에 사용될 때 결함을 식별하는 데 도움이 되는 적극적인 역할을 인간이 유지할 것을 권고했으며 규제 기관은 이러한 위험을 해결하기 위한 도구와 전문 지식을 보유해야 한다고 말했습니다.
이를 수행할 수 있는 한 가지 방법은 AI 전문 기관이 규제 기관과 협력하여 다양한 위험을 식별하는 데 초점을 맞춘 특정 연구 프로그램을 개발하도록 하는 것이라고 국회의원들은 말했습니다.
