인터넷 아카이브는 법적 옵션이 고갈되기 시작했습니다. 비디오, 게임 및 도서의 비영리 인터넷 카탈로그 작성자가 제2순회 미국 항소법원에서 항소를 기각했다고 보도했습니다. 법원은 Archive.org가 여러 유명 도서 출판사와 진행 중인 소송에서 자사의 가상 도서 라이브러리가 공정 사용 원칙에 따라 합법적으로 운영될 수 있다는 주장을 기각했습니다.
소송은 2020년 3월에 출범한 온라인 아카이브의 National Emergency Library(NEL)에서 비롯되었습니다. NEL은 사용자가 한 번에 한 권씩 빌릴 수 있는 디지털화된 사본을 통해 COVID 팬데믹 동안 독자들이 도서관 자료에 접근할 수 있도록 도왔습니다. 얼마 후, 인터넷 아카이브는 사용자가 무제한의 전자책을 빌릴 수 있도록 허용했고, Colson Whitehead와 Neil Gaiman과 같은 작가와 Authors Guild는 NEL을 비난했습니다. .
웹사이트는 도서 대출 한도를 다시 적용했지만 Hachette Book Group, HarperCollins, Random House와 같은 출판사가 다음해 6월에 소송을 제기하는 것을 막지는 못했습니다. 3년도 채 지나지 않아 원고 측이 비영리 웹사이트가 출판사의 저작권 보호를 침해했다고 주장하며 판결을 내렸습니다.
Archive.org 항소의 유일한 장점은 법원이 인터넷 아카이브를 비상업적 단체로 인정한 것입니다. 인터넷 아카이브는 여전히 다음과 같은 문제에 직면해 있습니다. 작년에 유니버설 뮤직 그룹과 소니가 추진한 음악 디지털화 프로젝트를 두고 이렇다 할 이견이 없었습니다.
