대법원은 앞으로 TikTok을 금지할 수 있는 법안에 대해 Biden 행정부의 편을 들었습니다. 법원은 만장일치로 판결 법을 지켰다서명되지 않은 의견에 “TikTok의 규모와 외국의 적 통제에 대한 민감성은 플랫폼이 수집하는 방대한 양의 민감한 데이터와 함께 정부의 국가 안보 문제를 해결하기 위한 차별적 대우를 정당화합니다.”라고 작성했습니다.
이번 판결은 법률에 대한 TikTok의 많은 법적 도전의 종식을 의미합니다. 지난 봄에 지나간ByteDance가 TikTok을 판매하지 않으면 미국에서 금지 조치를 받아야 합니다. 이는 미국과 중국 사이의 긴장이 고조되는 가운데, 바이든 행정부가 새 정부로 옮긴 지 불과 며칠 만에 나온 것입니다. 수출을 제한하다 AI 애플리케이션에 사용되는 GPU의 수입니다.
에서 성명TikTok은 “바이든 행정부가…비집행을 보장하는 가장 중요한 서비스 제공업체를 만족시키기 위한 확실한 성명을 즉시 제공하지 않는 한” 불행하게도 1월 19일에 어두워질 수밖에 없을 것이라고 말했습니다. 백악관과 법무부는 1억 7천만 명이 넘는 미국인에게 TikTok의 가용성을 유지하는 데 필수적인 서비스 제공자에게 필요한 명확성과 보증을 제공하지 못했습니다.”라고 말했습니다.
백악관 관계자는 목요일 바이든 행정부가 시행하지 않을 것이다 조 바이든 대통령의 임기 마지막 날을 금지했습니다. 금지 조치가 발효되기 하루 뒤 취임식을 앞둔 도널드 트럼프 차기 대통령이 제안됨 그는 앱을 ‘저장’하고 싶어합니다. 이로 인해 그가 법무부에 법을 집행하지 말라고 지시하거나 일부 내용을 찾을 수 있다는 추측이 나왔습니다. 다른 배열 그러면 앱에 계속 액세스할 수 있습니다.
트럼프 대통령은 “대법원의 판결은 예상됐고 모두가 이를 존중해야 한다”고 적었다. 게시물 진실 사회에. “틱톡에 대한 나의 결정은 그리 멀지 않은 미래에 내려질 것이지만, 상황을 검토할 시간이 있어야 합니다.” 그 또한 말했다 그는 금요일 중국 시진핑과 틱톡에 대해 논의했지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다. 이번주 초, 워싱턴 포스트 트럼프가 고려 중이라고 보도 행정명령 이는 TikTok에게 법을 준수하기 위한 추가 “60일 또는 90일”을 제공합니다. TikTok CEO Shou Chew는 트럼프 취임식에 참석할 것으로 예상됩니다. 나란히 앉다 마크 주커버그, 제프 베조스, 엘론 머스크.
공유된 간략한 성명서에서 틱톡에서추는 트럼프에게 감사를 표했지만 금지령이 발효되면 이번 주말에 앱이 어두워질 것인지는 밝히지 않았습니다. 그는 “틱톡을 미국에서 계속 이용할 수 있는 해결책을 찾기 위해 우리와 협력하겠다는 약속에 대해 트럼프 대통령에게 감사를 표하고 싶다”고 말했다. “이것은 수정헌법 제1조를 지지하고 자의적인 검열에 반대하는 강력한 입장입니다.” TikTok, Google, Apple 및 Oracle의 대표자( 호스트 TikTok의 미국 데이터)는 법률 준수 계획에 대한 질문에 응답하지 않았습니다.
동의하는 의견으로 Neil Gorsuch 판사는 TikTok의 미래를 둘러싼 불확실성을 인정했습니다. “TikTok 옆에 무슨 일이 일어날지조차 불분명합니다”라고 그는 썼습니다. “내가 말할 수 있는 것은 현재 이러한 제약 하에서 문제가 현실로 나타나고 그에 대한 대응이 위헌이 아니라는 것입니다.”
표현의 자유 단체들은 이 법과 이를 지지하는 대법원의 결정을 비난했습니다. ACLU 국가안보프로젝트(National Security Project) 부국장 패트릭 투미(Patrick Toomey)는 성명을 통해 “대법원의 판결은 믿을 수 없을 정도로 실망스럽다”며 “정부가 공포 조장과 추측을 바탕으로 전체 플랫폼과 수많은 사람들의 표현의 자유를 폐쇄하도록 허용한 것”이라고 말했다. . “대법원은 이 금지 조치를 거부함으로써 행정부에 마음에 들지 않는 발언을 침묵시킬 수 있는 전례 없는 권한을 부여하고 있으며, ‘국가 안보’에 대한 전면적인 발동이 우리의 헌법상의 권리를 침해할 위험을 증가시키고 있습니다.”
디지털 권리 단체인 전자프론티어재단(Electronic Frontier Foundation)은 다음과 같이 말했습니다. 진술 “하나의 소셜 미디어 앱을 금지하거나 강제 판매하는 것은 미국인의 데이터 개인 정보 보호에 사실상 아무 것도 하지 못할 것입니다. 오직 포괄적인 소비자 개인 정보 보호 법안만이 그 목표를 달성할 수 있습니다.”
TikTok 사용자들도 금지 조치에 목소리를 높여 반대했습니다. 법이 통과되기 전, 수많은 팬들 의회 대표실에 전화를 걸어 법안을 지지하지 말라고 촉구했습니다. 일부 의회 의원이 사용자에게 전화를 걸도록 장려한 TikTok이 “입법 절차를 방해”한다고 비난함에 따라 이러한 움직임은 의도하지 않은 결과를 가져왔을 수 있습니다. 최근 TikTok 팬들은 중국 소셜 미디어 앱을 포함하여 이전에 알려지지 않은 여러 앱을 푸시했습니다. ‘레드노트’로 알려진 또는 Xiaohongshu를 앱 스토어 상단에 올려 대안을 검색합니다.
업데이트, 2025년 1월 17일 오전 9시 45분(태평양 표준시): 이 게시물은 Shou Chew가 작성한 진술의 세부 정보를 추가하기 위해 업데이트되었습니다.
업데이트, 2025년 1월 17일 오후 10시(ET): TikTok의 성명을 추가했습니다.
