Home 오피니언 Stabber는 정책실패, 극단주의 정당은 누구인가? 그리고 다른 논평

Stabber는 정책실패, 극단주의 정당은 누구인가? 그리고 다른 논평

6
0



범죄 구타: Stabber는 정책 실패였습니다.

월요일에 “괴로운 범죄 경력을 가진” 남자에 의한 치명적인 칼부림 이후, City Journal의 Rafael A. Mangual이 묻습니다.: 이 사람은 왜 ‘길거리’에 있었나요? 대답은 ‘나쁜 정책’이다. 보석금 개혁은 “주에서 기소된 거의 모든 범죄자가 구금되지 않고 재판 전에 석방되도록 만들었으며” “판사가 석방 결정을 내릴 때 공공 안전 위험을 고려하는 것을 금지하는 것”을 강화했습니다. 이는 “범죄자들을 더 쉽게 처리하려는 뉴욕의 지도자들”이 저지른 많은 “실수” 중 하나입니다. 그리고 이것은 “정치적인 문제입니다. 이는 정치적 해결책이 있다는 것을 의미합니다.” 그러나 “진보적인 정치인들의 심각한 정책 변화”가 없다면 우리는 모두 “우리 스스로”입니다. 우리를 구하러 오는 배트맨은 없습니다. 설사 있었다고 해도 앨빈 브래그가 그를 감옥에 가두었을 것입니다.”

자유주의자: 누구 극단주의 정당?

선거 결과는 “그것이 어떻게 되는가”를 드러냈다. 민주당 그는 미국 사상의 주류에서 벗어나 공화당을 중앙에 더 가깝고 유권자와 더 친밀하게 만들었습니다.” Reason의 JD Tuccille을 관찰합니다. 전문가들은 “민주당이 중위 유권자로부터 멀어진 분야로 치안, 차별 철폐 조치, 이민을 꼽는다. 미국인들은 교대 근무를 시작했습니다.” 모든 좌파의 통곡에도 불구하고, “’극단주의자’ 같은 말을 가장 자주 던지는 정당 자체는 중위 유권자의 신념에서 오히려 멀어졌습니다.” 그리고 “대부분의 유권자를 설득하기 위한 진지한 노력 없이 급격하게 방향을 바꾸는 정치 운동은 동의하지 않는 사람들을 검열하거나 수치스럽게 만드는 데 의존하며 투표소에서 큰 패배를 당할 위험이 있습니다.”

보수주의자: 민주당의 추방 공포로 인한 실패

MSNBC와 CNN은 대량 추방이 경제적으로 미칠 잠재적 영향에 대해 우려하고 있지만 “비용이 들더라도 유권자들이 지불할 의향이 있는 대가”입니다. “미국인들은 무슨 일이 있어도 대량 추방을 원하기 때문입니다.” The Hill에서 Derek Hunter가 주장합니다.. “추방이 시작되면 언론을 통해 불만이 터질 정도로 커질 것으로 예상됩니다.” “언론 안팎의 민주당은 이미 식료품 가격과 인건비의 급격한 상승 가능성에 대해 경고함으로써 유권자들이 방금 명확하게 투표한 것에서 멀어지도록 겁을 주기 위해 최선을 다하고 있습니다.” “대중은… . . 안 사주는 거야.” 그들이 보는 것은 “자신이 만든 문제를 해결하기에는 너무 많은 비용이 든다고 주장하면서 시스템을 깨뜨린 바로 그 사람들”입니다.

후보자 감시: 트럼프의 FCC 선택 ‘급진적’ 없음

연방통신위원회(Federal Communications Commission)의 민주당 의원들은 좌파의 의제를 추진하는 데 “4년을 보냈다”. 월스트리트 저널의 편집자들을 회상하다. 그러나 언론은 도널드 트럼프가 기관장으로 선택한 브렌던 카를 급진적인 인물로 본다. 그가 “핵심 임무에 집중”하기를 원하기 때문이다. Carr는 Trump의 첫 번째 임기 동안 5G 구축을 “광대역 허용을 간소화하고 가속화”하기 위한 FCC의 노력을 이끌었고, Biden 임기에는 Dem이 “과잉”하는 “필요한 반대 목소리”가 되었습니다. 그는 (정확하게) Kamala Harris의 사전 선거 “Saturday Night Live” 출연을 “동일 시간” 규칙을 위반한 것으로 표시했습니다. 그는 “더 많은 광대역 서비스를 확보”하고 싶어합니다. 그리고 그는 사용자 콘텐츠에 대한 소송으로부터 온라인 플랫폼을 보호하는 법의 변경을 지지하지만 그 문제는 의회에 맡길 것입니다. 지금 그건 “급진적 – 자신의 차선에 머물기를 원하는 규제 기관.”

오른쪽부터: Hegseth의 Tats는 완벽하게 괜찮습니다.

“국방장관 후보 피트 헤그세스에 대한 반대와 우려가 상당하지만 예루살렘 십자가 문신은 그중 하나가 아닙니다.” National Review의 Jim Geraghty를 비웃다. 소셜 미디어 평론가들은 “문신은 만자 또는 철 십자가입니다. 왜냐하면 직각을 가진 모든 기호는 비슷하게 보이기 때문입니다.”라고 주장합니다. 그러나 “그 비난과 그 결과는 이미 헤그세스의 삶에 영향을 미쳤습니다.” 2021년에는 해군 정보 장교가 그의 ‘Deus Vult’ 문신을 발견한 후 그는 “첫 행사에 대한 임무를 보고하기보다는 사임하라는 명령을 받았습니다.” “상원이 Hegseth를 확인하고 싶지 않다면 실제 이유가 있어야 합니다. 시력이 좋지 않고 역사를 거의 알지 못하는 경우 그의 문신 중 일부가 무섭게 보인다는 사실 뒤에 숨지 마십시오.”

— The Post 편집위원회 편집



Source link