Home 오피니언 NY Times는 마침내 Biden의 국경 실패에 대한 진실을 전합니다 — 선거 후

NY Times는 마침내 Biden의 국경 실패에 대한 진실을 전합니다 — 선거 후

6
0



1982년 폴란드의 반소련 연대 운동을 지지하는 집회에서 좌익 작가 수잔 손탁(Susan Sontag)은 대량 유포되고 친미 독자적인 리더스 다이제스트(“개탄할 만한 사람들”, 우리는 그들을 부를 수 있습니다)의 구독자들이 자신을 비난할 수 있다는 점을 지적했다는 이유로 동지들로부터 공격을 받았습니다. 지금)은 The Nation과 같은 좌익 지식 잡지의 독자들보다 공산주의에 대해 더 잘 알고 있었습니다.

같은 맥락에서 The Post의 독자들은 미국의 이민 위기에 대해 의존하는 사람들보다 훨씬 더 정확한 그림을 제공받았습니다. New York Times와 같은 기존 미디어에서 정보를 얻으세요.

이번 주까지.

선거가 무사히 끝난 가운데 타임즈는 드디어 독자들에게 알렸습니다 그건, “지난 몇 년간의 이민 급증은 미국 역사상 최대였다”, “바이든 행정부의 정책이 가장 큰 요인이 된 것으로 보인다”는 사실을 모르시지 않을까.

글쎄요, 깃털로 날 쓰러뜨리세요.

The Post의 Hunter Biden 노트북 기사가 내내 정확했다는 레거시 미디어의 뒤늦은 인정처럼, American’s Newspaper of Record가 기꺼이 진실을 출판하려는 것은 뉴스가 더 이상 그들이 선호하는 후보자에게 해를 끼칠 수 없는 후에야 가능합니다.

이야기 자체는 잘 짜여져 있고 좋은 정보를 많이 제공합니다. 관심 있는 사람이라면 누구나 이용할 수 있는 정보입니다. 예를 들어:

  • “오늘날 미국 인구의 증가를 고려한 후에도 최근의 급증은 적어도 1850년 이후 가장 빠른 것입니다.”
  • “2021년 이후 입국한 이민자 중 약 60%가 법적 허가 없이 입국했다.”
  • “이민률이 높을수록 사회 서비스에 대한 압박과 취업 경쟁이 심화되는 등의 단점이 있습니다.”
  • “최근 이민 규모는 왜 이 문제가 지난 몇 년 동안 미국 정치에서 중심적인 역할을 했는지 설명하는 데 도움이 됩니다.”

Obvious 선장님, 사무실로 전화주세요!

지난 4년 동안 타임즈와 기타 기존 미디어가 독자들을 배신한 규모는 기사에 대한 독자의 온라인 댓글에서 분명하게 드러났습니다. 이민 상황이 어떤 것인지 명확하게 알 수 있었습니다.”

“인쇄에 적합한 모든 뉴스”를 제공한다고 주장하는 기관에 대한 기소입니다.

나는 항상 “인쇄에 적합하다”는 것이 타임즈가 독자들에게 외설적이고 사소한 내용을 제시하는 데 굴하지 않을 것이라는 의미로 이해했습니다.

대신에 “인쇄에 적합하다”는 것은 실제로 “우리가 선호하는 스토리 라인과 모순되지 않는다”는 의미인 것 같습니다.

전체 내용을 다 알지 못해서 답답한 독자는 책을 읽음으로써 미디어 다이어트의 폭을 넓혔어야 했습니다. The Post에 대한 Jennie Taer의 보도.

아니면 내 동료 스티븐 카마로타의 분석 에서 조사한 동일한 데이터의 타임스. 또는 Todd Bensman의 2023년 저서 “Overrun: How Joe Biden이 미국 역사상 가장 큰 국경 위기를 야기한 방법”도 있습니다.

아니면 타임즈에서 조사한 동일한 데이터에 대한 내 동료 Steven Camarota의 분석도 마찬가지입니다. 또는 토드 벤스먼의 2023년 책 “오버런: 조 바이든이 미국 역사상 가장 큰 국경 위기를 촉발한 방법.”

공평하게 말하면, 타임즈 기사의 작가인 데이비드 레온하르트(David Leonhardt)는 동료 자유주의자들이 한마음으로 무제한 이민을 추구함으로써 야기되는 정치적, 정책적 문제에 대해 경고하려고 노력해 왔습니다.

그는 Times의 “The Morning” 뉴스레터를 운영하고 있으며 지난 1년 동안 이민 관련 문제를 해결하는 데 성공했습니다. 커플 ~의 타임스.

그러나 이번 주까지 이 문제에 대한 그의 가장 광범위한 취급은 타임즈가 아니라 출판되었다는 것을 말해줍니다. 애틀랜틱 매거진의.

일류 언론(웃지 마세요)이 정치적 의제를 충족시키기 위해 뉴스 보도를 맞춤화하는 것은 민주주의에서 건전하지 않습니다.

독자들에게 국경에 대한 진실을 알리기로 한 타임즈의 뒤늦은 결정이 상황이 변하고 있다는 신호라면 모든 것이 좋은 결과를 가져올 것입니다. 하지만 나는 숨을 참지 않습니다.

Mark Krikorian은 이민 연구 센터의 전무이사입니다.



Source link