혼란스러운 허위정보와 위험한 망상의 일기
이 변명은:
“그녀는 완벽하게 출마하는 것이 아니라 트럼프에 맞서 출마하고 있습니다.”
— MSNBC의 Stephanie Ruhle, 금요일
우리는 이렇게 말합니다: Ruhle은 터무니없는 주장을 펼쳤습니다. 도널드 트럼프가 너무 끔찍하기 때문에 미국인들은 카말라 해리스의 계획을 알 필요가 없습니다.
Harris가 불과 며칠 후 Ruhle과 첫 번째 주요 솔로 TV 인터뷰를 선택한 것은 당연합니다.
그 후 Ruhle은 물질이 없는 부통령을 계속해서 다루었습니다.
그녀는 해리스가 “명확하고 직접적인” 답변을 제공하지 못했다는 점을 인정했지만 “괜찮습니다. 왜냐하면 우리는 명확하거나 직접적인 문제에 대해 이야기하고 있지 않기 때문입니다”라고 무의미하게 주장했습니다.
Ruhle 또는 Harris 중 누가 더 큰 가스라이터인지 말하기는 어렵습니다.
이 말은:
“(정부는) 허위 정보를 퍼뜨리는 일이 없도록 미디어 환경을 어떻게 통제해야 하는지 알아내야 합니다.”
— AOC, 일요일에 게시된 동영상에서
우리는 이렇게 말합니다: 우리에게 꼭 필요한 것 — 다음과 같은 좌파 급진주의자 중요한 것이 무엇인지 결정하는 알렉산드리아 오카시오-코르테스 정부는 ‘허위 정보’로 검열해야 한다. 그녀는 수정헌법 제1조를 읽어 본 적이 있나요?
이 불만은:
“제가 전국 각지에서 매일 만나는 교사와 소방관들이 우리나라 최고 부자들보다 더 높은 세금을 내고 있다는 것은 옳지 않습니다.”
— 카말라 해리스, 수요일
우리는 이렇게 말합니다: 해리스는 자신의 거짓말조차 생각해 낼 수 없습니다. 대신, 그녀는 부자들이 세금을 덜 낸다는 조 바이든의 말을 되풀이합니다. MSNBC의 Stephanie Ruhle과의 “인터뷰”.
Bull: 해리스 지지자들도 미판매 주식에 대한 장부상 이익에는 세금이 부과되지 않는다는 사실에 근거한 주장을 인정합니다.
왜 그럴까요? 왜냐하면 종이 이익은 소득이 아니기 때문입니다.
그들은 글쎄, 종이 이익(하룻밤 사이에 손실이 될 수 있음).
진실? 소득자 중 상위 1%가 거의 지불함 반 모든 소득세의. 하위 50%는 거의 아무 것도 지불하지 않습니다.
이 이야기:
“Harris는 폭력 범죄자를 단속했습니다. 덜 심각한 범죄에 관대함 보여”
— 뉴욕 타임즈
우리는 이렇게 말합니다: 그레이 레이디의 것이었나요? 첫 페이지 보고서 검사로서 Kamala Harris의 기록에 유료 광고 또는 현물 기부?
당시 해리스는 종종 투옥에 대한 대안을 모색했으며 경찰 살인범에 대해서도 사형에 반대했다는 이유로 비난을 받았습니다.
나중에 그녀는 경찰에 자금을 지원하지 않았고 폭력 범죄자를 도운 미네소타 보석금 감옥에서 나오세요.
그녀가 Cook County의 Wake 주 검사 Kim Foxx를 위해 공동 의장을 맡은 인수위원회는 경찰 위법 행위, 인종 불평등 및 경찰 다양성의 필요성에 중점을 두었습니다.
하지만 이제 그녀에게는 유권자가 필요합니다. 값 치안. 타임즈가 그 정보를 얻기 위해 제 역할을 다하고 있지 않다고 말할 수는 없습니다.
— 더포스트 편집위원회 작성
