민주당 지난주 선거에서 졌다크게 – 하지만 뉴욕 민주당원들은 심지어 더 완전히 패배했습니다: 모든 것 호철 주지사와 레티시아 제임스 법무장관이 도널드 트럼프에게 던진 말 붙지 못했다.
고담시에게 좋은 소식은 주지사가 약간의 겸손함을 배운 것 같고, 트럼프 당선인과 협력하겠다고 다짐하고 있다는 점이다. 아담스 시장은 현명하게도 처음부터 트럼프를 적으로 만들지 않았습니다.
나쁜 소식은 Hochul과 Adams의 협력 아이디어가 국가 납세자들의 호의로 많은 연방 현금을 가져가는 것이라는 것입니다. 뉴욕 주민들이 투표한 것은 달러가 아니라 달러였습니다. 변화.
특히 지난주 호철의 회유 발언은 상큼한 어조 변화로 보기 쉽다.
목요일에 주지사는 AG James와 함께 선 후 대통령을 위협하다 선거 다음날 더 많은 “나는 당신과 싸울 것입니다”법률로 — 뒤늦게 그녀가 이 남자와 일해야 한다는 것을 깨닫고 트럼프에게 전화했습니다. 축하를 전하기 위해 대중교통 자금에 대한 공통점을 찾으세요.
Adams도 비슷한 어조로 트럼프 대통령을 축하했습니다. 그와 함께 일하기로 약속 “주택, 인프라, 교육, 의료 등”에 관한 것입니다.
그리고 아담스는 결코 그렇지 않았습니다. 맹렬하게 어쨌든 반트럼프: 그는 선거 전 마지막 주말을 (현재는 실패했지만) “파시스트” 비방으로부터 전 대통령을 방어하는 데 보냈습니다.
그것은 정중함의 반가운 메모였으며 그들의 말은 확실했습니다. 소리가 났다 뉴욕은 트럼프가 마지막으로 승리한 이후로 겸손해졌습니다.
그리고 당연합니다. 여기서 유권자들은 직접 시민들이 일부 “낮은 수준” 범죄에 대해 처벌을 강화한 캘리포니아와 달리 주 및 지방 정책에 대한 불만을 표시하는 방법입니다. 진보주의자를 배출했다 로스앤젤레스 검사.
그래서 불만의 메시지를 보내기 위해, 뉴욕 시민들은 트럼프에게 투표했다.
생각해 보세요: 2016년에 힐러리 클린턴은 트럼프가 얻은 한 표에 대해 거의 4.4표의 고담 표를 얻었습니다. 이번에 (잠정적으로) 카말라 해리스는 트럼프 표 1표당 단 2.2표를 얻었습니다.
맨해튼에서도트럼프는 2016년 이후 득표율을 거의 두 배인 18%로 늘렸다.
그리고 2020년에도 뉴욕의 보다 온건한 민주당원들은 트럼프의 첫 번째 임기가 처음에 낳은 좌경화로 방향 감각을 잃었습니다. AOC 같은 진보주의자들이 2018년 중간선거에서 권력을 잡았습니다.
오늘날 유권자들이 좌파를 더 강력하게 포용할 가능성은 거의 없습니다. 한때 새로운 얼굴이었던 그 사람들은 이제 지친 노년의 현직자들입니다.
문제는 트럼프와 협력하겠다는 호철의 생각이(지난주 그녀가 번갈아 가며 위협하고 도도한 발언으로 깔끔하게 설명됨) 그의 (즉, 우리의) 돈.
Adams 역시 지난 수요일에 “나는 내 통화에 일관성을 유지했습니다. . . 뉴욕시와 다른 대도시들이 국가적 문제의 비용을 떠안아서는 안 된다”고 말했는데, 이는 이민자 위기를 의미했다.
이것은 돈에 초점을 맞춘다 그렇지 않다 대중이 원하는 것.
이민자들: 트럼프가 국경 통제에서 승리했습니다. 그 중 일부는 법원이 지난 4년 동안 입국한 사람들의 망명 신청을 신속하게 평가할 수 있도록 하고 요구함으로써 불법 입국을 억제하는 것을 의미해야 합니다.
망명 신청을 하지 않은 사람, 또는 망명 신청을 하겠다고 말했지만 신청하지 않은 사람은 여기에 머물 권리가 전혀 없습니다.
체포된 사람들도 마찬가지다.
하지만 뉴욕은 오랫동안 지속되어 온 이민법의 집행을 지지할 것입니까, 아니면 다시 “피난처 도시”를 외치며 돌아갈 것입니까?
지난주 Adams의 발언은 안심할 수 없었습니다. 그는 이민자에 대한 취업 허가를 가속화하는 데 중점을 두었지만 더 많은 취업 허가를 부여하는 것이 가장 중요합니다. 반대 국경 억지력의.
범죄는 대부분 지역 및 주 문제이지만 Trump는 Medicaid가 장기 정신과 병원 입원 비용을 지불할 수 있도록 허용하는 초당적 법안을 의회에서 통과시키게 되면 중증 정신 질환을 앓는 반복 범죄자를 처리하는 뉴욕의 능력을 향상시킬 수 있습니다.
그러나 시에서는 다음과 같은 범법자를 체포하고 기소해야 합니다. 그렇지 않다 그렇지 않으면 백악관은 도시 주민들이 해결하기를 원하는 문제의 일부만 고칠 것입니다.
세금과 관련하여 Hochul은 고소득자에 대한 연방 세금을 인상하는 주 및 지방 세금 공제에 대한 트럼프의 첫 임기 제한을 폐지하겠다고 약속한 것에 초점을 맞추고 있습니다.
좋아, 하지만 그것은 트럼프가 전반적인 세금 연장 패키지를 공개할 때 그녀가 “부자들을 위한 세금 감면”을 비판하는 진보적인 세력에 합류할 수 없다는 것을 의미합니다.
누군가의 (우리!) 돈을 빼앗아 협력하겠다고 일방적으로 선언하는 것은 깨달은 겸손의 표시가 아닙니다.
그 협력이 얼마나 오래 지속되는지 봅시다 트럼프 정책때 뉴욕의 정통성을 깨뜨립니다.
Nicole Gelinas는 Manhattan Institute의 City Journal의 기고 편집자입니다.
