도널드 트럼프 대통령 당선자는 리 젤딘 전 하원의원(공화당-뉴욕)을 새 환경보호청 행정관으로 임명했습니다.
일단 확인되면 그는 Biden EPA에 의해 4년 동안 발생한 피해를 복구하는 것부터 시작하여 그보다 앞서 큰 일을 맡게 될 것입니다.
이제 이 기관은 미국인의 복지를 위태롭게 하고 의회의 의지를 무시하는 긴 규칙 목록을 완성했습니다. Zeldin이 즉시 폐지해야 할 세 가지 사항은 다음과 같습니다.
사실상의 전기 자동차 의무화. 이는 가스 구동 자동차를 없애고 미국인들이 EV를 구입하도록 유도하려는 기관의 시도입니다.
EPA에 따르면, 이 규정에 따라 2032년까지 EV가 전체 신차 판매의 약 70%를 차지하게 됩니다. 소비자 자유? 그것은 분명히 Biden EPA에게는 중요하지 않습니다.
더 높은 가격과 신뢰성 문제를 포함하여 휘발유 자동차에 비해 EV의 모든 문제도 신경 쓰지 마십시오. 그것은 이 규칙이 살아남는다면 미국인들이 삼켜야 할 알약일 뿐입니다.
실제로 EPA는 의회가 해당 규칙을 승인하지 않았다는 사실조차 신경 쓰지 않은 것 같습니다.
그러나 국회의원들이 미국인들이 어떤 종류의 자동차를 운전하는지를 지시하는 전례 없는 조치를 취하고 싶었다면 그들은 분명히 밝혔을 것입니다.
실제로 그들은 침묵을 지킴으로써 그렇게 했습니다.
발전소의 법칙청정 전력 계획 2.0으로도 알려져 있습니다.
그 전신인 오바마 행정부의 청정 전력 계획은 2021년 웨스트 버지니아 대 EPA 사건에서 대법원에 의해 기각되었습니다.
청정 전력 계획과 마찬가지로 EPA는 석탄 및 천연 가스와 같은 신뢰할 수 있는 소스에서 풍력 및 태양열과 같은 신뢰할 수 없는 소스로 전력 생산을 전환하려고 다시 한번 국가 전력망 관리자 역할을 시도했습니다.
이를 위해 석탄을 효과적으로 없애고 새로운 천연가스 발전소를 방해하는 발전소의 온실가스 배출을 줄이기 위해 실현 불가능한 기술 요구 사항을 부과했습니다.
6,500만 명이 넘는 사람들의 전력망을 관리하는 PJM Interconnection은 “미래의 전력 수요는 간헐적인 특성을 고려할 때 재생 에너지만으로는 충족될 수 없습니다.
“그러나 우리가 전기 수요의 상당한 증가를 예상하고 있는 바로 그 해에 (EPA의 규칙)은 필수 신뢰성 서비스를 제공하는 석탄 장치의 조기 폐기를 추진하고 새로운 가스 자원이 온라인화되는 것을 막는 데 사용될 수 있습니다.”
미국인들은 스위치를 누르면 불이 켜질 것이라고 당연히 기대하게 되었습니다. 이 규칙이 살아남는다면 그 기대는 무너질 수 있습니다.
그리고 이는 미국처럼 번영한 국가는 물론이고 어떤 선진국에서도 전혀 받아들일 수 없는 일입니다.
미세먼지 기준. Biden EPA는 미세먼지에 대한 새로운 엄격한 기준을 확정했을 때 과학에 대한 경멸과 규제에 대한 성급함을 보여주었습니다.
EPA는 5년마다 미세먼지를 포함한 6가지 주요 오염물질에 대한 기준을 검토하고 필요한 경우 개정해야 합니다.
오랜 과정 끝에 2020년 말, 트럼프 EPA는 청정대기과학자문위원회(Clean Air Scientific Advisory Committee)의 조언에 부분적으로 기초하여 기존 표준을 유지했습니다.
다음에 일어난 일은 충격적입니다.
2021년 초, 바이든 대통령 임기가 시작되자 EPA 국장인 마이클 리건(Michael Regan)은 CASAC와 법적으로 요구되는 또 다른 패널인 과학 자문 위원회(Science Advisory Board)의 모든 자문을 해고했습니다.
정치적 학살로 인해 SAB의 존 그레이엄(John Graham) 국장은 “기관의 50년 역사상 처음으로 그가 개인적으로 임명한 과학자들의 과학적 조언에만 관심이 있는 관리자를 갖게 됐다”고 말했습니다.
그러다가 그해 6월 EPA는 기준을 유지하겠다는 트럼프 팀의 결정을 재검토했습니다. 그리고 바로 지난 2월, 더욱 엄격한 기준을 확정했습니다.
즉, 일반적인 5년 과정을 따르고 기관의 2020년 분석을 존중하는 대신 Biden 사람들은 새롭고 더 엄격한 기준을 성급하게 설정했습니다.
Zeldin은 이 세 가지 규칙과 다른 유해한 규칙을 제거하는 것을 최우선 과제로 삼아야 합니다.
그는 또한 Team Biden과 달리 해당 기관이 해당 조치에 대한 강력한 법적 기반을 갖추고 있는지 확인해야 합니다.
Zeldin은 법치를 존중하고, 규제의 비용과 상충관계를 인식하고, 과학적 진실성을 소중히 여기면서 환경을 보호하기 위한 의제를 발전시켜야 합니다.
이는 환영할 만한 변화일 것입니다.
Daren Bakst는 Competitive Enterprise Institute의 에너지 및 환경 센터 소장입니다.
