민주당은 트럼프 대통령과 다른 공화당을“민주주의에 대한 위협”이라고 빠르게 분류 할 수 있지만, 뉴욕에서의 최근 제안은 민주적 과정에 훨씬 더 구체적인 위협을 일으킨다.
하우스 민주당 지도자 인 Hakeem Jeffries가 무대 뒤에서 자극 한 Kathy Hochul 주지사는 IS 측정 값 무게 뉴욕 공화당 대변인 엘리스 스테파 니크 (Elise Stefanik)가 유엔 대사가되기 위해 그녀의 자리를 비우기 직전에 특별 선거 타임 라인이 확대 될 것입니다.
아이디어는 민주당이 하원 공화당 원을 징수하면서 그녀를 교체하는 데 더 나은 기회를주는 것입니다.
한 세기 전의 법률은 뉴욕 주지사에게 의회 공석 후 10 일 이내에 특별 선거를 부르도록 지시하며, 투표는 70 ~ 80 일 후에 개최됩니다.
그러나 주 의회의 갑작스런 제안 된 변화는 특별 선거와 투표 기간에 전화 할 시간이 모두 확장되어 6 월까지 투표를 지연시킬 수 있습니다. 11 월 – 그리고 Stefanik의 북쪽 컨트리 디스트릭트를 몇 달 동안 대표하지 않고 떠납니다.
민주당은 정기적으로 예정된 경연 대회와 특별 선거를 통합하고 캠페인 타임 라인을 연장함으로써 투표율을 높이고 추가 시간을 늘릴 수 있다고 생각합니다.
개인적으로 Jeffries 로비 hochul 그리고 법을 바꾸는 최고 주 의회 의원 – 하원 공화당이 중요한 투표를 박탈하는 것을 명시 적으로 박탈합니다.
이번 주 Stefanik의 확인이 이번 주에 예상되었고 Florida의 Matt Gaetz와 Mike Waltz의 자리가 이제 비어 있으면 GOP는 217-215의 면도기에 직면 해 있습니다.
Hochul과 그녀의 동맹국은 안정적으로 공화당 지구에서 특별 선거를 연기함으로써 민주주의를 방어한다고 주장하는 사람들에게는 아이러니 한 움직임 인 트럼프의 주택 의제를 실속시키려는 의도를 보인다.
Rockland County Mike Lawler 대표는 제안 된 지연을 민주주의 위선을 노출시킨“터무니없는 권력 남용”이라고 불렀습니다. 법무부를 촉구했습니다 이 문제에 대한 리코 조사를 시작합니다.
민주당은 특별 선거를 일반 선거와 합병하면 중복 비용과 물류 두통에서 카운티를 아끼지 않을 것이라고 주장합니다.
Hochul은 정치적 반대자들에게 수갑을 흡수 할 때 공공 비용에 관심이 있다는 것이 재미 있으며 Hochul은 제안합니다. 주 예산을 부풀린다 다음 회계 연도에 또 다른 120 억 달러
한편, 공석을 연장하면 뉴욕의 21 번째 지구의 구성 요소가 워싱턴에서 몇 달 동안 목소리를 내지 않고 중요한 연방 문제에 대한 토론에서 그들을 침묵시킬 것입니다.
Albany의 Hochul과 다른 사람들은 제안 된 변경이“투표권”의 문제라고 주장했다.
그러나 뉴욕 민주당이 유권자의“권리”라는 이름으로 민주당 과정을 훼손한 것은 이번이 처음이 아닙니다.
2022 년에 그들은 유권자“Equity”를 인용했을 때 의회의 재 토정지도를 진정 시켰을 때 항소 법원 예를 들어, 웨스트 체스터와 브롱크스에서 민주적 거점과 함께 공화당의 롱 아일랜드를 무너 뜨린 헌법 적 거리 몬드 링 (Gerrymandering)을 위해 그것을 쳤다.
2015 년에 Gov. Andrew Cuomo는 GOP 담당자 Michael Grimm이 사임했을 때 뉴욕 11 학군에서 특별 선거를 중단했습니다.
스테이 튼 아일랜드 사람들은 주지사의 지연이 대표에 대한 헌법상의 권리를 위반했다고 주장하면서 고소 당했으며, 잭 와인 스타 인 미국 지방 판사는 자신의 호의로 판결을 내렸다.
와인 스타 인은 Cuomo에게“정당하지 않은 지연이 있다고 경고했다. . . 상담 할 수 없다”고 그에게 이틀 안에 특별 선거 날짜를 정하라고 명령했다. 그래야만 Cuomo는 준수했습니다.
Hochul 자신은 그러한 전술을 넘어서도 없었습니다. 2022 년에, 그녀는 민주당 Pat을 선호하기 위해 민주당 투표율을 높이기 위해 뉴욕의 19 번째 지구가 법적으로 명령 된 창의 끝에서 일치하도록 특별 선거를 예약했습니다. 라이언, 공화당 원들은 기소했다.
수정 된 특별 선거 법에 대한 제프리스의 로비는 하원 의장 Mike Johnson의 가혹한 비판을 받았습니다. 기동을 때렸다 “정치적 부패의 열린 표시”로.
월요일, 주 민주당은이 법안을 소개하는 데 잠시 멈췄다.
이 패턴은 분명하다 : 민주주의를 지키겠다고 주장하는 정당의 경우, 주 민주당은 당파 적 우위에 대한 규칙을 조작하려는 기꺼이 보인다.
뉴욕 주민들은 무엇보다도 공정성을 우선시하는 선거 규칙을받을 자격이 있습니다. 우리는 유권자들을 입법 더러운 거래로부터 보호하기 위해 주 공화당의 소송이나 주 대법원 판결에 의존 할 필요가 없습니다.
민주당이“민주주의”보존에 대해 진지하게 생각한다면, 그들은 정치적 게임가 정신으로부터 투표를 보호하고, 책에 관한 법에 따라 특별 선거를 개최해야하며, 당파 적 이익을 위해 미미하지 않습니다.
Paul Dreyer는 맨해튼 인스티튜트의 도시 정책 분석가입니다.
