JD 밴스 CBS 중재자 시절 카말라 해리스(Kamala Harris)와 조 바이든(Joe Biden)이 촉발한 이민자 위기를 정확하게 묘사했습니다. Margaret Brennan은 “사실 확인”을 통해 자신을 삽입하기로 결정했습니다.
“시청자들에게 분명히 말씀드리자면, 오하이오 주 스프링필드에는 법적 지위를 가진 아이티 이민자들이 많이 있습니다.”라고 그녀는 의기양양하게 말했습니다.
Vance는 방해에 짜증을 내며 “규칙에 따르면 사실 확인을 하지 않는다는 것이었습니다. 사실 확인을 하고 계시기 때문에 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 말하는 것이 중요하다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
그런 다음 그는 “법적 지위”가 무엇을 의미하는지 진실되고 강력하게 설명했습니다.
“그래서 CBP One 앱이라는 애플리케이션이 있는데, 이 앱을 통해 불법 이민자로 계속 망명을 신청하거나 가석방을 신청하고 Kamala Harris의 국경 개방 지팡이 물결에 따라 법적 지위를 부여받을 수 있습니다.”
그 시점에서 CBS는 그의 마이크를 차단하기로 결정했습니다.
이것은 공화당에 편향된 중재자들의 부끄러운 순간의 오랜 역사에서 가장 부끄러운 순간이었습니다. 그들은 진실을 “사실 확인”한 다음 정치인의 대응을 중단시켰습니다.
팀 왈츠 주지사가 “도널드 트럼프가 퇴임했을 때와 비교하면 불법적인 국경 통과가 줄어들었다”고 말했을 때, 이는 사실과도 거리가 먼데 누구도 눈살을 찌푸리지 않는 모습이 더욱 당파적이었다. . 일부 “사실”은 확인하기에는 너무 좋습니다.
빼놓을 수 없이, The New York Times는 Vance의 의견에 “맥락이 필요하다”고 게시했습니다.
타임스는 “해외 이민자들이 앱을 통해 망명을 신청할 수 있는 방법은 없다”고 주장했다. “그러나 바이든 행정부는 하루에 1,000명 이상의 이주민이 CBP One 앱을 통해 입국 가석방 허가를 받을 수 있는 입국항 약속을 잡을 수 있는 앱을 구축했습니다. 이민자들은 이민 절차를 통해 미국에 도착한 후에 망명을 신청할 수 있습니다.”
아. 그러니까 누군가가 앱을 통해 약속을 하고 국경이나 공항에 나타나면 망명 신청을 하게 되는 거겠죠? 거절당하고 집으로 보내질 가능성이 있나요? 아니요? 그렇다면 그렇습니다. 앱을 통해 망명 신청.
The Times는 그것을 설명할 수 있는 단어가 단 하나밖에 없을 정도로 바보 같은 구문 분석에 의존하고 있습니다. 바로 거짓말입니다.
Vance가 설명하고 있는 내용은 절대적으로, 검증 가능하게 정확합니다. 해리스-바이든 행정부가 단순히 하루에 1,000명, 일년에 365,000명의 사람들이 국경을 건너도록 허용하는 의회 승인은 없습니다.
더욱이, 망명법은 신청자들이 처음 입국하는 안전한 국가에서 신청하도록 요구하고 있습니다. 백악관은 그 규칙을 무시하고 있다. 베네수엘라 사람들은 망명 신청을 할 수 있는 6개 국가를 거쳐야 하며, 여전히 이곳에서도 신청을 허용합니다. 트럼프 전 대통령이 요구한 것처럼 신청서가 처리되는 동안 멕시코에 머물 필요는 없습니다.
더 나은 경제적 기회를 원할 뿐만 아니라 정치적, 종교적 또는 인종적 박해에 대해서만 망명을 허용할 수 있다는 것은 말할 것도 없습니다. 프로세스가 남용되고 있습니다. 그리고 만약 민주당이 원하는 대로 한다면, “망명” 신청을 한 모든 사람은 법원의 주장이 성공하든 그렇지 않든 결코 추방되지 않을 것입니다.
그렇습니다. 스프링필드의 아이티인들은 “법적 지위”를 갖고 있습니다. 하지만 그건 카말라 해리스(Kamala Harris)와 조 바이든(Joe Biden)이 묵살 법.
이것은 “잘못된 정보”와 “사실 확인”에 대한 엘리트의 집착이 말똥의 양인 이유를 전국적으로 방송한 예였습니다. 그들은 진실을 말하고 싶어하지 않습니다. 민주당은 “잘못된” 질문을 하거나 “잘못된” 것을 말하는 사람에 대해 마이크를 차단하기를 원합니다. 그들은 X와 Facebook, TikTok에서 자신을 나쁘게 보이게 만드는 모든 의견을 제거하고 싶어합니다.
JD Vance는 이민에 관한 진실을 말하고 있었습니다. 그래서 그들은 그를 입 다물게 해야 했습니다.
