참고로 하원 행정위원회 산하 감독 소위원회는 법무부에 전 의원의 명백한 증인 조작을 조사할 것을 요청했습니다. Liz Cheney는 “복수”가 아니라 기본적인 “좋은 정부”입니다.
위원회의 보고서 증거를 인용하다 2021년 1월 6일 국회 의사당 폭동 당시 낸시 펠로시(Nancy Pelosi) 당시 의장이 선정한 위원회의 부의장이었던 체니는 유명 증인인 캐시디 허친슨(Cassidy Hutchinson)에게 비밀리에 연락하여 변호사 모르게 그녀의 증언을 지도했습니다.
이제 전 트럼프 백악관 보좌관이 증언하기 전에 체니가 암호화된 시그널 앱을 통해 허친슨과 메시지를 주고받은 다른 이유가 있을 수도 있습니다.
그리고 아마도 허친슨의 증언이 다른 증인들의 증언과 상충되는 이유가 있을 것입니다. 특히 비밀경호국 요원들이 운명적인 날 국회의사당까지 그의 자동차 행렬을 운전하는 것을 거부한 후 트럼프가 자동차 운전대를 향해 돌진했다는 그녀의 소문이 그러했습니다.
그러나 증인과의 비밀통신은 멀리 국회의원을 포함한 모든 조사관의 규칙을 벗어나는 행위입니다.
따라서 위원회가 법무부 조사를 위해 문제를 신고한 것은 명백히 옳았습니다. 하지만 바이든 부서는 확실히 이 문제에 손을 대지 않을 것이고 심지어 트럼프 부서도 더 큰 물고기를 튀길 수 있습니다.
의회 청문회는 정치적 적수에 대한 순전히 당파적 공격이어서는 안 되지만, 펠로시의 1월 6일 비뚤어진 “조사”는 쇼 준비에 대한 헐리우드의 조언과 함께 완성되었습니다.
그리고 그 쇼가 시작되기 전에 명백한 증인 조작은 노골적인 사실을 추가할 뿐입니다. 범인 하원 절차를 왜곡하는 요소.
지난 선거에서 “민주주의 수호”에 대해 외쳤던 다른 모든 사람들처럼 체니도 그 단어가 무엇을 의미하는지 전혀 모르는 것 같습니다.
