CBS가 본색을 드러냈다.
Walter Cronkite와 Dan Less의 본거지는 더 이상 편향된 뉴스 조직이 아닙니다.
너무 친절해요.
수년 동안 나는 이 네트워크가 편향된 보도에서 솔직한 선전으로, 그리고 이제는 순전히 사기로 변하는 것을 지켜보았습니다. 지난 한 달 동안 공화당은 이 문제에 관여해서는 안 되며, 도널드 트럼프 전 대통령이 옳다는 사실이 드러났습니다. 그 속임수에 주목하라 법적 조치를 취하겠다고 위협합니다.
첫째, CBS 중재자들은 다음과 같은 네트워크 자체의 약속을 어겼습니다. 부통령 토론 중 사실 확인을 통해 의도적으로 공화당 후보인 JD Vance를 표적으로 삼았습니다. 그렇게 부정직하게.
그러다가 “CBS Mornings” 진행자 Tony Dokoupil 이후 내부 붕괴 및 히스테리적인 직원 회의 감히 물어봤다. 10월 7일 변증가 Ta-Nehisi Coates는 Coates의 새로운 반이스라엘 책에 대한 방송 질문에 도전했습니다.
그 후 국회의장 마이크 존슨이 CBS를 폭로했습니다 그의 최근 “Face the Nation” 인터뷰의 3분의 1을 잘라낸 것입니다.
Johnson의 팀은 영리했습니다. 그들은 인터뷰를 녹음하고 모든 사람이 볼 수 있도록 속임수를 입증했습니다.
마지막 빨대는 일요일에 왔고, 네트워크가 마침내 성명을 발표했다 10월 6일 공개된 티저에서 카말라 해리스(Kamala Harris)와의 “60 Minutes” 인터뷰에 대해 이야기했는데, 이스라엘에 대한 질문에 대한 그녀의 터무니없는 답변을 보여주었습니다.
해리스의 전형적인 워드 샐러드 연습에서 소셜 미디어가 폭발했지만, 하루 뒤 방송된 실제 ’60분’ 인터뷰에서 해리스는 기적적으로 완전히 다른 대답을 내놓았습니다.
CBS가 해리스를 대신하여 위기 통제를 위해 선택적 편집을 수행했습니까?
2주 후 CBS는 불일치를 설명하는 대신 도널드 트럼프를 비난했습니다.
그는 인터뷰를 ‘기만적으로 편집됐다’고 주장했고, CBS는 ‘그것은 거짓’이라고 답했다.
그들의 대답 자체가 거짓말이다.
인터뷰 ~였다 편집되었습니다.
그리고 그것은 천국의 냄새입니다.
네트워크 직원이 스스로 이 작업을 수행했습니까, 아니면 Harris 캠페인과 협력하여 수행했습니까?
좋은 저널리즘을 위해 편집이 이루어졌습니까? 아니면 해리스를 보기 좋게 만들기 위해 수행되었습니까?
CBS는 인터뷰 전문과 영상을 공개해 문제를 쉽게 해결할 수 있었다.
대신, 진보적인 슈퍼팩(Super PAC)처럼 반응하고 있습니다.
이를 위해서는 조율된 대응이 필요합니다.
공화당원들이 인터뷰를 직접 녹음하겠다고 주장함으로써 CBS와 협력하기로 결정했다면 존슨의 예를 따르는 것이 현명할 것입니다.
더 나은 방법은 해리스 인터뷰의 전체 녹취록과 전체 비디오를 공개하고 10월 6일 티저 클립 방영과 해리스 인터뷰 방송 사이에 해리스 캠페인 또는 민주당 전국위원회와의 모든 통신을 공개할 때까지 네트워크를 보이콧해야 한다는 것입니다. 다음날 ’60분’ 에피소드.
트럼프는 인터뷰, 토론, 기타 행사 등 어떤 형태로든 네트워크에 참여하는 것을 거부한다고 발표함으로써 책임을 주도해야 합니다.
그는 이미 분위기를 정했어 거절하다 선거일 전에 “60분” 앉아서 CBS에 요청 보도 스캔들로 인해 면허를 잃습니다.
그러나 이러한 노력은 2024년 이후에도 지속되어야 합니다.
이번 싸움은 단지 선거만을 위한 싸움이 아니라 민주주의 자체를 훼손하는 부패한 언론-민주당 동맹을 해체하는 것입니다.
나는 많은 사람들이 트럼프의 지시를 따를 것이라고 생각한다.
미국인들은 변기를 비울 준비가 되어 있습니다: Gallup은 우리 중 31%만이 뉴스를 “완전하고, 정확하고, 공정하게” 보도하기 위해 미디어에 대해 “매우” 또는 “상당한 수준”의 신뢰를 표명한다는 사실을 발견했습니다.
이는 갤럽이 1972년에 처음 질문한 질문에 대한 사상 최저치입니다.
YouGov가 최근 실시한 또 다른 조사에 따르면 언론 매체가 뉴스를 진실되게 보도한다고 실제로 믿는 사람은 훨씬 적은 7%에 불과했습니다.
소셜 미디어, 특히 X가 가져온 뉴스 보급의 엄청난 변화를 간과해서는 안 됩니다.
이는 기업이 통제하는 좌파 언론의 서술을 회피하는 새로운 정보 경로를 창출했습니다.
그 결과 보수적인 목소리가 더욱 눈에 띄고 영향력이 커졌으며 이러한 추세는 역전될 가능성이 낮습니다.
정치인과 뉴스 기고자는 온라인 보도에서 자신만의 공간을 개척하고 있는 정직한 언론인과 협력하여 CBS 출연을 대체할 수 있습니다.
CBS는 더 이상 정직한 뉴스 전달자로서 신뢰할 수 없다는 점을 분명히 했습니다.
민주당의 선전부대에 불과한 셈이다.
지금 우리는 이야기를 바꿀 기회가 있습니다.
브렌트 보젤(Brent Bozell)은 미디어 연구 센터의 창립자이자 회장입니다..
