새로운 여론조사가 이를 입증합니다: 엄청난 수의 미국인들은 자신의 세금이 학교에 사용되기를 원합니다. 그들 선택하다.
여기에는 특히 팬데믹 기간 동안 많은 아이들을 실망시킨 정부가 운영하는 독점 학교뿐만 아니라 사립 학교도 포함됩니다.
지난주 The Post가 보도한 바와 같이, Noble Predictive Insights가 실시한 Center Square 조사에 따르면 유권자 중 69%가 아이들이 원하는 학교에 다닐 수 있도록 연방 세금 공제를 지지하는 것으로 나타났습니다. 단지 20%만이 자신에게 배정된 학교에 다녀야 한다고 답했습니다.
이는 단지 공화당원만이 아니었습니다. 민주당원 10명 중 6명 이상이 연방 학교 선택 프로그램을 지지했습니다.
무소속 지지자들 역시 학교 선택이 촉진하는 시장 경쟁을 압도적으로 지지합니다. 60%가 이를 선호합니다.
아아, 민주당 지도자 그들은 유권자, 심지어 자신에게 투표하는 사람도 신경 쓰지 않습니다. 그들은 일상적으로 바우처 및 세금 공제 프로그램에 반대하고, 납세자 자금을 사립학교에 사용하면 공립학교가 부족하며 공립학교가 가장 중요하다는 교사 노조의 거짓말을 앵무새처럼 흉내냅니다.
잘못된. 납세자들은 자신의 돈으로 해당 제품을 구매하기를 원합니다. 최상의 정부 관료, 민간 기업, 비영리 단체에서 자녀를 위한 교육을 제공합니다.
NPI의 David Byler는 “사람들이 궁극적으로 원하는 것은 학교가 제대로 작동하는 것입니다.”라고 말합니다.
게다가, 전통적인 학교가 학생을 잃을 경우, 적은 수의 등록으로 비용을 낮출 수 있습니다.
연구 결과에 따르면 경쟁은 실제로 촉진됩니다. 모두 개선할 학교.
분명히 전염병이 눈을 뜨게 했습니다. 그 전에는 부모들은 일부 공립학교가 얼마나 나쁜지, 교사 노조가 학생보다 회원에게 더 많은 서비스를 제공하는지 전혀 몰랐습니다.
코로나19가 발생한 지 몇 달 안에 학교를 장기간 폐쇄하는 것은 해로울 것이 분명하다는 사실을 상기하십시오. 아이들은 집에서보다 학교에서 정신적으로나 육체적으로 더 건강했습니다. 그리고 더 나은 교육을 받을 가능성이 높습니다.
그럼에도 불구하고 민주당은 학교를 거의 2년 동안 폐쇄하라는 교사 노조의 요구에 굴복했습니다.
그 결과: 표준화된 시험에서 전국적으로 점수가 급락했습니다. 항상 수학에서.
그 사이 부모들은 아이들과 함께 집에 머물면서 “원격 학습”공립학교 교육 프로그램이 얼마나 형편없는지 직접 보았습니다.
그리고 많은 사립학교가 더 나은 성과를 거두었습니다. 가톨릭 학교예를 들어, 코로나19 기간 동안 대부분 열려 있었고 두 테스트 모두에서 심각한 학습 손실을 보이지 않았습니다.
연방 데이터에 따르면 학부모들이 사립학교에 미친 듯이 돌진한 것은 당연합니다. 사립학교 등록자는 2019~2020년 465만 명에서 2년 후 473만 명으로 늘어났습니다.
그 기간 동안 공립학교 등록자는 5,080만 명에서 4,940만 명으로 감소했습니다.
따라서 가족들은 여론 조사원에게 선택을 지지한다고 말하는 것이 아닙니다. 그들은 발로 투표하고 있습니다.
이제 세금 보조금이 그러한 변화를 어떻게 촉진할 것인지 상상해 보십시오.
물론 이것이 바로 노동조합의 문제입니다. 그들은 사립학교(및 공립 차터스쿨)에 대한 통제력이 부족하여 자금 조달을 막기 위해 최선을 다합니다.
그리고 민주당 의원들은 아이들이 패하더라도 계속해서 움직입니다.
