냉소적으로 시간을 낭비하는 것은 부통령의 105일이라는 짧은 대선 캠페인의 전반적인 원칙이었습니다. 카말라 해리스 — 대통령 이후로 조 바이든11시에 그만두고 7월에 중퇴했습니다.
해리스는 사전에 준비하지 않은 즉흥적인 질문에는 대답할 의지나 능력이 없는 듯합니다.
토론에서 그녀가 한 답변은 암기되어 저장되었습니다.
그들은 질문에 대답하지 않았습니다.
토론 후 필라델피아에서 가진 11분간의 단 한 번의 인터뷰는 회피와 은폐로 가득한 난파선이었습니다. 진행자가 호의적으로 좌익을 지지했음에도 불구하고 말입니다.
사회주의자인 버니 샌더스조차도 해리스가 당선되려면 평생 동안 유지해온 좌파적 신념을 일시적으로 포기해야 한다고 지적했습니다.
부통령으로서 그녀는 바이든-해리스 행정부의 인기 없는 기록에 대한 공동 소유권을 더욱 거부해야 합니다.
그녀가 대통령직에 이길지, 아니면 패배하여 3개월 더 부통령을 맡을지는 알 수 없지만, 그녀는 결국 자신의 핵심적이고 평생 지속된 좌파적 신념으로 돌아갈 것입니다.
또한 해리스는 몬트리올의 상류층 동네에서 두 명의 박사 학위 소지자의 자녀로 태어나 특권적인 환경에서 자란 후, 오클랜드에서 어려움을 겪는 중산층 가정에서 어린 시절을 보냈습니다.
그녀는 어떻게 그토록 완벽한 변신을 선보일 수 있고, 유권자들이 그토록 쉽게 속을 것이라고 멸시할 수 있을까?
그녀는 모든 기자회견과 전국 방송에서 진행하는 일대일 인터뷰, 타운홀 미팅을 피합니다.
그리고 바이든과 마찬가지로 그녀는 해리스를 지지하는 사회자가 있는 좌파적인 장소에서만 토론할 것입니다.
해리스는 개방 국경, 인플레이션 경제, 급증하는 범죄, 화석 연료에 대한 공격, 붕괴된 외교 정책 등에 대한 과거 책임에 대한 세부 사항을 제시하라는 질문에 미소를 지으며 손짓을 하며 회피했다.
그녀는 공감 능력이 뛰어난 그녀의 성격, 그녀의 “기쁨” 캠페인, 그리고 역동적인 흑인 여성이라는 상징적인 프로필에 대한 이야기를 꺼냈습니다.
압박을 받으면 해리스는 자신의 위선과 기만 행위를 바로잡는 일을 방해하는 캠페인 담당자, 민주당 대리인, 그리고 언론에 위임합니다.
그녀는 트럼프(혹은 전 파트너인 바이든)가 아니라는 점만큼은 입증 가능한 경험, 비전 또는 지능을 내세워 선거에 나서지 않았습니다.
그 차이를 뚜렷하게 만들기 위해 해리스는 트럼프를 끊임없이 악마화하고 미끼로 삼아야 하며, 그렇게 해야 국민이 그를 두려워하게 만들 수 있습니다.
그래서 그녀는 트럼프를 인종차별주의자이자 폭력적인 반란자로 묘사하는 반면, 그의 4년 임기는 바이든-해리스 임기보다 더 우수한 외교 정책, 경제, 국경, 안보를 이룬 전직 대통령이 아니었다.
그 대신 해리스는 트럼프가 독재자이며 민주주의에 대한 위협이라고 거듭 주장했습니다. 마치 트럼프가 전직 대통령인 버락 오바마와 바이든이 FBI, CIA, 법무부, 국세청을 정치적으로 무기화한 것처럼 말입니다.
지난 10년 동안 트럼프를 히틀러로 묘사하는 것은 민주당을 중상모략하는 대표적인 사례가 되었습니다.
그 사악한 풍자화는 주요 민주당 인사들이 트럼프의 몰락을 농담으로 여기는 것도, 혹은 진지하게 촉구하는 것도 괜찮은 일이라고 생각할 정도로 굳어졌습니다.
그래서 해리스의 현 저명한 고문인 데이비드 플루프는 수년 전 미국 국민에게 “트럼프를 이기는 것만으로는 충분하지 않다. 그는 철저히 파괴되어야 한다. 그의 종류는 다시 일어나서는 안 된다”고 경고했습니다.
바로 작년에, 댄 골드먼 대표 (뉴욕주 민주당) 트럼프는 “우리 민주주의에 파괴적인 존재이며, 그는 반드시 제거되어야 한다”고 주장했습니다.
지난주에 암살자가 트럼프를 죽이려 한 후에도 하원 소수당 대표 하킴 제프리스는 “극단적 MAGA 공화당은 전국적 임신 중절 금지와 트럼프의 프로젝트 2025를 지지하는 정당입니다. 우리는 그들을 막아야 합니다.”라고 선언했습니다.
해리스가 트럼프를 비인간화하고, 캠페인을 미디어에 아웃소싱하고, 모든 공개 대화를 피하고, 자신의 정치와 전기를 일시적으로 재구성한 것은 국가에 큰 타격을 주었습니다.
해리스는 예비선거에 한 번도 나가지 않고, 투표로 대의원을 한 명도 얻지 못한 채 민주당 후보로 추대되었습니다. 약 1,400만 명의 민주당 예비선거 유권자는 무의미한 존재로 전락했습니다.
해리스는 2020년 바이든 캠페인처럼 새로운 종류의 냉소적인 캠페인을 국유화했는데, 여기서 좌파 후보들은 당선될 때까지 몇 달 동안 대중을 속여 자신들이 중도파이고 온건하다고 생각하게 만들려고 한다.
모든 반대 심문을 피하고 그 캠페인을 아첨하는 언론에 아웃소싱하는 것이 이제는 새로운 기준이 되었습니다.
해리스에게 도움이 되지 않는 것으로 여겨지는 대부분의 뉴스 기사(최근 트럼프 암살범의 좌익 친해리스 정치, 대부분이 아니더라도 외국 세력이 저지른 일인 스프링필드 학교에 대한 수십 건의 폭탄 위협을 트럼프 지지자들이 제기했다는 왜곡, 최근 암살 시도 전후에 트럼프가 암살자의 표적이었다고 비난한 저명한 민주당 인사들)는 언론에 의해 억압됩니다.
트럼프에 대한 최근 두 차례의 암살 시도가 실패한 것은 논리적으로 그를 압도하기보다는 파괴하려 했던 지난 수십 년간의 패턴을 따른 것이다.
러시아의 공모 사기, 노트북 허위 정보 사기, 두 차례의 탄핵, 트럼프를 16개 주 투표에서 제외하려는 시도, 그리고 5건의 형사 및 민사 “법률 전쟁” 기소와 소송을 통해 트럼프를 감옥에 가두고 파산시키려는 시도도 트럼프 암살 시도에 대한 현재의 증오 분위기를 조성했습니다.
해리스는 자신의 지연, 기만, 비방이 자신의 승리를 보장할 것이라고 생각합니다.
하지만 그렇다면 그것은 그녀와 그녀의 은밀한 캠페인, 그리고 스스로를 민주주의의 수호자라고 주장하는 자들이 체계적으로 민주주의를 파괴하려 했기 때문일 것입니다.
빅터 데이비스 핸슨은 Center for American Greatness의 저명한 연구원입니다.
