오른쪽부터: 좌파 vs. 장애인 근로자
“심각한 장애를 가진 수만 명의 사람들이 생산적인 일자리를 즐기고 있습니다.” 워싱턴 엑자미너의 티모시 P. 카니의 노트하지만 이제 카말라 해리스는 “장애인 근로자를 위한 특별 최저 임금”을 목표로 “이들을 불법화”하겠다고 약속했습니다. 이는 근로자들이 경쟁적인 노동 시장에서 자리를 찾는 것이 “단순히 불가능”할 때입니다. “이러한 특수 직업의 주요 가치는 심각한 장애가 있는 성인에게 목적, 기술, 동지애, 그리고 약간의 독립심을 제공하는 것입니다.” 그러나 “대부분이 비언어적 장애가 있는 심각한 장애가 있는 사람들은 국회에서 스스로를 위해 로비할 수 없습니다.” 따라서 민주당은 “취약하고 궁핍한 사람들을 돕는다고 주장하는 것은 통하지만, 정치적 권력이 부족한 가장 취약하고 궁핍한 사람들을 안전하게 무시할 수 있기 때문입니다.”
미디어 감시: 트럼프가 ‘사라지길’ 바라는 마음
도널드 트럼프의 생명을 위협하는 두 번째 암살 시도에 대한 뉴스 보도에서는 “어쨌든 저격수가 깨끗한 총을 쏠 수 없었을 것”이라는 주장을 재차 언급하거나 트럼프의 수사를 인용하여 “어떻게든 저격수가 암살당했을 것”이라고 암시했습니다. 그것을 요청하다, 포효 해설의 존 포도레츠. 많은 사람들은 “암살의 잠재적인 새로운 시대의 심오한 심각성을 고려하지 않을 것”인데, “그것은 어두운 소원 성취를 나타내기 때문”입니다. 그들이 원하는 것은 “무엇보다도” 트럼프가 “사라지는 것”입니다. 그러나 암살의 결과는 “생각할 수 없을 정도로 위험할 것”이며, 국가를 갈갈이 찢을 것입니다. 그리고: “만약 우리가 당신의 가장 어두운 소원 성취에서 회오리바람을 거둔다면, 역사는 누구를 비난해야 할지 알게 될 것입니다. 중요하지는 않지만, 피해는 이미 발생했을 것입니다.”
보수파: AMLO, 민주당, 사법부를 표적으로 삼다
바이든 대통령과 멕시코 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르 대통령은 각자 “장기간 유지되어 온 헌법적 견제와 균형을 훼손할” 사법 개혁을 추진하고 있습니다. The Hill에서 Merrill Matthews를 관찰합니다.. 그리고 “바이든은 본질적으로 같은 일을 하려고 하면서도 AMLO의 노력을 비난하고 있습니다.” 멕시코 고등법원은 종종 “미국 대법원이 바이든의 많은 위헌적 행동을 차단한 것처럼 AMLO가 원하는 것을 하는 것을 방해했습니다.” AMLO와 민주당은 심지어 같은 정당성을 인용합니다. “AMLO와 그의 모레나 당, 바이든과 민주당은 모두 현재의 사법 제도가 민주주의에 위협이라고 말합니다. 하지만 그들이 정말로 원하는 것은 진보적 요구에 아첨하는 고등법원입니다.”
외신 데스크: 홍콩의 지미 라이 딜레마
친민주주의 기자 Jimmy Lai의 재판이 계속되면서, 월스트리트 저널의 윌리엄 맥건(William McGurn)홍콩 행정장관 존 리는 “민주주의 옹호자들을 감금하고 신문을 폐쇄하는 것이 세계 금융 센터의 일상적인 일이라고 세상에 믿게 하려고 했습니다.” 하지만 “검찰의 주장은 허약하다는 것이 폭로되었고, 부정적인 홍보로 인해 홍콩 정부는 멍이 들었습니다.” 라이의 팀은 “방금 유엔 고문 특별 보고관에게 불만을 제기했습니다.” “정부가 지금 할 수 있는 최선의 방법은 체면을 살리는 유죄 판결을 받으면 협상에 열려 있다는 말을 조용히 보내는 것입니다. 리 씨 덕분에 정부의 대안은 모두 나쁩니다. 더 많은 제재, 더 많은 국제적 비난, 투자와 사업 장소로서 홍콩의 매력성에 대한 더 많은 의문입니다.”
범죄 기사: NYPD 스캔들로 좌파가 고무되다
“연방의 영향력 행사 조사가 진행 중인 가운데 NYPD 위원장인 Edward A. Caban의 사임” City Journal의 Rafael A. Mangual이 경고합니다.“다음 시장 예비선거에서 (시장) 애덤스에 도전할 의향이 있는 부서의 정치적 적대자들에게 탄약을 제공할 것”이며, “NYPD의 예산 삭감을 지지한” 사람들도 포함됩니다. 다른 사람들은 “현금 보석금을 완전히 없애고 범죄자에게 재선거권을 부여하는” 법안을 지지했습니다. NYPD에는 “유능하고 안정적인 리더십”과 “범죄와 싸우는 임무를 수행할 수 있는 법적, 정치적 환경”이 필요합니다. 하지만 경찰 비판가들이 카반의 사임을 “반 경찰 의제를 강화하는 데” 이용한다면, “지난 2년 동안 강화된 집행 노력 덕분에 도시에서 이룬 공공 안전 성과”가 “위태로워질 것”입니다. 경찰과 시민은 “정치적 이익을 위해 스캔들을 이용하는 정치인들보다 더 나은 대우를 받을 자격이 있습니다.”
— 포스트 편집위원회가 편집
