보수주의자: 정치적 폭력이 증가하는 이유
브라이언 톰슨의 살해는 수년간의 암살 시도, 정치적 폭동, 위협적인 시위 및 폭탄 위협에 따른 것입니다. The Free Press의 Charles Fain Lehman을 뮤즈합니다.. 하지만 실제로는 ‘새로운’ 것은 아닙니다. 1960년대 후반과 1970년대 초반은 정치적 폭력으로 시달렸습니다.” 그러나 “정치적 폭력은 거의 상상할 수 없게 되었습니다. 무엇이 바뀌었나요? 우리는 정당화를 중단했습니다.” 60년대 스타일의 폭력은 “주방위군과 FBI가 극좌파 단체를 표적으로 삼음으로써 끝났습니다.” 이는 “급진적인 사회 변화를 통해 소위 근본 원인을 해결하는 것 외에 다른 것으로 끝날 수 있음”을 보여줍니다. 즉, “폭력은 단지 구조적 불의의 결과일 뿐”이라는 생각을 거부함으로써입니다. 이는 “누군가가 ‘폭력은 결코 정당화되지 않지만… . . ‘ 그들은 명목상 비난하는 폭력에 정확히 가담하는 것에 대한 보상을 늘리고 있습니다.”
국방 데스크: 군대는 반드시 존재해야 합니다. 전포괄적인
“우리나라의 1% 미만이 군대에 복무해 미군이 독점적인 조직이 되었습니다.” RealClearPolitics에서 해군 수병 Hung Cao를 관찰합니다.. 그러나 판사는 “미 해군 사관학교의 인종을 고려한 입학 정책이 차별 철폐 조치를 축소하려는 대법원의 최근 결정을 위반하지 않는다고 판결했습니다.” 뭐? “전투 중이거나 수중 특수 임무를 수행하는 동안 나는 한 번도… . . 동료 파이터들의 피부색이 궁금했던 적도 있다”고 말했다. “군대는 사회적 실험을 하는 곳이 아닙니다. 우리에게는 국가를 수호해야 하는 어려운 임무가 있습니다.” “트럼프 대통령의 새로운 군사 지도팀이 우리의 군사 준비 상태 악화를 막아야 할 때입니다.” “우리의 임무는 국가를 지키고 평화를 유지하는 것이며, 이를 위해서는 전담 팀이 필요합니다.”
오른쪽부터: 연준이 은행을 무기화한 방법
기술 및 암호화폐 기업가 멜라니아 트럼프(Melania Trump)와 다른 사람들이 은행에서 쫓겨났다는 소식에 대해 “은행을 비난하지 마십시오”. 월스트리트저널의 앨리시아 핀리(Alysia Finley). “은행비밀보호법은 은행이” 고객을 모니터링하고 “불법 행위가 의심되는 경우” 정부에 “의심스러운 활동 보고서를 제출”하도록 요구합니다. 이를 어길 경우 은행은 막대한 벌금을 물게 됩니다. 이 보고는 FBI에 “영장 없이 조사할 수 있는 수많은 보고서”를 제공하며 “오바마 행정부가 정치적으로 불리한 기업에 대한 은행 접근을 차단한 방법”을 보여줍니다. 그런데 “트럼프 부인과 다른 사람들은 왜 취소됐나요?” 왜냐하면 “FBI 관계자는 은행이 1월 6일 국회의사당 폭동을 조사하기 위해 더 많은 금융 데이터를 확보할 수 있도록 ‘의심스러운’ 사람들에 대한 SAR을 제출할 것을 은행에 제안했기 때문입니다. 정부가 제안하면 명령이 된다”고 말했다.
문화 평론가: 암살 시험 낙제
“UnitedHealthcare CEO Brian Thompson을 살해한 혐의로 Luigi Mangione을 체포한 것은 옳고 그름을 구별하는 미국의 능력에 대한 시험”이며 “너무 많은 미국인이 그 시험에 실패했습니다.” 워싱턴 프리 비콘(Washington Free Beacon)의 매튜 콘티네티(Matthew Continetti)는 천둥을 쳤다.. “반기업 진보 좌파의 선구자들”은 “정치를 피해자와 가해자라는 이분법으로 축소하고 지정된 피해자의 행동을 저항 행위로 정당화하면서” “이 충격적인 범죄를 소위 ‘가르칠 수 있는 순간’으로 전환했습니다.” .” 아니요: “도덕성을 배제하는 순간, 테러리즘을 합리화하는 순간, 당신은 허무주의와 자기 파괴에 자신을 노출시키는 것입니다.” 그것은 “자코뱅에서 알카에다에 이르기까지 급진적인 정치의 교훈입니다. 일부 미국인들이 건강보험사에 대한 좌절감 때문에 똑같은 어두운 길을 걸어갈 것이라는 생각은 끔찍합니다.”
블루칼라 비트: 비데노믹스의 숨겨진 실패
비데노믹스는 “생산직 근로자나 가난한 사람들이 아닌 교육을 잘 받은 엘리트에게 혜택을 주는 것을 목표로 했습니다.” City Journal의 Glock 판사는 이렇게 주장합니다.. Biden의 학자금 대출 면제, 기후 관련 지출 등은 “대학 학위를 소지할 가능성이 높은 근로자가 있는 산업에 이익이 되었습니다.” 그리고 “노조의 힘을 확대”하는 것은 “노동계급을 유인”하는 데 실패했습니다. 왜냐하면 “오늘의 노조는 이전 세대의 블루칼라 보루가 아니기 때문입니다.” -칼라 사람들”보다는 “육체 노동자들”에게.
— The Post 편집위원회 편집
