Ballard Clinic은 멤피스에서 약 1 시간 정도의 작은 도시인 테네시 잭슨의 중공 시내에있는 그레이하운드 버스 정류장에서 길 건너편에 있습니다.
Thomas Ballard III 박사가 아버지로부터 그것을 인수 한 후, 그는 가정 의학 연습을 통증 클리닉으로 바꿨습니다. 2015 년에는 알약 공장이되었습니다.
그것이 연방 검사가 2019 년 Ballard III 박사를 기소했을 때 주장한 것입니다. 420 만 개의 오피오이드를 처방합니다 발라드 클리닉에서.
그들은 발라드 박사가 남용자에게“거룩한 삼위 일체”로 알려진 근육 이완제와 벤조디아제핀과 위험한 조합으로 오피오이드를 배출했다고 주장했다.
연준은 자신이 성관계를 위해 약을 거래했다고 말했다. 검찰은 Ballard가 AL에게 오피오이드를 처방했다고 주장했다. AL은 약물 재활 전과 임신 중에도 그녀가 여자였던 이후로 알고있는 젊은 여성 인 AL에게 오피오이드를 처방했다고 주장했다. 그녀는 2015 년 5 월 28 일에 Ballard 박사가 전날 처방 한 하이드로 코돈의 과다 복용으로 사망했습니다.
그리고이 모든 주에서 주 의료위원회, 누가 의료 면허를 얻고 누가 그것을 보관 해야하는지 결정하는 규제 기관은 어디에 있습니까? AL 과다 복용 2 주 전, 이사회 조사관은 아마도 불만에 대한 응답으로 Ballard Clinic을 검사했습니다.
그들은“통증 관리 치료”에 대한 현금 및 머니 주문을 받고 있으며 다른 환자에게 분배되도록 미사용 약물을 재 포장하고 있다는 것을 포함하여 10 가지 위반을 발견했습니다. 그들은 Ballard에게 차트를 요청했고 의사는 완전히 준수하지 않았습니다. 그러나 아무런 조치도 취하지 않았습니다.
이듬해 42,000 명 이상의 미국인이 오피오이드 관련 과다 복용으로 사망했을 때 이사회 수사관들이 돌아 왔습니다. 그들은 같은 위반을 발견했습니다. 그리고 다시 의료위원회는 기다렸다.
그 후 해에 47,000 명 이상의 미국인이 과다 복용으로 사망했을 때 Ballard Clinic은 마침내 검사 실패에 따라“Pain Clinic”명칭을 잃었습니다. 명칭이 없으면 의사가 대부분 통증 환자를 보는 것이 기술적으로 불법이되었습니다. 그러나 Ballard 박사의 처방을 막을 수있는 유일한 주 규제 기관인 의료위원회는 다시 아무것도하지 않았습니다.
2018 년 (또 다른 46,000 명이 사망했습니다), 의료위원회는 마침내 Ballard 박사의 라이센스를 보호 관찰에 배치했습니다. 그들은 그에게 벌금을 내고, 수업에 참석하고, 국가의 고통을 막는 지침을 고수하도록 요청했습니다. 그러나 그들은 통제 된 물질을 처방하는 능력을 빼앗지 않았습니다.
2019 년 – 올해 거의 50,000 명의 미국인이 오피오이드 과다 복용으로 사망했습니다 – 이사회가 발라드 박사를 막지 않을 것이 분명했습니다. 연방 기소만이 처방전 패드의 힘을 제거 할 수 있습니다. 그는 라이센스위원회 조사관이 클리닉을 처음 방문한 지 4 년 만인 2019 년 4 월에 체포되었습니다.
그의 재판 전 석방 청문회에서, 연방 판사는 라이센스위원회가 할 수 없었거나 할 수없는 일을했다 : 통제 된 물질을 처방 할 권한을 철회했다. 2021 년, Ballard는 합법적 인 의학적 목적이 아닌 통제 된 물질을 배포하여 사망 한 것으로 유죄를 인정했습니다. 그는 20 년의 징역형을 선고 받았다.
환자가 사망했을 때 라이센스를 잃는 것보다 전문적인 위법 행위로 감옥에 가기가 더 쉬운 곳은 어떻게 여기에 도착 했습니까? 모든 전문 라이센싱위원회와 마찬가지로 의료위원회는 대부분 전문가, 변호사 또는 간호사로 구성됩니다.
그들은 바쁘고 풀 타임으로 일하면서 매년 자신의 규제 기관으로 달빛에 며칠을 걸고 있습니다. 이사회 좌석은 종종 전직 전문 협회의 지도자에게 간다.
이사회 구성원은 협회에서 강력한 라이센스 보드로 갈 때“모자를 변경”하기 위해 최선을 다하지만 실제 변화는 보이는 것보다 훨씬 어렵습니다. 전문 분야에서 라이센스 보드의 성능 저하가이를 수행합니다. 예를 들어, 테네시 의료위원회는 오피오이드 위기의 높이에서도 과도하게 처방되는 통제 물질에 관여 한 것으로 밝혀진 처방자의 3 분의 2 이상을 실제로 유지한다는 것을 알았습니다.
최근 몇 년 동안 형사 사법 시스템은 여유를 획득했습니다. Christopher Duntsch를 막기 위해서는 기소와 유죄 판결이 필요했습니다. Dr. Death라고도합니다달라스 신경 외과 의사는 10 년 전 그의 환자 중 33 명을 죽이거나 맹세했다. 그만큼 텍사스 의료위원회는 알고있었습니다 그의 부적합에 대해, 그러나 그를 막기 위해 아무것도하지 않았다.
과실의 훨씬 더 일상적인 사례는 내쉬빌 간호사 라도다 vaught와 같은 범죄 기소의 대상이되었습니다. 2022 년 과실 살인 사건으로 유죄 판결을 받았습니다 간호위원회 후 의학적 오류 징계를 거부했습니다.
범죄의 요소를 충족 할 때 전문가는 위법 행위로 기소되어야합니다. 그러나 우리는 형사 사법 시스템을 의미있는 전문 분야의 적절한 대체물로 보지 않아야합니다. 우선, 형법은 모든 위험한 전문 관행을 다루는 것은 아닙니다.
다른 사람의 경우 검찰과 판사는 안전한 전문 실무에 대해 경험이 부족합니다. 라이센스의 요점은 전문가에게 라이센스를 유지 해야하는 사람에게 말하는 것입니다. 마지막으로, 형사 사법 시스템은 부정확 할 수 있습니다.
Duntsch 박사와 Ballard 박사의 경우에는 너무 늦었습니다. 그리고 Vaught 씨의 경우, 많은 사람들이 주장했습니다 그것은 반대였습니다 – 너무 드라코 니안.
전문 라이센스 시스템에는 점검이 필요합니다. 주위원회를 통한 자체 규제는 (다른 문제들 중에서도) 징계를 너무 가볍고 느리고 안전하기에 공동으로 만들었습니다.
주정부는 전문 라이센싱위원회에 자리 잡고있는 사람을 변경하거나 책임있는 공무원 또는 둘 다에게 자문을해야합니다. 우리의 안전과 공중 보건은 그것에 달려 있습니다.
Rebecca Haw Allensworth는 Vanderbilt Law의 교수이며“라이센스 라켓.”
