다른 것이 없다면 이번 주 대법원 심리는 다음과 같습니다. 테네시주의 성전환 절차 금지 미성년자에게는 완전히 노출됩니다. 비현실 아동 훼손 옹호 단체의 일원.
테네시주 법은 18세 미만 어린이에 대한 호르몬, 사춘기 차단제, ‘전환’ 수술을 금지하고 있습니다.
고등법원에서 이 사건을 변호한 ACLU 변호사 체이스 스트란지오(Chase Strangio)는 2세 정도의 어린 아이들도 자신들이 잘못된 성별을 ‘지정’받았다는 것을 알고 있다고 주장하며 테네시주 법이 트랜스젠더를 차별함으로써 헌법의 ‘평등한 보호’ 조항을 위반한다고 주장합니다. 미성년자.
그는 이 사건에 대한 인터뷰에서 “이들은 2살 때부터 자신이 누구인지 정확히 알았을지도 모르는 젊은이들이며, 어떤 안도감을 얻기까지 6, 7년 동안 고통을 겪었다”고 허둥댔다.
그는 알고 있나요 어느 2세?
그 나이의 Tyke들은 아직도 생각 중이야 모든 것 밖으로; 성인의 성별 개념은 긴 멀리 떨어져 있습니다.
그리고 나이가 들더라도 그들은 자신의 “진짜” 정체성을 알아낼 수 있는 위치에 있지 않습니다. 생명을 바꾸는 화학 물질 및/또는 Strangio가 말하는 “안심”인 절단 수술을 합리적으로 선택하는 것은 말할 것도 없습니다.
사춘기는 혼란스럽다 모든 사람특히 동성애자나 자폐아 트랜스 신원을 확인하는 어린이의 거대한 덩어리를 구성하는 사람들입니다.
Strangio와 Elizabeth Prelogar 법무장관이 저주스러운 양보를 했기 때문에 법원에서의 실제 구두 주장은 훨씬 더 의미가 있었습니다. 심지어 아이들의 전환을 허용하는 주장은 “약물과 수술이 자살을 예방할 수 있는 유일한 방법”이라고 인정하는 것조차 증거가 없는 헛소리입니다.
그리고 그 “트랜스”는 ~ 아니다 너무 많은 사람들이 그것에 대해 마음을 바꾸기 때문에 “불변” 특성입니다.
테네시의 경우는 다음과 같습니다. 나이기반 금지는 실제로 “성별” 기반 금지가 아닙니다.
당황스러울 정도로 진보 성향의 소니아 소토마요르(Sonia Sotomayor) 판사는 성전환 절차의 부작용과 성전환 절차의 위험성을 비교했습니다. 아스피린마치 불임, 면역 결핍 및 기타 “합병증”이 빈번한 것이 아니라 사소하고 흔하지 않은 것처럼 말입니다.
부품이 잘린 것을 깊이 후회하는 역전환자가 점점 늘어나고 있다는 것은 말할 것도 없습니다.
Ketanji Brown Jackson 판사 금지 조치를 인종간 결혼을 금지하는 짐 크로우(Jim Crow) 법률과 비교하면 더욱 나빴습니다.
생명을 바꾸는 수술을 받는 어린이는 성인이 결혼에 참여하는 것과 같습니다. 어떻게?
보세요: “아이들이 마약과 수술로 전환하도록 허용”하는 길을 가장 멀리까지 내려갔던 영국과 다른 유럽 국가들은 이제 중단을 선언했습니다. 정신 이상의.
성인은 스스로 결정을 내릴 수 있습니다. 왜곡된 이념만이 어린이를 영구적으로 훼손하는 것을 정당화합니다.
그리고 대법원의 주장은 다음과 같이 명백히 밝혔습니다. 한 번만이라도 모든 내용이 방송되었으면 좋겠습니다.
