지난주 상원 의원 민주당 원은 국제 형사 재판소에 대한 제재를 무너 뜨릴 법안에 대한 투표를했다. 터무니없는 체포 영장 벤자민 네타냐후 총리와 그의 전 국방 장관 인 Yoav Gallant.
ICC의 행동은 의지를 보여 주었다 비회원에 대한 행동 이스라엘과 미국과 마찬가지로 미국 서비스 회원과 다른 잠재적 인 미국 목표를 위험에 빠뜨 렸습니다.
하지만 민주당의 행동 똑같이 열광적이었다 : 그것은 테러 공격자들에 대해 국가를 방어하기 위해 이스라엘 지도자들의 그로테스크 한 기소를 살아있게되었을뿐만 아니라 트럼프 대통령에게 시한 폭탄을 설정했다.
“불법 법원 대응법”은 가질 것입니다 직접적인 제재 부과 미국의 개인 또는 단체를 조사, 체포, 구금 또는 기소하려는 노력에 종사 한 ICC 공무원 또는 법원의 관할권에 동의하지 않은 미국 동맹국의 시민 또는 합법적 거주자.
다시 말해,이 법안은 이스라엘과 같은 미국인과 동맹국이 도적 법원의 대상이되는 것을 보호했을 것입니다.
이 법안은 하원에서 상당한 양당의지지를 받았으며, 상원 민주당 원들은 이전에 그들이 선호했다고 말했다.
그러나 마지막 순간에 상원 의원 소수 민족 지도자 Chuck Schumer (D-NY)는이 법안의“정밀도 부족”이 ICC를 조사하는 데 도움이되는 크로스 헤어 미국 기술 회사에 넣을 수 있다고 주장하면서 투표권을 정당화하기 위해 퀴즈를 제조했습니다.
Schumer의 주장은 불분명했다. 첫 번째 트럼프 행정부는 미국 기업들이 처벌을받지 않고 행정 명령에 의한 법안과 거의 동일한 제재를 부과했다.
그러나 10 월 7 일에 ICC 법을 가라 앉히고 법원의 이스라엘 사냥을 보존하는 것으로 충분했습니다.
ICC는 연간 2 억 달러의 풍선 예산을 즐기지 만 전체 수명 동안 총액을 유죄 판결을 받았습니다. 육 대량 자극 범죄의 개인은 아마도 기소하기 위해 고안된 것으로 추정됩니다.
수단의 오마르 알-바시르 (Omar Al-Bashir)와 같은 장군과 대량 살인자를 대상으로 한 성공은 거의 없었지만, 이스라엘, 비회원 주이자 세계 주의자들이 가장 좋아하는 펀칭 백에 관심을 돌렸다.
그리고 네타냐후에 대한 조치는 2020 년 ICC가 미국에 대한 조사를 시작한 후 아프가니스탄에서 군 복무원의 전쟁 범죄에 대한 조사를 시작한 후 이루어졌다.
상원 민주당은 어리석은 것과는 거리가 멀다. 그들의 당은 이미 트럼프를 대상으로 탄핵, 주 기소 및 연방 형사 고발을 사용했으며, 이스라엘 공무원에 대한 ICC 영장을 미래의 법률 사례 전략의 길로보고 있습니다.
4 년 후, 트럼프가 다시 한 번 전 대통령이되었을 때, ICC는 그에게 제재를 시도한 행정 관리 및 공화당 의원들에 대한 영장을 구할 것으로 기대합니다.
ICC는 이스라엘 지도자들에 대한 ICC 보증에 따르면 검찰은 맨해튼 지방 변호사 앨빈 브래그 (Alvin Bragg)가 제조 혐의로 창의적 일 수 있다고 밝혔다.
실제로, ICC 검찰은 이미 미국 입법자들을 제재로 법원에 대해“보복”하겠다고 위협 한 것에 대해 처벌로 위협했다.
물론, 트럼프의 기소가 발생하면 민주당 대통령의 후임자는 ICC의 오버리를 공개적으로 애도하면서 그것을 막기 위해 아무것도하지 않을 것입니다.
ICC는 그러한 기동에 익숙하지 않습니다. 법원은 이스라엘을 대상으로 한 최신 배치에서 관할권을 행사할 팔레스타인의 상태를 발명 한 후 이스라엘이 촉진 한 수천 개의 원조 트럭에도 불구하고 가자에서 대량 기아 현상을 발명했습니다.
상원 의원 민주당은 또한 제재가 ICC가 이스라엘에 대한 발 뒤꿈치에 단지 ICC를 파헤칠 것이라고 주장했지만, 경험은 그렇지 않다고 주장했다.
트럼프 일 때 제재 된 ICC 직원 2020 년 행정 명령을 통해 검찰은 아프가니스탄에 주둔 한 미군의 고문 혐의에 대한 조사를 즉시 포기했다.
아이러니하게도, ICC 관계자는 법원이 Schumer가 차단 한 제재에서 살아남을 수 있다고 생각했다. 그들이 진정으로 두려워하는 것은 직원뿐만 아니라 기관 자체를 제재 할 강력한 조치입니다.
공화당은 민주당이 하원을 통과 한 더 제한된 양당 법안에 대한지지를 알리기 때문에 그러한 조치를 인정했다.
이제 협력의 외관이 사라 졌으므로 트럼프는 행정 명령으로 ICC를 다시 한 번 제재하지 않을 이유가 없으며, 이제 그는 법원과 민주당 사이의 아늑한 관계를 목격 했으므로 반 측정에서 멈출 수 없다는 것을 알고 있습니다. .
Erielle Azerrad는 Eugene Kontorovich가 법학 교수 인 George Mason ‘s Scalia Law School의 중동 및 국제법 센터의 선임 연구원입니다.
