Home 오피니언 민주당은 기념비적인 노선 수정이 필요하다

민주당은 기념비적인 노선 수정이 필요하다

18
0



도널드 J. 트럼프(Donald J. Trump)의 제47대 대통령 재선은 진보 좌파에게 굴욕적이고 디스토피아적인 악몽입니다.

다보스 엘리트들은 트럼프가 정체성, 대규모 정부 후원, 세계 무대에서 미국의 영향력 감소를 관리하는 그들의 소외된 세계관을 명시적으로 거부하는 다인종 노동계급 연합을 구성한 방법을 제대로 이해하지 못합니다.

마리 앙투아네트 순간이라고 부르세요.

척 슈머(Chuck Schumer)는 전통적인 정당한 절차 없이 해리스(Harris)를 당 후보로 선출한 많은 민주당 지도자 중 한 명이었습니다. 로이터

폭력적인 피에 굶주린 프랑스 혁명의 자코뱅과는 달리, 이 반란은 존엄성, 일자리, 안전한 거리, 강력한 공동체를 원했던 모든 인종과 배경의 품위 있고 열심히 일하는 미국인들이 주도했습니다.

트럼프의 재선과 포스트모던 좌파에 대한 유권자들의 거부는 민주당에 대한 우울한 조기 투표에서 노골적인 탈북은 아니더라도 낮은 열의를 보였던 선거운동의 마지막 2주 동안 관심을 기울이는 누구에게나 놀라운 일이 아닐 것입니다. , 파티에서.

그러나 카나리아는 수년 동안 탄광에서 지저귀고 있었습니다.

2021년 이후 실시된 여론 조사에서 대다수의 유권자는 거의 다음과 같은 사항에 대해 민주당에 대한 불만을 표명했습니다. 모든 것: 인플레이션과 계속 늘어나는 정부 지출에 대한 무심한 태도, 민주당 시장조차 격렬하게 항의할 정도로 지역 사회를 휩쓸었던 천만 명의 불법 이민자들의 쓰나미, 서민들에게 별다른 이익도 주지 않고 노동계급의 일자리를 위협한 서투른 계획의 그린 뉴딜(Green New Deal) 기후, 거대한 도시 범죄 물결을 촉발한 범죄 완화 정책, 과학적 뒷받침이 부족한 십대에 대한 실험적 성기 절단, “강에서 바다까지” 수사에 대한 공개적인 지지 대량 학살 테러리스트의.

간단히 말해서, 그들은 민주당이 조용히 주류를 이루었던 포스트모던, 교차 좌파의 거의 모든 해체주의 변증법을 충분히 갖고 있었습니다.

신성함은 상황을 더욱 악화시켰습니다. “우리는 이주에 관해 도덕적으로 우월합니다. 다만 Martha’s Vineyard에 있는 우리 별장 근처에 이민자를 두지 마십시오!” — 민주당은 이렇게 말하는 것 같았습니다.

카말라 해리스(Kamala Harris)는 자신이 소속된 당의 극단적인 진보 성향과 거리를 두기를 거부했기 때문에 부분적으로 패배했다고 비평가들은 말했습니다. ZUMAPRESS.com

한편 공화당은 전통적인 민주당 부동산을 빼앗고 인종을 초월한 노동계급 연합을 구축하느라 바빴습니다.

우익은 인플레이션, AI/자동화, 자유 무역, 세계화의 일자리 위협, 이민, 오피오이드 위기, 실패한 학교, 온라인 검열, 그리고 아프가니스탄 참패로 입증된 미국의 힘과 억지력의 굴욕적인 상실에 대한 그들의 불안을 확인했습니다.

대부분의 경우 민주당원들은 필요한 진로 수정 범위에 대한 자기 인식이 전혀 부족합니다.

낙태 문제의 아편은 중간 의회 선거를 구했을 수 있지만 화요일 문제의 저조한 성과가 명백히 드러났듯이 말뭉치에 대한 더 깊은 계산을 지연시켰을 뿐입니다.

도널드 트럼프가 2024년 대선에서 승리했다. 게티 이미지

그러나 민주당은 빵과 버터로 눈을 돌리는 대신 법의식으로 바이든 시대의 정책 빈혈을 보완했습니다. 불운한 11시간 캠페인 시즌은 트럼프 투표 용지 접근을 거부하고 선거 시즌 중반에 그를 재판하려고 시도합니다. .

이 중 대부분은 실패했고 대중은 이를 정치적인 것으로 여겼으며 이 모든 것이 트럼프를 정치적으로 부활시켰습니다.

앨빈 브래그(Alvin Bragg)가 뉴욕에서 도널드 트럼프(Donald Trump)를 비난한 방식으로 기소된 미국인은 없으며 많은 유권자들이 쥐 냄새를 맡았습니다.

버락 오바마는 많은 민주당원들이 파문에 대한 두려움 때문에 도전을 거부한 극좌 의제 수립을 도왔다고 비평가들은 말했습니다. ZUMAPRESS.com

실패한 법률 캠페인은 2017년 러시안게이트(Russiangate)로 시작되어 여전히 프리기쉬 좌파의 주요 의회 역할을 하고 있는 반트럼프 저항 운동의 파생물이었습니다.

그리고 경멸과 그 사촌격에 가까운 분노가 케이블 뉴스 시청률을 높이고 자유주의 정치인들의 모금 활동을 촉진할 수는 있지만 지난 8년 동안 미국인들이 직면한 뜨거운 문제는 확실히 해결되지 않았습니다.


The Post의 2024년 선거 보도를 따라가세요.


저항 운동의 최근 화신은 트럼프가 파시스트라고 주장하는 것입니다. 작가 브렛 스티븐스(Bret Stephens)가 말했듯이 트럼프에게 투표한 유권자의 절반 이상을 모욕한다는 것 외에 다른 이유가 없다면 어리석은 일입니다. 최근에 지적했다.

그러나 민주당원의 또 다른 선택은 대부분의 유권자가 거주하는 정치 중심지에서 역사적 위치로 돌아가는 것입니다. 이는 Resist 2.0을 북극성으로, 정체성을 태양 아래 거의 모든 문제에 대한 설명으로 거부하는 변화입니다. 그리고 미국 노동계급은 정치인들이 공평한 경제적 경쟁의 장을 보호하기를 원한다는 점을 인식하는 것입니다.

Manhattan DA Alvin Bragg는 도널드 트럼프에 대한 법률 소송의 폭풍을 일으켰습니다. 윌리엄 패링턴

그들은 대규모 정부 지원금에 대한 비하적인 후원보다는 성장 지향적인 민간 부문을 원합니다.

직업 교육, 공정 무역, 사려 깊은 청정 에너지, 안전한 오피오이드 없는 거리에서 민주당은 삼각측량을 통해 반격을 시작할 수 있습니다.

현대의 집단 사고는 거의 종교적인 특성을 가지고 있습니다. 일단 성직자가 칙령을 내리면(오바마, 펠로시, 슈머가 카말라 해리스를 후보자로 선포한 경우) 파문을 두려워하여 이에 대해 의문을 제기하는 성도는 거의 없습니다.

뉴욕 법무장관 레티시아 제임스(Letitia James)도 도널드 트럼프를 감옥에 가두는 것을 목표로 하는 일부 법적 계략의 배후에 있었습니다. 케빈 C 다운스

반대하는 경우 샤르도네 시간도, 파티도, 국빈 만찬도 금지됩니다. 그것이 우리에게 바이든의 허약함, 영구 법률의 무익함, 그리고 법의 공허함에 대한 거짓말을 준 것입니다. 기쁨의 캠페인.

피닉스처럼, 트럼프의 승리는 민주당이 상대방을 무너뜨리기보다는 건설에 중점을 두고 중도로 전환한다면 민주당에게 일어날 수 있는 가장 좋은 일이 될 수 있습니다.

하지만 그러기 위해서는 집단 사고를 주도하는 민주당 성직자들이 나서서 주류 언론과 케이블 방송에 반대해야 할 것입니다. 저항 2.0의 도덕 지도자가 되려는 협소하고 이기적인 동기를 갖고 있는 활동가와 정치인도 마찬가지입니다. .

줄리안 엡스타인(Julian Epstein)은 전직 민주당 하원 법사위원회 수석고문이었습니다.



Source link