제가 일하는 회사에 있는 사람들은 모두 자기가 한 말에 대해 비난을 받습니다.
그것도 영역이죠.
다른 점은 당신이 검증 가능하게 말하지 않은 것에 대해 비난을 받는다는 것입니다.
이는 지난 몇 일 동안 X에서 내가 “The Megyn Kelly Show”에 출연하는 동안 인종 차별적인 모욕을 했다고 주장한 악의적인 계정의 프로젝트였습니다.” 지난 주말.
이런 소셜 미디어상의 터무니없이 거짓된 비난은 정치적으로 저와 의견을 달리하는 사람들로부터 반박을 받았고, 이제 현실 세계에서는 취소로 이어졌습니다.
저는 몇 주 후에 인디애나 주립 대학에서 연설할 예정이었지만, 대학 측은 “최근의 사태 전개와 캠퍼스와 지역 사회의 안전 문제에 대한 공공 안전 관리들의 조언에 따라” 제 출연을 취소했습니다.
이는 대학 관계자가 불편하다고 생각하는 연사를 배제하기 위해 자주 사용하는 고전적인 핑계입니다.
그들은 정말로 그것을 갖고 싶어할 거예요. 하지만 도널드 트럼프가 골프 한 라운드를 치려면 필요한 수준의 보안이 필요하기 때문에, 슬프게도 불가능합니다.
모든 취소자와 마찬가지로, 대학은 이것이 그들의 꼼꼼한 공정성에 대한 예외일 뿐이라고 당신이 믿기를 원합니다. “이 취소가 다른 정치적 관점에 대한 우리의 중립성을 제한하려는 것이 아니라는 것을 강조하는 것이 중요합니다.”
응, 그렇군요.
거의 확실히 존재하지 않는 보안 위협에 근거해 깨어 있는 온라인 극단주의자들의 편을 들어 그들이 원하는 것을 주는 것은 정치적 중립을 지키는 것이 아닙니다.
만약 실제로 보안 위협이 있다면, 인디애나 주립대학교는 어떻게 될까요?
그 보호와 지도를 받는 젊은이들이 내가 나타나면 강의실에 난입할 가능성이 있다면, 그것은 나에 대한 기소가 아니라 그들에 대한 기소입니다.
위스콘신의 우익 성향 싱크탱크인 배저 연구소에서도 제 참여가 취소되었다는 말씀을 드리게 되어 마음이 아프네요.
대통령은 화요일에 저에게 다가올 만찬 연설에서 물러나라고 요구했고, 제가 거부하고 제가 무엇을 잘못했는지 물었을 때 그는 단지 “환경”에 대한 이런저런 말만 했습니다.
내가 그에게 단호하게 나의 초대를 취소할 것인지 물었을 때, 그는 “그렇다”고 말했다.
비겁함은 전염됩니다.
저는 이것이 취소 문화로 인해 생계와 명예를 잃은 다른 사람들의 고통과 비슷한 것이라고 말하고 싶지 않습니다.
하지만 이 에피소드는 깊이 생각해 볼 만한 가치가 있습니다. 밑바탕에 깔린 현상이 너무나 사악하고 어리석기 때문입니다. 저처럼 자신을 변호할 잉크 한 갤런도 없고, 저처럼 보수적인 조직에서 일하지 않는 사람들은 이런 종류의 싸구려 매카시즘에 특히 취약합니다.
잠깐 자세히 설명해 드리겠습니다.
메긴 켈리 쇼에서 저는 오하이오주 스프링필드의 논란에 대해 논의하고 있었는데, “아이티 이주민”이라는 단어를 말하는 과정에서 “이주민”이라는 단어를 잘못 발음하기 시작했습니다.
나는 “이민자”를 말할 때 쓰는 긴 “i” 대신 “이민자”를 말할 때 쓰는 짧은 “i”로 말하기 시작했습니다. 나는 올바른 발음으로 바꾸기 전에 중간에 멈춰 섰습니다.
그래서 저는 여러분이 “M-워드”라고 부를 만한 말을 했습니다.
M이라는 단어를 검색해 볼 수는 있겠지만, 실패할 것이다. 왜냐하면 그것은 단어도 아니고 인종 차별적 모욕도 아니기 때문이다.
이 단어는 인종적 비방과 운율이 맞지만, 그것이 인종적 비방이라는 뜻은 아닙니다.
터무니없는 Zapruder 필름 길이를 원한다면 클립을 느리게 해서 제가 말한 것이 “m”으로 시작하고 제 입술이 삐죽삐죽하게 생긴 것을 더 분명하게 들을 수 있습니다. “m”은 말할 때 하지만 “n”은 말할 때 하지 않는 행동이죠.
물론, 이 모든 것은 “먼저 쏘고, 진실을 분별하는 것에 대해서는 결코 걱정하지 마라”는 원칙에 따라 운영되는 온라인 폭도에게는 중요하지 않습니다.
일부 기사에서는 제가 인종 차별적인 모욕적인 말을 하는 것처럼 “보였다” 또는 “보였다”고 말했는데, 이는 얄밉고 은유적인 표현입니다.
“나타난다”는 것이 이것과 무슨 상관이 있나요?
나는 그것을 말했거나 말하지 않았거나 둘 중 하나였다.
주의 깊게 듣고 보면 누구나 내가 분명히 그렇게 하지 않았다는 것을 알 수 있을 텐데, 내가 그런 말을 한 것처럼 “보였다”고 쓰는 것은 증거 없이 비난을 퍼붓는 방법일 뿐입니다.
인종적 모욕을 했다는 것을 “부인”했다고 고차 톤으로 선언하는 스토리도 마찬가지입니다.
네, 물론 저는 그것을 부인했습니다. 제가 그것을 말하지 않았으니까요.
하지만 이런 이야기들은 “언제 아내를 때리는 걸 멈췄어?”라는 고전적인 논리적 오류를 적용해, 완전히 조작된 혐의에 대한 나의 부인이 일종의 죄책감을 의미한다고 암시합니다.
그리고, 멍청한 왜곡으로 생계를 유지하거나, 개인적인 즐거움을 위해 왜곡을 확대하는 사람들이 X에서 나에게 무언가를 저질렀다고 비난했으니, 뭔가 이유가 있어야 한다는 이야기도 있습니다.
황소가 있는 곳에는 불이 있어야 합니다..
이러한 비난의 근본적인 이유는 제가 일종의 인종차별적 투렛 증후군을 앓고 있기 때문입니다. 저는 걸어다니며 가끔 인종적 모욕어를 내뱉는데, 어떻게 된 일인지 이런 증상이 30년 넘게 대중 앞에서 연설을 하면서도 나타나지 않았습니다. 그런데 “이민자”라는 단어를 우연히 접하게 되었습니다.
그러자 끔찍한 진실이 밝혀졌습니다.
말로 표현할 수 없을 만큼 우스꽝스럽습니다.
내 정치적 견해를 공유하지 않는 사람들조차도 이 점을 지적하기 위해 나섰습니다. 존 하우드, 톰 니콜스 그리고 패터리코몇 가지 예를 들자면 다음과 같습니다.
어떤 사람들은 각기 다른 정도의 뉘우침을 나타내며 원래의 중상모략 글을 삭제하거나 철회했습니다.
이러한 질문에 대해 아마추어인 사람들을 모두 고려한다면, 매우 존경받는 언어학자인 John McWhorter가 있습니다. 내가 그런 말을 한 적이 없다고 하는 사람도 있어.
제 기억이 맞다면 NPR이 이 논란에 대한 첫 기사를 냈을 때, 제목은 제가 인종적 모욕을 한 것처럼 보인다고 했는데, 이는 위에서 언급한 은유의 한 예입니다.
그러자 제목이 “보수주의 편집장이 발음 오류로 인해 비방을 사용했다는 비난을 받았다고 밝혔다”로 바뀌었습니다.
적어도 그게 더 정확합니다.
처음에 이 기사에서는 제 말을 인용할 때 M이라는 단어 대신 “(비방)”이라는 단어를 사용했습니다.
그런 다음 이를 “(단어)”로 바꾸었는데, 이는 나아졌지만 여전히 정확하지는 않습니다… 이는 단어가 아니기 때문입니다.
마지막으로 NPR은 미디어 리포터인 데이비드 폴켄플릭의 코멘트를 추가했습니다. “몇 번이나 보고, 심지어 속도를 0.25배로 낮춰서 보았는데, 로리가 ‘아이티인’이라는 단어를 말한 직후에 이민자와 이주민을 횡설수설했다고 생각합니다.”
그는 “무슨 일이 일어났는지 듣는 건 놀랍습니다. 그럼에도 불구하고 비평가들은 그가 말하는 내용의 본질을 직접 파악하는 게 가장 좋습니다.”라고 덧붙였다.
그러니까 엘리트의 존경을 받는 집단에 속해 있고 보수파에게 호의를 베푸는 것을 자신의 일로 여기지 않는 사람이 이 문제를 극도로 주의 깊게 살펴본 결과 제가 그런 말을 하지 않았다는 결론을 내렸다고 말하는 겁니다.
하지만 폴켄플릭의 조언에도 불구하고 아무도 내가 한 말의 본질에 대해 고민하지 않을 것입니다.
이 게임은 그런 내용이 아닙니다.
법률 전쟁에 대한 진부한 표현은 과정이 처벌이라는 것입니다.
취소에 관해서는 절차가 없습니다. 그저 비난과 처벌만 있을 뿐입니다.
다시 한번 말씀드리자면, 이번 몇 차례의 취소는 다른 사람들이 겪은 일과는 전혀 다르며, NR이 수년에 걸쳐 부당하게 표적이 된 사람들 편에 굳건히 섰다고 말할 수 있어 자랑스럽습니다.
하지만 앞으로는 취소가 더 많을 것으로 예상합니다.
그렇다면 좋습니다.
최악을 다하세요.
나는 적절한 경우에 당신을 불러내고, 비난하고, 조롱할 것입니다.
하지만 나는 움츠러들지도, 사과하지도 않을 것이다.
트위터: @RichLowry
