의 모든 배우들은 제임스 본드를 연기했습니다티모시 달튼이 가장 과소 평가 될 수 있습니다. 조지 라 젠비조차도 프랜차이즈의 그랜드 범위에서 그의 1 회의 임기와 그 뚜렷한 주제의 참신함을 위해 상당히 자주 자랐습니다. 배우로서 거의 완벽한 명성을 얻었음에도 불구하고 Dalton은 이상한시기에 프랜차이즈에 들어 갔으며, 후기 로저 무어 시절의 진흙 투성이의 딥과 “골드 네이 (Goldeneye)”와 피어스 브로스난의 4- 필 (Pierce Brosnan)의 현대 회춘 사이에 사로 잡혔습니다.
Dalton은 1987 년의 “The Living Daylights”와 1989 년의 “License to Kill”인 두 개의 “Bond”영화에만 출연했습니다. 아무도 엄청난 인기를 얻지 못했지만 둘 다 강력한 리뷰를 얻었습니다. Dalton의 007은 더 근거가 있고 진지했으며 그의 음모는 모두 조금 Tom Clancy 적응 지난 10 년간의 폭발적인 만화책 스파이 케이 퍼보다. 불행히도, 세계는이 더 음소거 된 채권에 대한 준비가되지 않았으며 MGM의 관리 변경으로 인해 시리즈가 중단되었습니다. 몇 가지 다른 치료와 피치가 그 당시 “죽음의 재회”라고 불리는 것을 포함하여 또 다른 Dalton Outing이 될 수 있었던 것에 대해 라운드를 만들었습니다. Dalton의 유대를 Sean Connery 시대에 다시 연결 시켰습니다.
이 대본은 1967 년 Tetsurō Tamba가 연기 한 일본의 비밀 서비스 요원 인 Tiger Tanaka의 후손을 만난 채 Bond가 일본으로 여행하는 것을 보았습니다. “Bond”시대 사이의 이러한 종류의 연결은 드물며, 영화가 Dalton과 함께 주요 역할을 다루는 것을 보는 것이 멋 졌을 것입니다.
디모데 달튼의 제임스 본드 시대는 더 나은 가치가있었습니다
“죽음의 재결합”은 또 다른 Timothy Dalton “Bond”영화에 대한 유일한 아이디어는 아니었다. 또 다른 아이디어는 로봇을 다루었을 것입니다. 코너리와 무어 시대의 특정 영화를 정의한 공상 과학의 미학 및 캠프 요소를 조금 더 소개했습니다. 스튜디오 정치, 박스 오피스의 부족한 성능으로 인해 버전이 결실을 맺지 않았으며 달튼은 궁극적으로 녹색 목초지를 위해 프랜차이즈를 떠났습니다.
그러나 뒤돌아 보면, 우리가 Dalton과 함께하는 두 가지 항목은 이상하게도 예전적인 것처럼 보입니다. 특히 “살인 라이센스”는 007에 어둡고 폭력적인면을 보여줍니다. 007은 MI6을 그린 후 복수 퀘스트를 시작합니다. 80 년대의 감성은 “The A-Team”의 높은 예산 에피소드처럼 느껴지지만, “Casino Royale”및 “Skyfall”과 같은 Daniel Craig 영화에 대한 톤과 접근 방식이 가장 유사합니다.
결국, Broody Bond의 아이디어가 따라 잡는 데 약간의 시간이 걸렸습니다. Brosnan의 영화 실행은 훨씬 더 비슷했습니다 오리지널 Sean Connery “Bond”영화에이전트의 카리스마를 강조하고 폭발적이고 말도 안되는 음모에 중점을 둡니다. 007 프랜차이즈가 전환 기간에 다시 한 번, 다음 영화와 스타가 어떤 종류의 접근 방식을 취할 것인지 보는 것이 흥미로울 것입니다. 바라건대, 그들은 80 년대 후반에 달튼이 한 것보다 더 많은 모습을 보일 것입니다.
