Michael Caine이 “Muppet Christmas Carol”에서 Ebenezer Scrooge로서 하나님 수준의 일을하고 있다는 것은 불변의 진실입니다. Charles Dickens Classic의 1992 년 적응은 부분적으로 Muppet 제작자 Jim Henson의 비극적이고시기 적절하게 지나간 직후에 극장에 도착했기 때문에 놀랍게도 끔찍한 런던의 휴가 이야기에 대한 놀랍도록 간단한 이야기입니다. 유령의 비전을 경험 한 후 인간의 정신. Henson이 더 이상 믹스에 있지 않으면 서 Muppets 자체 (특히 Great Man이 원래 공연 한 것)는 영화에서 뒷좌석의 무언가를 취합니다.
물론, “크리스마스 캐롤”을 적응하고 있다면 Scrooge를 연주하는 연주자에게 초점을 맞추는 것은 분명한 의미가 있습니다. 마이클 카인 (Michael Caine)은 그 시점까지 우디 앨런 (Woody Allen)의 “한나와 그녀의 자매들”에서 지원하는 작품의 오스카상을 수상한 것처럼 보였고 지금은 스크루지를 생생하게 할 수있는 완벽한 사람으로 보였습니다.
Caine이 영화 감독 Brian Henson에게 말했다. 마치 무대에서 셰익스피어를 공연하는 것처럼 그의 작품을 진지하게 대하십시오.최종 결과에서 소박한 것처럼 보이는 것을 피할 수있었습니다. (무엇이든, Caine이 그 역할을 취한다는 사실은 모든면에서 Muppety Silliness에도 불구하고 이것이 “크리스마스 캐롤”의 진정한 버전처럼 느껴지도록 심각하게 보장합니다.) ~ 아니다 Caine이 Ebenezer Scrooge를 플레이하는 유일한 사람이 아니라는 것을 알고 있습니다. 이것은 Muppets 자체만큼 인간 별에 초점을 맞춘 최초의 Muppet 영화 였기 때문에 다른 배우들이 그 부분으로 간주되었다는 이유가 있습니다. 즉, Caine을 제외하고 역할의 주요 선수들은 크게 잘 알려지지 않았거나 한 경우에도 영국인 (그리고 가족 친화적이지 않음)이 아닙니다.
Scrooge의 역할을 고려한 다른 배우 중 두 명은 다른 Dickens 적응에 나타났습니다.
Charles Dickens는 서양 세계에서 가장 유명한 작가 중 하나이기 때문에 “Muppet Christmas Carol”에서 Scrooge를 연주하는 것으로 간주 된 다른 사람들 중 일부는 이미 나타났습니다. 다른 디킨스 적응.
실제로, 그 역할을 고려한 남자 중 한 명이 미국 영화 연구소)는 “Tron”, “Time Bandits”및 “Star Trek VI : The Undiscovered Country”와 같은 영화의 제한 할 수없는 영국 캐릭터 배우 David Warner였습니다. Warner는 “Muppet Christmas Carol”이 출시되기 전에 거의 10 년 전에 Dickens의 휴가 이야기의보다 인상적인 적응 중 하나에서 공동 주연을 맡았지만 Scrooge는 아닙니다. Clive Donner가 감독 한 1984 년 TV 영화 버전에서 Scrooge의 역할은 우뚝 솟은 미국 공연자 George C. Scott에게 갔다. 그 영화에서 Warner는 온유하지만 친절하게 Bob Cratchit을 연기했는데, 이는 Warner의 저음 또는 힘든 고객으로서 더 빈번한 역할에 반하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 워너는 큰 화면뿐만 아니라 텔레비전에서도 많은 역할을하면서 큰 경력을 쌓았지만,이 영화에서 또는 나중에 Muppets와 함께 일하지는 않을 것입니다.
거의 스크루지 였고 디킨스의 세계에서 많은 경험을 가진 또 다른 배우는 론 무디입니다. 많은 청중들은 음악적 적응 “올리버!” 이 영화 자체는 디킨스 소설 “올리버 트위스트 (Oliver Twist)”에서 영감을 얻었으며, 19 세기 영국에 자신의 길을 만들려고 노력하는 친절한 고아 소년을 중심으로 Sly Fagin과 그의 고아에 의해 픽 포켓의 세계로 묶여 있습니다. 요금. Moody는 1968 년 영화 버전에서 Oscars에서 Best Picture에서 우승 한 Fagin을 연기했을뿐만 아니라 1960 년 뮤지컬의 West End 제작에서 역할을 시작했습니다. 토니 지명.)
“올리버!” 이 영화는 아카데미 시상식에서 매우 성공적이었고, Moody는 동상 자체 대신 오스카 후보로 집으로 돌아 가야했습니다. 그럼에도 불구하고, Moody는 Mel Brooks의 “Twelve Chairs”와 Disney Live-Action Nonsense “Unentified Flying Oddball”과 같은 영화에서 미국과 영국에서 계속해서 연기를 계속했습니다. Fagin으로서의 그의 역할은 여전히 그의 주목할만한 것입니다. 불행하게도, 그는 워너처럼 스크루지 (Scrooge)로 간주되어 있지만 무 박펫 프로젝트에서 일하는 것을 결코 상처를 입지 않았습니다.
Scrooge로 간주되는 다른 주요 배우들은 서로 근본적으로 달랐습니다.
다른 두 배우 중 “The Muppet Christmas Carol”에서 Ebenezer Scrooge의 역할을 고려했으며 그중 하나만 영국인입니다. 위에서 언급했듯이, 스크루지를 연기하는 배우는 영어가되어야하는 것은 결코 아닙니다. (분명히, 때때로 Scrooge가 미국인, 현대적인 성격, 심지어 여성이었던 이야기의 다른 많은 적응이 있습니다. 이야기는 너무 많은 장르 안에 들어갈 수 있고 많은 사람들이 그 역할을 수행 할 수 있습니다. .) 그러나 문제의 미국인으로 보는 것은 전설적인 스탠드 업 코미디언 조지 칼린 외에는 아무도 보지 못했지만 조금 놀랍습니다.
다른 것이 없다면, Carlin을 Scrooge로 상상하는 것은 “Christmas Carol”의 훨씬 덜 충실한 버전을 상상하는 것입니다. 영화 “Muppet Treasure Island” Carlin은 공정하게 1990 년대 초까지 그의 초초 이미지를 약간 부드럽게했습니다. 그는 “Bill and Ted”영화에 출연 한 그의 고의적으로 모욕적 인 스탠드 업에서 약간 제거되었고, “Thomas & Friends”의 미국 버전에 나레이터이자 Shining Time Station의 첫 번째 지휘자로 나타났습니다. Thomas The Tank Engine의 이야기. 그는 2008 년에 통과하기 전에 Fillmore로서 첫 “Cars”영화에도 약간 더 많은 연령대를 계속 만들었습니다. Muppets에 가장 가까운 Carlin은 “Saturday Night Live”의 첫 번째 에피소드의 주인으로 활동했습니다. Muppets가 심야 시리즈의 정기적 인 비품이었을 때.
Scrooge의 마지막 큰 이름은 영국인이었고, Caine 자신과 마찬가지로 그는 다양한 역할에서 강렬한 인물을 삭감했습니다. David Hemmings는 Caine과 마찬가지로 Swinging Sixts의 다가오는 연주자였으며 초초 드라마로 자신을 위해 이름을 올렸습니다. 가인에게는 야만적 인 캐릭터 연구 “Alfie”였습니다. Hemmings의 경우 1967 년 Michelangelo Antonioni의 “Blow-Up”에서 주연을 맡았습니다. Hemmings는 2003 년에 사망 할 때까지 꾸준히 행동했으며 2000 년 서사시 액션 영화 “Gladiator”에서 Cassius의 역할을 수행했습니다.
Hemmings는 또한 1960 년대 후반 유통 회사 Hemdale Film Corporation을 공동 제작 한 후에도 약간의 연출 및 제작 작업을 수행했지만 All-Age 프로그래밍의 정착물과는 거리가 멀었습니다. (또한 Hemdale은 결국 “The Terminator”및 “Platoon”과 같은 영화를 제작했지만, 그 히트가 도착하기 전에 회사를 떠났습니다.) Hemmings는 여기에 언급 한 것처럼 “Muppet Show”에 등장하지 않았습니다. Muppets는 “Muppet Christmas Carol”으로 간주 되었음에도 불구하고.
결국, 마이클 카인 이외의 사람을 Scrooge로 상상하는 것은 불가능합니다.
한편으로, “Muppet Christmas Carol”이 Ebenezer Scrooge를 연주하는 다른 사람과 어떻게 보일지 궁금해하는 것은 쉽습니다. 수십 년 동안 많은 사람들이 그 역할을 수행 했으므로 다른 옵션을 상상할 수는 없습니다. 그리고 그렇습니다. 조지 칼린 (George Carlin)이 출연 한 버전이 완전히 다른 영화처럼 느껴질 수있는 색조가 충분했을지 궁금해하는 약간의 호기심이 있습니다. 그러나이 영화의 그 버전이 견뎌냈습니까?
“The Muppet Christmas Carol”은 1992 년 휴가 시즌에 도착했을 때 거대한 박스 오피스 히트작이 아니었지만, 이후 밀레니엄 시대의 청소년의 가장 소중한 타이틀 중 하나가되었습니다. 확실히, 어떤 사람들 (모든 Muppet 영화의 순위에 따라 한 /영화 작가 포함) “Muppet Treasure Island”가 더 순수하게 즐거운 영화라고 생각할 수도 있습니다. 느낌 머펫의 정신에 진심으로. 그러나 Caine이 그 역할에 적합한 사람이었고 적시에 적절한 사람이라는 의문은 거의 없습니다.
머펫은 1990 년대 초에 매우 위태로운 곳에있었습니다. 짐 헨슨 (Jim Henson) 후기는 전 세계에서 머펫이 사랑받는 전체 이유가 아니었지만, 그는 그 이유 중에서도 큰 상징적 인 Kermit the Frog로 공연 한 이유의 큰 부분이었습니다. 그를 잃어버린 것은 어떤면에서 우리는 원래 고안된 것처럼 머펫의 정신을 잃었다는 것을 의미했습니다. “Muppet Christmas Carol”은 TV 스페셜을 고려한 첫 번째 헨슨 포스트 노력이 아니었지만 Muppets를 세계로 가져 오려는 최초의 완전한 시도였습니다. 그리고 Henson을 인수 한 사람 Steve Whitmire는 걱정이 많았습니다. 새로운 Kermit에 대해.
Caine은 Scrooge의 역할을위한 유일한 사람이 아니었을 수도 있지만, 그가 가져온 그 역할에 대한 중력과 경로는 선장을 잃은 후 Muppets의 슬프게도 정신을 유지하는 데 이상하게 느껴졌습니다. 무엇이 있었는지 아는 것은 재미 있지만, 우리 모두 머펫이 올바른 선택을했다는 것을 알고 있습니다.
