“60 Minutes” 특파원은 지난 주 카말라 해리스 부통령의 인터뷰 편집본을 방송하겠다는 CBS 뉴스의 논란의 여지가 있는 결정을 옹호했지만, 전체 녹취록을 공개해야 하는지에 대해서는 언급을 거부했습니다.
Jon Wertheim은 수요일 스포츠 팟캐스트에서 “모든 이야기는 편집됩니다.”라고 말했습니다. OutKick.com의 “Dan Dakich와 함께 @하지 마세요”.
“60 Minutes” 특파원으로 일하는 것 외에도 Wertheim은 Sports Illustrated의 수석 작가이자 The Tennis Channel의 해설자입니다.
“이 인터뷰를 하는데 ’60분’ 부분이 13분 10초 정도죠?” 베르트하임이 말했다. “주제에 대해 몇 시간, 때로는 며칠, 며칠을 보내고 13분으로 압축합니다.”
워트하임은 “60 Minutes” 특파원 빌 휘태커의 인터뷰 전문이 공개되어야 하는지 여부에 대해 답변을 거부했으며, 이는 “(그의) 급여 등급보다 높다”고 주장했습니다.
그는 녹취록에 이해가 되지 않는 일부 진술이 있으며 뉴스 네트워크가 종종 불쾌한 답변을 편집한다고 주장했습니다.
“’60분’ 인터뷰를 할 때면 늘 그런 일이 일어납니다. 누군가가 ‘그거 다시 물어봐도 돼요? 나는 나온 방식이 마음에 들지 않습니다. ‘”라고 Wertheim은 말했습니다. “공감하는 인간으로서 첫 번째 답변을 거기에 넣지 않습니다.”
CBS는 다가오는 CBS 특집 ‘페이스 더(Face the 국가” 전날.
편집 결정은 CBS 경영진이 해리스의 더 복잡한 답변을 숨기기 위해 움직였는지에 대한 의문을 불러일으켰습니다.
Wertheim은 신문과 함께 주요 뉴스 네트워크가 시간이나 공간을 절약하거나 가장 영향력 있는 인용문을 선택하기 위해 정기적으로 편집 선택을 한다고 주장했습니다.
“언제 기사를 작성하고 편집하지 않고, 선택하지 않고 선택적인 인용을 하지 않겠습니까?” 베르트하임이 말했다. “언론에서 편집 선택을 하지 않을 때는 언제인가요?”
팟캐스트 진행자인 다키치(Dakich)는 언론 매체가 손님들을 나쁘게 보이게 만드는 인터뷰 내용을 끊임없이 방송한다고 말했습니다. Dakich는 과거 인터뷰 후 자신의 답변 중 하나를 후회한다고 말했지만 언론 매체는 이를 거부했습니다.
Dakich는 “사람들이 생각하는 것은 ’60 Minutes’와 주류 언론이 Kamala Harris가 실제로 인터뷰에 누구였는지 묘사하는 대신 Kamala Harris를 멋지게 보이게 만들려고 노력하고 있다는 것입니다.”라고 Dakich는 말했습니다.
그러나 Wertheim은 ”60 Minutes”가 Harris의 대답을 전혀 바꾸지 않았다고 주장했습니다.
Wertheim은 “조작된 것은 아무것도 없습니다.”라고 말했습니다. “시간에 맞게 편집 결정을 내리면 됩니다.”
해리스의 캠페인은 거리를 두기 위해 싸웠습니다. 네트워크의 편집 논란에서.
“우리는 CBS의 제작 결정을 통제하지 않으며 CBS에 질문을 회부하지 않습니다.” 해리스 캠페인 측근이 Fox News와 Variety를 포함한 여러 매체에 말했습니다.
도널드 트럼프 전 대통령과 그의 캠페인은 CBS에 전체 내용 공개를 요청 인터뷰의.
“60분은 왜 Kamala의 전체 단어 샐러드를 방송하지 않기로 결정했으며, 또 무엇을 방송하지 않기로 결정했습니까?” 트럼프 2024 국가 언론 비서 Karoline Leavitt는 이전에 The Post에 성명을 통해 말했습니다. “미국 국민은 Kamala의 앉아서 인터뷰를 편집되지 않은 전체 녹취록으로 받아 볼 자격이 있습니다.”
