(오신 것을 환영합니다 박스 오피스의 이야기박스 오피스 기적, 재난, 그리고 그 사이의 모든 것을 조사하는 우리의 칼럼뿐만 아니라 우리가 배울 수있는 것.))
“나는 ‘할리가 친구가 필요하다’고 할리를 포함한 R 등급의 소녀 갱 영화에 대한 아이디어를 던졌다.” 이것이 바로 Margot Robbie가 2018 년 5 월에 말한 것입니다Harley Quinn의 2020 년 스핀 오프 영화 “Birds of Prey”가 어떻게 생겼는지 설명합니다. “나는 특히 액션 공간에서 화면에서 충분한 소녀 갱을 보지 못했습니다.”
Warner Bros.는 이시기에 이상한 자리에있었습니다. Marvel은 Cinematic Universe Space에서 DC 주변에서 랩을 운영하고 있었으며, 2018 년 “Avengers : Infinity War”산산이 부서진 기록과 MCU는 전 세계 수십억 달러에 수십억 달러를 생산했습니다. 한편 DC는 “법무부 리그”인 상업 재난에서 벗어나고있었습니다. “Wonder Woman”의 성공을 기반으로하는 동안. 그 계획의 일환으로, 그들은 DC 확장 우주에서 R 등급의 화려한 여성이 친근한 Robbie의 스타 파워에 의존했습니다. 종이에 스튜디오는 거의 모든 것을 올바르게 수행했지만 종이는 현실 세계가 아닙니다. 이것은 잘못된 시간에 올바른 영화였습니다.
이번 주 박스 오피스의 이야기에서, 우리는 5 주년을 기념하여 “Birds of Prey (그리고 Harley Quinn의 환상적인 해방)”를 되돌아보고 있습니다. 우리는 그것이 어떻게되었는지, 당시 DC와의 무대 뒤에서이 분리 된 진행 상황, 영화가 극장을 강타했을 때 일어난 일, 출시 직후에 일어난 일, 운명을 봉인 한 방법, 그리고 어떤 교훈을 얻었는지. 몇 년 동안 제거 할 수 있습니다. 파헤쳐 봅시다.
영화 : 새들의 먹이 (그리고 Harley Quinn의 환상적인 해방)
우리가 알고있는 영화는 로마시오 니스 (Roman Sionis)라는 불길한 악당이 고담 시티에서 운영되어 카산드라 카인 (Cassandra Cain)이라는 어린 소녀에게 타격을 입었습니다. 도시의 언더 벨리가 그녀를 찾고 있습니다. 한편, 최근 Joker와 분리 된 Harley Quinn은 로마를 무너 뜨리고 Cassie를 구하기 위해 Huntress, Black Canary 및 Renee Montoya라는 경찰관과 동맹을 맺을 가능성이 거의 없습니다.
상황은 여기에서 중요합니다. 2016 년 Warner Bros.는 엄청난 인기를 얻었습니다 “Suicide Squad”, 전 세계적으로 7 억 7,700 만 달러를 뽑았습니다. (오스카상을 얻는 것 외에도), 크게 바람직하지 않은 리뷰를 얻었음에도 불구하고. 그 감독은 도움이되지 않았습니다 데이비드 아이어 (David Ayer)는 연극 버전을 “내 영화가 아님”이라고 불렀다. 아직도, 그것은 큰 인기였습니다. WB는 극장을 강타하기 전에도 한 번의 스핀 오프를 보았습니다. Harley Quinn은 캐릭터의 인기를 감안할 때 가장 명백한 후보입니다.
DCEU가 “Batman v. Superman”및 “Justice League”와 같은 오해로 울퉁불퉁 한 출발에도 불구하고 “Wonder Woman”, “Aqauman”및 “Shazam!”과 함께 긍정적 인 모멘텀이 구축되었습니다. 비판적인 호평을 받고 큰 타격을 입었습니다. 그럼에도 불구하고, 우주로서의 Dceu는 골절 된 것처럼 보였고 약간 끔찍한 것처럼 보였다. 예를 들어, Ayer는 “Gotham City Sirens”라는 제목의 다른 Harley Quinn 스핀 오프에서 Robbie와 함께 일했습니다. 동시에 “Birds of Prey”가 함께 모였습니다. DC는 Marvel Studios가 Kevin Feige와 같은 마스터 마인드를 가지고 있지 않았습니다. 응집력은 오기가 어려워 보였다.
그럼에도 불구하고 로비의 스타 파워가 커지면서이 스핀 오프는 계속해서 증기를 얻었습니다. Cathy Yan ( “Dead Pigs”)은 Christina Hodson ( “Bumblebee”)이 대본을 처리하고 영화를 감독하도록 선정되었습니다. 일이 진정으로 함께 시작되면서 스튜디오는 Robbie와 함께 더 많은 스타 파워를 추가하기 시작했습니다. Ewan McGregor는 Mary Elizabeth Winstead와 함께 Roman, 일명 Black Mask, Jurnee Smollett, Black Canary, Rosie Perez, Renee Monotoya, Cassandra Cain으로서 비교적 알 수없는 Ella Jay Basco와 함께 캐스팅되었습니다.
자살 분대에서 새를 이혼하려고하는 것은 도전이었습니다.
Yan이 직면 한 문제는 Harley Quinn 영화를 만들려고했지만 “자살 분대”를 인정했지만 그와 거리가 멀었습니다. “Birds of Prey”세트를 방문하는 동안 Yan은 정중하게 이것이 쉬운 일이 아니라고 설명했다.
“만화책뿐만 아니라 그 이전 영화에도 경의를 표하고 싶기 때문에 확실히 도전입니다. 그리고 우리는 마르고트가 ‘자살 분대’에서 할리를 연기하는 것을 보았습니다. 그래서 우리가 할리의 버전에서 무엇을 보관하고 우리가 구별하는지 알아내는 것은 확실히 재미있는 도전입니다. “
Yan은 R 등급 외에도 “자살 분대”보다 훨씬 화려하고 기뻐하는 영화 였기 때문에 “Birds of Prey”를 시각적으로 차별화하려고했습니다. 또한 “John Wick”감독 Chad Stahelski의 회사 87eleven과 함께 행동을 시작했습니다. 그렇게하려면. Yan은 2020 년 프레스 마약 중에 말했다.
Warner Bros. 성공하도록 설정하려는 시도. Stahelski가 2 위를 차지한 이사로 합류 한 Reshoots는 예산을 확실히 증가 시켰지만 “Birds of Prey”는 여전히 82 ~ 1 억 달러 사이의 비용이 듭니다. 이는 만화 영화의 경우 매우 낮습니다. 그것은 큰 도움이되었습니다.
문제는 DC가 Marvel과 마찬가지로 자동 선의를 가지고 있지 않은시기에 반 혼란스러운 마케팅이었습니다. Harley Quinn의 인기에도 불구하고, 그녀의 이름은 “Harley Quinn의 환상적인 해방”자막이 추가 될 때까지 그녀의 이름이 나타나지 않았습니다. 대부분의 사람들은 방금 어쨌든 “새의 먹이”라고 불렀습니다.
재정적 여정
https://www.youtube.com/watch?v=kgm4uyzzfu0
그 가치가있는 것에 대해 Yan은 “Birds of Prey”가 석방되기 전에 비평가들의 일반적으로 따뜻한 반응을 보였기 때문에 그녀의 일을했습니다. 글쓰기 /필름 당시 Hoai-Tran Bui는 그녀의 리뷰에서 그것을 “세련되고, 재미 있고, 만족 스럽다”고 불렀습니다.. Bui는 Harley Quinn의 R 등급 소녀 갱 영화에 대한 그녀의 칭찬에서 혼자가 아니 었습니다. 워너 브라더스 (Warner Bros.)는 또한 큰 마케팅 캠페인을 통해 영화 뒤에 무게를 두었습니다. 그것은 단지 캠페인이 제목 때문에 부분적으로는 약간 혼란 스러웠으며, 부분적으로는 많은 사람들이하지 않은 영화의 다시 해쉬가 아니라는 것을 보여 주려고 노력하면서 이전 히트를 활용하려고했기 때문입니다. T 좋아.
“Birds of Prey”는 2020 년 2 월 7 일에 극장을 쳤다. 좋은 소식은 개막 주말에 박스 오피스를 1 위를 차지했다는 것이다. 나쁜 소식은 만화 영화의 매우 낮은 끝에있는 3,300 만 달러에 불과하다는 것입니다. 2021 년 이후 영화를 저장하십시오. 이 우주를 시작한 Zack Snyder의 “Man of Steel”으로 거슬러 올라가는 DCEU 영화는 없습니다. 2013 년에는 주말이 낮아졌습니다.
설상가상으로 다음 주말은 보았습니다 “Sonic the Hedgehog”는 예상보다 5 천 8 백만 달러에 도착하여 10 억 달러를 시작하기 위해 도착했습니다. 독점 판매권. “Birds of Prey”는 신용으로 1,710 만 달러의 주말에 48% 하락했지만 개막이 너무 낮을 때 극복하기가 어렵습니다. 더 큰 홀드와 큰 경쟁없이 영화의 운명은 봉인되었습니다.
“Birds of Prey”는 전 세계적으로 총 2 억 5 천 5 백만 달러를 위해 국제적으로 1 억 2,200 만 달러를 벌기 위해 국내 8,100 만 달러로 달리기를 마쳤다. 그것은 실망스러운 총계 였지만 혼란스러운 마케팅과 DC 브랜드의 잠재적 인 불신보다 불행한 방정식에 더 많은 것이있었습니다.
유행성은 조류의 먹이를위한 관의 마지막 손톱이었습니다.
2020 년 2 월까지 Covid-19 Pandemic은 이미 전 세계적으로 헤드 라인을 만들고있었습니다. 미국은 3 월까지 문을 닫지 않더라도 “죽을 시간 없음”으로 바이러스가 다가 오면서 최초의 주요 릴리스가 지연됩니다.. 중국은 이미 검역을 시작했으며, 이는 세계에서 가장 큰 영화 중 하나가 본질적으로 테이블에서 벗어났다는 것을 의미했습니다.
전염병이 전 세계를 가로 질러 길을 가면서 3 월 초 미국 전역의 극장은 문을 닫았습니다. 이는 “Birds of Prey”와 극장의 다른 모든 영화가 달리기가 짧았다는 것을 의미했습니다. 이 영화가 특히 잘 지내고 있었다는 것은 아니지만, 추가 현금을 얻는 데 적어도 몇 주가 더 걸렸을 것입니다. 그것은 해외에서 벌어 졌을 돈과 함께 “Birds of Prey”가 적어도 겸손한 연극 적 히트였던 시나리오를 상상하기 어렵지 않습니다.
그래도 극장이 문을 닫기 전에도 낙진이있었습니다. 2 월 10 일까지 극장 체인은 Yan의 DCEU 항목을 “Harley Quinn : Birds of Prey”로 광고하기 시작했습니다. 당시의 보고서는 Warner Bros의 요청에 따라 제안되었다고 제안했다. 그것이 사실인지 여부에 관계없이 메시지는 동일했다. 뭔가 작동하지 않았습니다. 좋은 영화이든 아니든, 모든 것이 그것에 반대하는 것처럼 보였습니다.
그 시점까지 “Shazam!” 그리고 “Wonder Woman”은 더 나은 리뷰를 얻었습니다. 이 영화는이 영화가 연극 운영 중에 필요한 것을 만들 수있는 기회를 완전히 뒤집었다.
내부에 포함 된 교훈
전염병은 “Wonder Woman 1984″와 “The Suicide Squad”, “The Flash”, “Shazam! Fury of the Gods”및 “Aquaman과 잃어버린 왕국 “그해 12 월에 DCEU는 제임스 건 (James Gunn)과 피터 사프란 (Peter Safran)과 함께 이루어졌습니다. 이번 여름 Gunn의 “Superman”영화로 시작하는 DC 유니버스 재부팅.
어떤면에서, “Birds of Prey”는 DCEU의 끝의 시작이었습니다. “Wonder Woman”, “Aquaman”과 같은 영화로 구축 된 선의에도 불구하고 그리고 “조커”의 놀라운 10 억 달러의 성공. DC 브랜드는 보드에 너무 많은 움직이는 조각으로 인해 너무 골절되었습니다. Yan은 옳은 일을했습니다. Warner Bros. 그들은 아마도 마케팅을했을 것입니까? 거의 확실하지만, 스튜디오는 전염병에 대해 비난받을 수 없습니다. 이는 여기에서 더 큰 요인 중 하나입니다. 결국, 상황은 좋은 영화를 파멸 시켰으며, 그것은 정말 수치 스럽습니다. “Birds of Prey”가 진정으로 공정한 흔들림을 받았다면 무슨 일이 있었는지 아는 사람은 누구입니까? 동시에, DCEU가 살아남을 가능성이있는 것처럼 보이지 않습니다.
“캡틴 마블 (Captain Marvel)”은 여성이 친한 슈퍼 히어로 영화가 최고 수준에서 성공할 수 있음을 증명했습니다. “Deadpool”및 “Joker”는 R 등급 만화 영화가 최고 수준에서 성공할 수 있음을 증명했습니다. 이 영화의 성과에 관해서는 그 요소를 정당하게 지적 할 수 없습니다. 때로는 올바른 일이 여전히 잘못된 결과로 이어질 수 있습니다. 미래의 희망은 할리우드가 코믹 북 시네마의 영역에서 너무 안전하게 재생하려고 노력하기보다는 창의적인 위험을 감수하고 있다는 희망입니다.
