비앙카 센서리 (Bianca Censori)는 올해 그래미에게 간신히 드레스를 입고 레드 카펫에 출연했을 때 저어를 일으켰습니다.
호주 건축 디자이너이자 30 세의 모델은 이전에 Kanye West로 알려진 그녀의 파트너 인 The Rapper Ye와 함께 행사에 도착했습니다.
너희는 함께 지명되었다 당신은 dolla $ ign입니다아이가 Rich and Playboi Carti “Carnival”의 최고의 랩 곡 카테고리. 당신이 마지막으로 그래미에 참석 한 것은 2015 년에있었습니다.
“누드”드레스는 레드 카펫에서 새로운 것이 아니지만 Censori의 도발적인 모습은 주요 시상식 행사에서 다른 과거의 의상보다 한 걸음 더 나아가는 것처럼 보였습니다.
그녀의 간신히 지각 할 수있는 의복은 바이러스에 빠졌으며 소셜 미디어에 대해 음란 한 노출 법에 대한 의문을 제기했습니다.
Censori가 그래미에게 무엇을 입었는지, 그리고 레드 카펫 모양과 관련된 법적 파급 효과에 직면 할 수 있는지에 대해 자세히 알아보십시오.
Bianca Censori는 Grammys에게 무엇을 입었고, 왜 그것이 우려를 불러 일으켰습니까?
Censori는 2 월 2 일에 긴 검은 코트를 입고 그래미에 도착했습니다. 그녀는 파트너 인 Kanye West로 알려진 랩퍼와 함께 모든 앙상블을 입었습니다.
그들이 사진가들을 위해 포즈를 취하면서, Censori는 재킷을 벗고 피부가 뛰어나고 완전히 보이는 드레스를 드러 냈습니다.
너희는 드레스 사진을 공유했다 인스 타 그램 2 월 4 일,“보이지 않는 드레스”라는 캡션과 함께.
이 드레스는 소셜 미디어에 대한 주요 토론과 반발을 불러 일으켜 Ye와 Censori의 성격에 대한 의문을 제기했으며 그의 브랜드 인 Yeezy가 디자인 한 복장이 그녀의 선택이라면.
심리학자 Channa Bromley는 오늘날 이메일의 의류로 “자기 표현, 자율성 및 정체성의 형태”라고 말했다.
Bromley는 Censori의 그래미가 다른 사람의 옷 선택에 과도한 영향을 미치는 파트너에게 “사례 연구”라고 제안합니다. 복장의 선택이 Censori ‘s라면 Bromley는 “순간의 자신감, 용이성 및 소유권으로 표시 될 것”이라고 말했다. 그렇지 않은 경우 Bromley는 “불편 함, 망설임, 강제 준수의 미세 발현”을 볼 수 있다고 말합니다.
“관계를 통제 할 때 복장 규정은 제출 테스트와 소유권 표시 역할을 할 수 있습니다. 변화가 극도로 더 많을수록 단지 진화하는 스타일보다 더 깊은 증상 일 가능성이 높습니다.”라고 Bromley는 말합니다.
브롬 리는 그녀의 혼란에 대한 비디오가 “그 뒤에있는 심리학”때문에 시청자들을 “불안”으로 공격 할 수 있다고 말했다.
“자연스러운 신뢰 부족, 로봇 준수, 빈 표현, 그녀의 선택을 완전히 담당하는 여성으로 읽지 않는다”고 그녀는 말한다.
심리학자 Kelsey Latimer는 관계에서 의류 스타일을 바꾸는 것이 반드시 붉은 깃발은 아니라고 말합니다. “원하기 때문에 선택하고 있습니까? 스타일이 단순히 바뀌고 새로운 것을 시도하는 것을 좋아합니까?” 그녀는 묻습니다. 그러나 “당신이하지 않으면 어떤 일이 일어날 지 두려워하는 두려움으로 인해 복장을 바꾸는 것”또는 “파트너가 다른 사람들이 당신을 존경 할까봐 질투 할 것이라고 걱정한다”는 건강에 해로운 관계의 징후입니다.
Latimer는 그녀가 복장이 Censori의 복지에 그러한 반응과 질문을 불러 일으킨 것에 놀라지 않았다고 말했다. “우리 대부분의 경우, 극도로 노출되는 것을 착용하면 취약성이 생길 수 있으므로 사람이 그 선택을하지 않으면 신체적 또는 정서적 취약성과 내부 안전성이 부족할 수 있습니다.”
누드 드레스가 보내는 메시지
레드 카펫에서는 외모가 새로운 것이 아닙니다. Chrissy Teigen, Shakira 및 Victoria Monét를 포함한 다른 스타들은 올해 Grammys에서 깎아 지거나 컷 아웃 요소로 드레스를 입었습니다.
일반적으로 스타는 대담한 외모로 수십 년 동안 봉투를 밀어 붙였습니다. Censori의 최신 모습은 패션 역사가이자 Deirdre Clemente 교수가 오늘 이메일로 그 트렌드의 연속입니다.
그녀는“Censori의 누드 드레스는 1 세기가 넘는 ‘간단한’이브닝웨어의 정점입니다. “오늘날 그녀의 드레스는 1920 년대의 드레스가 100 년 전과 마찬가지로 극도로 충격적입니다.”
그러나 오늘날의 “누드”외관조차도 일반적으로 어느 정도의 적용 범위를 포함하지만, Censori의 드레스는 그녀에게 완전히 알몸으로 나타났습니다.
이런 의미에서 Censori의 드레스는 유명한 도발적인 스타일 아이콘의리스 퀴 모양과 다릅니다.
“Censori의 드레스가 Marilyn Monroe 또는 Kim Kardasian의 이전 화신과 다른 이유는 그것이 기본적인 패션의 규칙을 깨뜨린다는 것입니다. 그리고 그것은 의도적으로 그렇게합니다.”라고 Clemente는 말했습니다.
“수천 년 동안 패션은 여성 형태를 동시에 ‘숨기기’하고 ‘flaunt’하는 데 사용되었습니다. 패션이 존재하는 것은 긴장에 있습니다.”라고 그녀는 계속했습니다. “Censori의 드레스는 수세기 동안 저녁 착용을 정의한 ‘궁금해’와 ‘아는’사이의 긴장을 없애줍니다.”
Censori는 그녀의 외모에 대한 법적 결과에 직면할까요?
그래미에 이어 일부 사람들은 Censori가 대담한 복장으로 법을 어겼는지 궁금해했습니다.
“비앙카 센서리가 무례한 노출로 체포되지 않는 이유는 무엇입니까?” 한 사람 x에 썼다.
“누군가가 당신을 알몸으로 보는 것에 동의하지 않는다면… 댓글을 달았습니다. “저는이 여자를 알몸으로 보는 것에 동의하지 않았으며 자녀들이 보는 많은 사람들도 그렇지 않다고 확신합니다. 이것은 정말로 혼란 스럽습니다.”
로스 앤젤레스 경찰국의 대변인은 오늘날 Censori의 그래미의 모습에 대한“조사가 개설되지 않았다”고 확인했다.
이 상황에서 로스 앤젤레스 법률 회사 인 Eisner Gorin LLP의 형사 변호 변호사 인 Dmitry Gorin은 형사 고발이 거의 가능하지 않습니다.
“누군가가 범죄를 경찰에보고해야했으며, 로스 앤젤레스 경찰이 음란 한 노출을 조사하는 것보다 다른 많은 일을하는 것을 본다”고 그는 말했다.
게다가, 누군가가 요금을 부과하기로 결정하더라도 고린은 Censori의 누드 모양이 요소를 충족시키지 못한다고 말합니다. 형법 314음란 한 노출을 금지하는 캘리포니아 법령.
이 규범은“음란 한 노출”으로 간주되기 위해서는“피고가 성적 만족을 위해 성기에 대중의 관심을 끌거나 다른 사람을 화나게하려는 방식으로 행해야한다”고 말합니다.
Gorin은 Censori의 경우 상황이 중요하다고 주장합니다. 그는 그녀가 모델의 능력으로 그래미에 나타 났다고 주장한다. 즉, 그녀는 어떤 식 으로든 그녀의 몸을 보여줄 것으로 예상 될 것입니다.
고린은“이 상황에서 그녀는 모델이라고 생각하며, 그녀는 그녀가 많은 관심을 받고 있다는 것을 알았다”고 말했다. “그녀가 기소 되었다면, 변호사는 ‘보라, 이것은 단지 그녀의 몸을 과시하는 모델 일뿐입니다.’라고 말할 것입니다.”
그는 또한 그녀가 모델과 공개 인물로 등장했기 때문에 레드 카펫 외관에 대한 2 차“상업적”동기가 있었을 가능성이 있었으며, 그녀가“성적으로 만족”하거나“불쾌감을주는 의도에 의해서만 주도되지 않았을 것이라고 언급했다. .”
Gorin은 또한 그래미가 사람들이 레드 카펫에서 대담한 모습을 시험해 볼 곳으로 알려져 있다고 지적합니다.
“이곳은 미디어와 대중의 관심을 끄는 드레스와 옷을 입을 수있는 곳입니다.”라고 그는 말했습니다.
이 이야기는 처음에 나타났습니다 오늘.com. 오늘부터 더보기 :
