15 년 전, Martin Scorsese는 공포를 가득 채우고 그의 가장 큰 박스 오피스 중 하나를 득점했습니다.

(오신 것을 환영합니다 박스 오피스의 이야기박스 오피스 기적, 재난, 그리고 그 사이의 모든 것을 조사하는 우리의 칼럼뿐만 아니라 우리가 배울 수있는 것.))

“나는 단지 고딕을 좋아하고, 조금 재미있게하자. 고딕을하자.” 저자 데니스 레 하네 (Dennis Lehane)의 말은 그가 “셔터 아일랜드 (Shutter Island)”를 썼는 것에 대해 이야기하는 것에 대해 말한다. Martin Scorsese, 아마도 우리의 가장 위대한 살아있는 영화 제작자. Lehane은 영화의 Blu-ray 릴리스 “Behind the Shutters”라는 제목의 피처에 대해 말하면서 2000 년대 초에 세계의 상태를 생각하려고 노력했으며 1954 년에 이야기를하기로 결정했다고 설명했습니다. McCarthyism.

그는 “만주 후보”와 “보디 스태커의 침략”과 같은 고전에서 영감을 얻은 “완전히 신뢰할 수없는 내레이터”와 함께 이야기를 작성하기 시작했습니다. 2003 년에 출판 된이 책에 대한 권리는 컬럼비아 사진이 랩을하기 전에 빠르게 빼앗아 피닉스 사진에 팔렸다. 그때 Scorsese와 그의 빈번한 공동 작업자 Leonardo Dicaprio가 참여했습니다. “The Departed,”최우수 결정의 성공에서 벗어나 “셔터 아일랜드”가 여전히 전설적인 감독의 가장 큰 히트 곡 중 하나로 평가되기 때문에 매우 현명한 결정으로 판명되었습니다.

이번 주 박스 오피스의 이야기에서 우리는 15 년 후 “Shutter Island”를 되돌아보고 있습니다. 우리는 영화가 어떻게되었는지, Big Twist 결말이 제작에 어떤 영향을 미쳤는지, 극장에 도달했을 때 일어난 일, 석방 후에 일어난 일, 그리고 몇 년 후에 우리가 배울 수있는 교훈을 살펴볼 것입니다. 파헤쳐 봅시다.

“Shutter Island”는 셔터 섬에서 범죄 적으로 미쳤던 망명으로 여행하는 미국 원수 인 테디 다니엘스 (DiCaprio)를 중심으로합니다. 그러나 시설에서 환자의 설명 할 수없는 실종에 대한 일상적인 조사로 시작되는 것은 이야기가 전개되고 미스터리가 깊어지면서 불길한 턴을 취합니다. 그 과정에서 Teddy와 그의 파트너 Chuck (Mark Ruffalo)은 섬에 대한 점점 기괴한 진실을 밝혀 내며 영화의 마지막 충격적인 공개에서 끝났습니다.

Scorsese는 “나는 내 자신의 다른 프로젝트를 다루고 있었고 준비되지 않았다”고 Scorsese는 “뒤에서 셔터 뒤”기능에서 영화에 어떻게 참여했는지 설명했다. “대본은 나에게 보내졌다. 물론 소설가 Dennis Lehane (…)을 알았지 만 이야기에 대해 아무것도 몰랐다. 나는 밤에 10시 30 분경에 그것을 읽기 시작했다. 나는 가야했다. 아침 일찍 일을하기 위해 다음날 일어나야했기 때문에 잠을 자면서 스크립트를 내려 놓을 수 없다는 것을 알았습니다. “

그 당시 Scorsese는 이미 그의 유산을 강화했으며, “The Nexted”는 마침내 그를 자격이있는 최고의 사진과 최고의 감독 Oscar를 확보했습니다. Scorsese는 공포 영화의 유명한 팬이지만그는 그의 유명한 영화 제작 경력에서 장르에 크게 다루지 않았으며 아마도 “케이프 두려움”을 위해 저축했습니다. 현재까지, “셔터 아일랜드 (Shutter Island)”는 일반적으로 심리적 스릴러로 묘사되었지만 지금까지 스코르 사의 가장 명백한 공포로 넘어 가고 있습니다. 확실한 것은 출발이었습니다.

Scorsese와 Dicaprio는 이미이 시점에서 여러 번 협업했습니다.2002 년의 “뉴욕 갱”으로 거슬러 올라갑니다. 그러나 부러지지 않았다면 고치지 마십시오. DiCaprio는이 시점에서 영화 배우로서의 힘의 절정에 이르렀으며 Teddy Daniels의 역할에 전념했습니다.

“당신은 나에게 답을 모르는 질문을하고, 나는 그를 만들었습니다. DiCaprio는 성격에 대한 그의 접근 방식에 대해 논의하면서 “나는 테디를 내 자신의 내 자신을 만들고 싶었다”고 지적했다.

“Shutter Island”는 영화의 미스터리 상자이며, 대부분의 런타임에 대해 관객은 DiCaprio의 캐릭터가 모든 바닥에 도달하려고한다고 믿게됩니다. 스포일러그러나 우리는 결국 테디가 섬의 환자이며, 모든 절차는 그가 겪은 끔찍한 비극에 대해 용어를 갖도록 정교한 소식이라는 것을 알게되었습니다. M. Night Shyamalan의 Smash Hit “The Sixth Sense”와 마찬가지로 Scorsese의 영화는 거의 전적으로 트위스트 엔딩에 의존했습니다.

“나는 대본이 구성된 방식, 특히 결말이 책과 다소 다르다는 것을 알았지 만, 특히 결말은 나에게 가치가 있다고 생각했다”고 Scorsese는 같은 특징으로 끝나는 비틀림에 대해 말했다. Laeta Kalogridis ( “Alexander”)는 Lehane의 소설의 적응을 썼고 Scorsese의 눈으로 만족스러운 결론을 내 렸습니다.

정신과 교수 인 James Gilligan 박사는 영화의 고문으로 재직했습니다. 그는 “Lighthouse”라는 제목의 Blu-ray Featurette에서 말하면서, 그는 영화가 Teddy와 함께 무슨 일이 일어나고 있는지 (비현실적이지만 비현실적) 묘사하는 방식을 높이 평가했다고 말했다.

“나나 다른 정신과 의사가 폭력적이고 정신적으로 아픈 사람들을 대하는 방법에 대한 의미에서 영화가 문자 그대로의 현실에서 크게 출발한다는 것은 사실입니다. 그러나 나는 Dennis Lehane과 Martin Scorsese가 한 일이 은유 적으로 표현하는 방법, 주요 인물들의 마음 속에 무슨 일이 있었는지. “

Scorsese는 같은 기능에서 “제임스 길리건 박사를 기술 고문으로 데려가는 것은 정말 운이 좋았습니다.”라고 덧붙였습니다. “그의 폭력에 관한 그의 책은 고전적인 것입니다. 그는 그것에 대한 권위뿐만 아니라 이야기를하는 것의 본질을 이해했습니다.”

Paramount Pictures는 영화를 배포하고 영화가 중앙에 가장 사랑받는 배우 중 한 명이 있고 마스터 감독과 협력하는 (다시)를 가지고 있다는 사실에 초점을 맞추면서 영화를 배포했습니다. 스튜디오와 다양한 금융가들은 영화를 공명하기 위해 영화를 필요로했는데, “Shutter Island”는 8 천만 달러의 예산을 가지고있었습니다. 2010 년 표준조차도, 이는 비 프랜차이즈, 성인 중심의 R 등급 스릴러에게 많은 돈입니다. 다행히도 일반 관객에게는 매우 잘 작동했습니다.

“Shutter Island”는 2010 년 2 월 19 일에 극장에 도착했습니다. 시상식 시즌 캠페인에는 너무 늦고 너무 이른 일찍이 파라마운트는 이것을 팝콘 엔터테인먼트, 상업 놀이로 더 많이 보았습니다. 다행히도, 그것은 경쟁을 통해 아무것도 없었기 때문에 완벽한 시간에 영화를 발표했습니다. 예, 제임스 카메론의 “아바타”그러나 그 외에도 Scorsese는 분명한 활주로를 가지고있었습니다. 그의 스릴러는 4,400 만 달러로 국내 차트를 차지했습니다.

두 번째 주말에 Kevin Smith의 “Cop Out”과 “The Crazies”의 리메이크와의 경미한 경쟁에 직면 한 Scorsese의 영화는 2,260 만 달러의 두 번째 주말로 쉽게 최고 자리를 잡을 수있었습니다. 물론, 정상의 통치는 다음 주말에 Tim Burton의 최종 10 억 달러 규모의 히트 “Alice in Wonderland”. 그러나 그때까지 영화는 파라마운트의 성공 이었다는 것이 분명했다.

“셔터 아일랜드 (Shutter Island)”는 전 세계적으로 총 2 억 9,940 만 달러를 위해 해외 1 억 1,140 만 달러로 국내에서 1 억 2 천 1 백만 달러로 런을 마쳤다. 그것은 “출발”(2 억 9,100 만 달러) 이상의 것이었고, 그 시점까지 Scorsese의 가장 큰 재정적 타격을 입었습니다. 그는 몇 년 후 그 기록을 계속할 것입니다. “월스트리트의 늑대”(392 백만 달러), 그의 가장 큰 영화로 남아 있습니다..

Scorsese는 “Raging Bull”에서 “Goodfellas”에 이르기까지 모든 시간 중 가장 위대한 영화를 이끌었습니다. 다시, 남자는 최고의 사진 승리에서 벗어났습니다. 그러나 오늘의 비평가들은 “셔터 아일랜드”에서 다소 미지근했습니다. 현재 69%의 승인 등급을 보유하고 있습니다 썩은 토마토. 그것은 확실히 전부가 아니라 모든 메트릭을 끝내지 만 그림을 그리는 데 도움이됩니다. 그 당시 많은 사람들이 영화를 “미들 링 스콜세지”라고 불렀을 것입니다.

영화는 주요 상을받지 못했기 때문에 꽤 큰 돈을 버는 사람이되기 위해 정착해야했습니다. 더 나쁜 것들이 있습니다. 그러나 시간은 재미있는 관점을 바꾸는 방법이 있습니다. 2020 년 영화의 10 주년을 기념하기 위해 /Film의 Josh Spiegel은 Scorsese의 “Unsung 걸작”중 하나 인 “Shutter Island”를 선언하는 작품을 썼습니다. 아마도 타임이 친절했던 영화입니다. 아마도 유행성 시대의 스트리밍의 확산으로 인해 작전에서 성인을 위해 제작 된 영화를 단순히 극장에서 제작하기가 더 어렵 기 때문일 것입니다.

영화의 프로필이 초기 수신을 넘어서 자랐다는 추가 증거로 HBO는 한때 “셔터 아일랜드”TV 시리즈를 만들 계획을 세웠으며 Scorsese가 참여했습니다.. 그것은 결코 구체화되지 않았지만, 이것이 오늘날 이곳에서 어떤 것 이상 이었는지, 내일 공포 스릴러가 사라 졌는지에 대해 볼륨을 말합니다. 이것은 훌륭한 리드 성능을 가진 대단한 스커즈 사진이었고, 당신이 묻는 방법에 따라, 결말의 수많은 빨판 펀치였습니다. 무엇을 더 요구할 수 있습니까?

되돌아 보면 “Shutter Island”는 때로는 영화가 진정으로 감사하기 위해 약간의 시간이 필요하다는 것을 상기시켜줍니다. 건강한 박스 오피스 운반에 의해 입증 된 바와 같이 당시 일반 청중은 당시 이것에 의해 확실히 즐거웠지만, Dicaprio/Scorsese 조인트, 특히 성공한 Dicaprio/Scorsese 조인트를 완전히 존중하는 느낌이 들지 않았습니다. 종이. 그것은 단지 짐승의 본질 일뿐입니다.

“Shutter Island”는 또한 공포가 거의 항상 신뢰할 수있는 군중을 기뻐하고 있음을 상기시켜줍니다. Scorsese는 자신의 방식으로 장르에 스탬프를 썼고, 그것은 엄청나게 돈을 지불했습니다. 그가 있었던 이유가 있습니다 다른 살아있는 감독보다 더 많은 최고의 감독 Oscars 후보. 모든 것이 다른 최종 프로젝트를 준비하는 동안 스크립트로 시작되어 “그래,하자”라고 말하면서 큰 타격으로 바꾸 었다는 것은 놀라운 일입니다. 그게 Scorsese가 얼마나 좋은지입니다.

Scorsese가 공포로 돌아갈까요, 아니면 공포로 돌아올까요? 누가 알 겠어요. 그는 더 젊어지고 있지 않고 방금 그의 줄을 섰습니다. 다음으로 Dicaprio와의 협력놀랍게도). 그가 다음에 무엇을하든, 누구와 함께하기로 결정하든, 우리는 지금 그를 믿어야한다는 것을 알아야합니다. 아마도 “셔터 아일랜드”만큼 훌륭하고 성공적인 영화보다 더 나은 영화보다 더 나은 것은 아무것도 미드층 노력으로 여겨지는 것입니다. 다른 감독은 운이 좋을 것입니다. 우리의 나머지는? 우리는 Scorsese를 갖는 것이 운이 좋았습니다.