요즘 사람들은 “터미네이터: 사라 코너 연대기”에 대해 많이 이야기하지 않습니다. 아마도 그것은 두 시즌만 지속되었기 때문일 것입니다. 그 중 첫 번째 시즌은 2007-2008년 미국 작가 길드 파업으로 인해 단 9개의 에피소드로 잘렸습니다. 아니면 나중에 일어날 일에 대한 초기 신호였을 수도 있습니다. ‘터미네이터’ 영화 “구원”과 “제니시스”가 증명하는 것처럼 보였습니다. 제임스 카메론이 프랜차이즈를 떠나고 한때 그것을 정의했던 80년대 미학이 사라지면서 “터미네이터”는 더 이상 큰 히트작이 아니라는 것을 증명한 것 같습니다.
물론 아쉬운 점은 앞서 언급한 영화들과 달리 “사라 코너 연대기”가 사실 꽤 탄탄하다는 점입니다. 나중에는 그렇게 생각하겠지만 레나 헤디를 세계적인 슈퍼스타로 만든 ‘왕좌의 게임’팬들은 그녀가 Cersei Lannister로 캐스팅되기 불과 몇 년 전에 헤드라인을 장식했던 하이 컨셉 SF 쇼를 다시 보고 싶어할 것입니다. Summer Glau도 이 시리즈에 공동 주연을 맡았는데, 그녀의 차례인 “Firefly”에서 그리 멀지 않았습니다. 그러나 보도에 따르면 높은 예산, 낮은 시청률, 장르 TV의 이상한 시간 등의 조합으로 인해 “사라 코너 연대기”는 단 31회 만에 폭스에서 선정되었습니다.
당시 Fox Entertainment의 사장이었던 Kevin Reilly는 “저렴한 쇼는 아니었습니다”라고 말했습니다. 할리우드 리포터 2009년 쇼가 취소되었을 때. “우리는 그날 밤에 몇 가지 선택을 해야 했습니다. 우리는 일관된 실행을 보인 시청률 트랙을 살펴보았습니다. 그리고 그 추세선은 올바른 방향을 가리키고 있지 않았습니다.”
Fox는 Sarah Connor Chronicles를 갱신하는 대신 Dollhouse를 선택했습니다.
돌이켜보면 조스 웨던의 오리지널 IP가 레나 헤디 주연의 “터미네이터” 스핀오프 쇼를 통해 갱신되었다고 생각하는 것은 다소 당혹스럽습니다. 환상적인 “인형의 집” 스타 Eliza Dushku나 쇼에 참여한 다른 많은 재능 있는 사람들에게는 그늘이 아니지만 Whedon의 스타는 최근 몇 년 동안 분명히 떨어졌고 “인형의 집”은 두 번째 시즌이 끝난 후 취소되었습니다. 잘. 26화에서는 “The Sarah Connor Chronicles”만큼의 길이도 나오지 않았습니다.
더욱이 Kevin Reilly는 쇼의 큰 예산이 취소의 주요 원인이라고 주장했지만 쇼 진행자 Josh Friedman은 최근에 그러한 아이디어에 반대하는 주장을 했습니다. 프리드먼은 “첫 번째 시즌의 예산은 회당 265만 달러였다”고 말했다. 제국 2024년 10월. ~ 아니다 큰. Warner Brothers는 그 해에 ‘Sarah Connor’, ‘Pushing Daisies’, ‘Chuck’, ‘Big Shots’ 등 4개의 새로운 쇼를 열었는데 이는 마치 기업 법률 쇼 같았습니다. 그리고 그들 각각의 예산은 265만 달러로 동일했습니다.” 분명히 시간 여행을 하는 안드로이드에 관한 시리즈는 해당 목록에 있는 다른 쇼보다 예산 수요가 더 클 것입니다. 적절한 부스트 없이 최소한 시작하려면 시즌 2에 대한 구체적인 예산 수치를 찾을 수 없었지만 더 높았을 수도 있지만 큰 변화가 있었을지는 의심스럽습니다.
또한 WGA 파업으로 인해 쇼 첫 시즌의 마케팅 예산이 삭감되었습니다. 간단히 말해서, 그것은 “The Sarah Connor Chronicles”에 대항하여 함께 일하는 다양한 세력이었으며 잠재적으로 흥미로운 스토리 라인을 우리에게서 빼앗아갔습니다.
터미네이터: 사라 코너 연대기 시즌 3은 어떤 내용이었나요?
Fox는 “터미네이터: 사라 코너 연대기”를 취소하면서 흥미로운 줄거리를 죽였습니다. 쇼러너인 Josh Friedman은 2024년 Empire에 시리즈가 갱신되지 않았을 때 전혀 놀라지 않았으며 시즌 2 피날레가 팬들을 위한 일종의 결말이 될 수 있기를 바랐다고 말했습니다. 즉, 그는 시즌 3이 주문을 받았을 때 결실을 맺을 계획에 대해 여러 차례 언급했습니다.
그 중 하나는 스카이넷의 보다 미묘한 초상화와 관련이 있는데, AI 세력 중 일부는 저항을 중단하고 평화를 위한 다른 방법을 고려하기 위한 절박한 터미네이터 계획에 절망하기 시작했습니다. “만약 내가 초지능이 있고, 인공 지능이 있고, 이 위기를 해결하기 위한 다양한 방법을 생각할 수 있는 무한한 시간이 있다면, 어느 시점에서 내 일부는 ‘왜 안 될까?’라고 생각하게 될 거라고 생각했어요. 우리가 동맹을 맺는다고요?'” 프리드먼은 2018년 데이비드 부시먼과의 인터뷰에서 이렇게 말했다. 페일리 문제. “AI가 내분을 시작하고 갈등을 해결하는 방법에 대해 다양한 관점이 있을 수 있다는 아이디어가 마음에 들었습니다.”
이는 “터미네이터”와 같은 프랜차이즈에 깊이와 흥미를 더하는 일종의 공상과학 사고 실험이며, 유사한 스토리라인이 처음 두 시즌 동안 이미 진행 중이었습니다. 하는 동안 “터미네이터” 타임라인 더욱 복잡해졌고 그 호는 결코 제작되지 않았습니다. 팬들은 마침내 다음과 같은 또 다른 멋진 TV 쇼 항목을 얻었습니다. 2024년 ‘터미네이터 제로’.
