Home 엔터테인먼트 패딩턴 영화 3편 모두 최악에서 최고 순으로 평가

패딩턴 영화 3편 모두 최악에서 최고 순으로 평가

45
0


그만큼 패딩턴 프랜차이즈는 최근 가장 비평가들의 찬사를 받은 3부작 중 하나입니다. 하지만 이 두 작품이 서로 어떻게 비교될까요? 3부작의 첫 번째 영화는 2014년에 개봉되어 믿을 수 없을 만큼 긍정적인 평가를 받았습니다. 그 속편은 2017년에야 이를 더욱 발전시켰습니다. 패딩턴 2의 잠재적인 역대 최고의 영화 얼마나 호평을 받았는지 입증하는 상태입니다. 그럼 거기에 2024년 페루의 패딩턴사랑스러운 어린 곰을 바탕으로 한 실사 3부작의 마지막 영화입니다.




영화 제목에서도 알 수 있듯이, 페루의 패딩턴의 촬영 장소 런던에서 남아메리카로 이동했습니다. 출시되자마자 많은 사람들이 압력을 가했습니다. 페루의 패딩턴 전임자의 높이와 일치합니다. Rotten Tomatoes의 3부작 중 가장 낮은 평가를 받은 영화임에도 불구하고 임계점수는 여전히 90%로 높게 유지되어 시리즈의 각 편이 얼마나 뛰어난지 입증하고 영화에 더 많은 압박을 가하고 있습니다. 잠재적인 이야기 패딩턴 4. 각 영화가 높은 평가를 받으면서 많은 사람들이 영화 이후에 서로 어떻게 비교되는지 의문을 제기할 것입니다. 패딩턴의 첫 번째 3부작이 막을 내립니다.


3 페루의 패딩턴(2024)

감독 듀갈 윌슨


그 중 가장 약한 패딩턴 3부작은 세 번째 작품입니다. 페루의 패딩턴. 그러나 3부작에는 단 하나의 나쁜 움직임도 없으며 최악의 경우 모두 훌륭하다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 어디 페루의 패딩턴 우려되는 점은 영화 자체가 3부작 중 “최악”으로 평가하는 것보다 전작이 단순히 더 나은 것으로 평가하는 것입니다. 페루의 패딩턴 첫 두 영화와 동일한 감성적이고 코믹한 심장 박동을 보여 웃음만큼이나 눈물을 유발하는 것으로 입증되었습니다.

두갈 윌슨(Dougal Wilson)이 감독한 페루의 패딩턴(Paddington in Peru)은 패딩턴 베어가 은퇴한 곰들의 집에 있는 루시 이모를 방문하기 위해 페루로 여행하는 과정을 따릅니다. 브라운 가족과 함께 미스터리를 만난 후 아마존 열대 우림과 페루 산봉우리를 통과하는 스릴 넘치는 여행을 시작합니다.

감독
듀갈 윌슨

출시일
2024년 11월 8일

작가
마이클 본드, 마크 버튼, 사이먼 파나비

실행 시간
106분


안타깝게도, 페루의 패딩턴 전작보다 약간 길어서 스토리가 중간에 다소 길을 잃습니다. 그것은 빠르게 제자리를 되찾았지만, 카메라 뒤의 폴 킹(Paul King)의 노련한 손이 없었다면, 그것은 패딩턴 또는 패딩턴 2. 전반적으로 그렇지만, 신인 감독인 두갈 윌슨은 그런 일을 하기 위해 훌륭한 시도를 했다. 페루 패딩턴, 복귀 출연진과 Ben Whishaw의 음성 작업을 통해 뒷받침되는 매우 견고하고 재미 있으며 감정적으로 영향력 있는 스토리를 제작합니다. 언제나 사랑스러운 패딩턴처럼요.

2 패딩턴 (2014)

폴 킹이 감독을 맡은 작품

첫 번째 영화는 두 번째로 좋은 영화입니다. 패딩턴 삼부작. 2014년 패딩턴 건강에 좋다는 한 단어로 가장 잘 설명됩니다. 샐리 호킨스(Sally Hawkins)와 휴 보네빌(Hugh Bonneville)은 단순히 집을 찾으려고 애쓰는 곰의 믿을 수 없을 만큼 귀여운 이야기에서 매력적인 출연진을 이끈다. 이 단순한 이야기와 엄청나게 마음이 따뜻해지는 분위기는 사랑하기 매우 쉬운 영화를 만들어내지만, 그 어떤 권리보다 훨씬 더 세련된 영화를 만들어냅니다. 페루의 패딩턴 폴 킹 감독의 시각적인 감각이 부족했다는 점은 분명했다. 패딩턴.


2014년 가족 영화 패딩턴(Paddington)은 새 집을 찾아 런던으로 여행을 떠나는 페루 곰의 이야기를 그립니다. 브라운 가족은 그를 찾아 입양하지만 곧 그에게 문제를 일으키는 재능이 있다는 것을 알게 됩니다. 한편, 박제사 밀리센트(니콜 키드먼)는 그를 자신의 컬렉션에 추가하기 위해 그를 붙잡기로 결심한다.

감독
폴 킹

출시일
2015년 1월 16일

작가
폴 킹

깁스
휴 보네빌, 벤 위쇼, 니콜 키드먼 샐리 호킨스

실행 시간
95분

카메라 샷과 선택은 매우 전통적인 가족 영화에 비해 놀라울 정도로 역동적이고 스타일리시합니다. 대신에, 패딩턴의 롱 테이크와 영화 같은 장면은 영화를 보는 것만큼이나 감동적인 경험을 선사합니다. 니콜 키드먼의 만화처럼 사악한 악당은 훌륭하며 영화의 중심 주제를 아름답게 전달합니다.

패딩턴
거의 모든 수준에서 작동하며 이 목록에서 1위를 차지하지 못하는 것은 후속 제품의 강점뿐입니다…


패딩턴 사랑, 가족, 가정은 종족에 관계없이 찾을 수 있다는 감동적이면서도 시의적절한 메시지를 제공합니다.패딩턴의 경우. 곰에 대해 말하자면, Whishaw는 패딩턴만큼 탁월하며 복슬복슬한 주인공에게 예상할 수 있는 만큼의 매력, 공손함, 친절함을 불어넣습니다. CGI는 거의 완벽하며, 패딩턴은 최근 몇 년간 가장 귀여운 주인공 중 한 명이라는 사실은 부인할 수 없습니다. 전반적인, 패딩턴 거의 모든 수준에서 작동하며 이 목록에서 1위를 차지하는 것을 막는 것은 후속 제품의 강점뿐입니다.

1 패딩턴 2 (2017)

폴 킹이 감독을 맡은 작품


언급했듯이, 패딩턴 2 더 큰 스토리, 더 나은 악당, 더 많은 마음, 더 많은 웃음으로만 첫 번째 작품에서 효과가 있었던 모든 것을 다시 똑같이 수행합니다. 효과가 있는 모든 것을 나열하는 것은 어려울 것입니다. 패딩턴 2 단순히 쓰여진 모든 내용을 반복하지 않고 더 넓은 규모로 패딩턴. 즉, 속편은 애초에 그토록 특별하게 만든 요소를 ​​잃지 않고 전작을 개선함으로써 모든 속편이 해야 할 일을 수행합니다.

패딩턴 2에서는 모험심이 강한 곰이 강도 사건에 휘말려 귀중한 책을 훔쳤다는 누명을 쓰게 됩니다. 휴 그랜트, 샐리 호킨스, 벤 위쇼가 패딩턴 베어의 목소리로 출연한 2017년 속편은 압도적으로 긍정적인 평가를 받았습니다.

감독
폴 킹

출시일
2018년 1월 12일

작가
폴 킹, 사이먼 파나비

실행 시간
104분

이는 다음으로 강화됩니다. 휴 그랜트의 경력을 바꾸는 악당 역할 패딩턴 2. 그랜트는 루시 숙모에게 가능한 최고의 생일 선물만을 제공하고 싶어하는 패딩턴의 적으로 만드는 만화 같은 불운한 배우로 인생의 시간을 보내고 있으며 영화에서 절대적으로 뛰어납니다. Paddington의 이러한 단순한 동기는 다음과 같습니다. 패딩턴 2 너무나 사랑하기 쉬운 영화의 주제를 대표하는 만큼 뻔해 보일 수도 있지만 안타깝게도 오늘날 세상에 전해야 할 메시지이기도 하다.


휴 그랜트가 참여한 패딩턴 2의 엔드 크레딧 장면은 현대 영화 역사상 최고 중 하나이며 영화에 완벽하게 어울리는 또 다른 장르인 뮤지컬을 불어넣었습니다.

패딩턴 2 가능한 한 정중하고 친절하게 행동하여 주변 세상을 변화시키는 것입니다. 결과적으로. 방법 패딩턴 2 런던의 윈저 가든이든 문자 그대로 감옥이든 패딩턴의 환경이 그의 친절로 인해 어떻게 개선되는지 묘사하며 눈물 흘리는 일이 결코 멈추지 않을 것입니다. 이 간단하면서도 시의적절한 메시지에 더해, 패딩턴 2 전작의 모든 시각적 재능과 영화적 위대함을 더 큰 규모로 가지고 있습니다.


패딩턴 2 강도부터 탈옥, 고속 열차 추격전까지 다양한 영화가 한 권에 담겨 있습니다. 이 더 큰 규모에도 불구하고 패딩턴의 친절함은 결코 사라지지 않습니다. 이 모든 일은 루시 이모에게 생일 선물을 주고 싶은 욕망 때문에 일어나는 일이기 때문입니다. 좋은 점을 모두 나열하는 것은 불가능할 것입니다. 패딩턴 2하지만 최고로 평가받는 이유가 있어요 패딩턴 영화와 최고의 속편 중 하나, 그리고 일반적으로 영화: 그것에 관한 모든 것이 효과가 있으며, 그 긍정적인 메시지는 모든 사람이 사랑스러운 곰이라는 제목과 더 같아야 한다는 것을 증명합니다.



Source link