오늘 뉴욕 판사는 다음과 같이 판결했습니다. 도널드 트럼프 가지고 있지 않다 면제 입막음 사건에서 34건의 중범죄에 대한 유죄 판결을 받았습니다.
판사 후안 머천 이 사건은 트럼프의 대통령으로서의 공식적인 행위에서 비롯된 것이 아니라고 결론지었습니다. 트럼프의 변호인단은 지난해 대법원 판결에 따라 사건을 기각하려고 노력해왔다.
이번 사건은 트럼프 대통령이 당선되기 전인 2016년 포르노 스타 스토미 대니얼스에게 입막음금을 지급한 것과 관련된 사업 기록 위조를 중심으로 이뤄졌다.
Merchan은 판결에서 이 사건의 증거가 “완전히 비공식적 행위와 관련되어 있으므로 면제 보호를 받지 못한다”고 썼습니다.
트럼프 측 변호인단은 호프 힉스 등 백악관 인사들이 증언한 점을 들어 증인 증언 등 증거가 면책 범위에 속하기 때문에 유죄판결을 기각해야 한다고 주장했다.
그러나 Merchan은 “이 법원이 보존 여부에 관계없이 논쟁의 여지가 있는 모든 증거를 (트럼프) 대통령 권한의 외부 경계에 속하는 공식적인 행위로 간주하더라도 여전히 (검찰이) 이러한 증거를 사용한다고 판단할 것입니다. 사업 기록을 위조하는 확실히 개인적인 행위에 대한 증거로서 행정부의 권한과 기능에 대한 침해 위험이 없으며, 이는 비동기 관련 증거에 의해 충분히 뒷받침되는 결론입니다.”
그는 증거가 잘못 인정되더라도 “유죄에 대한 압도적인 증거를 고려할 때” 사건에 “해롭지 않다”고 썼습니다.
트럼프는 이 사건에 대해 아직 형을 선고받지 않았다. 그의 변호인단도 그의 최근 대선 승리를 이유로 그의 유죄판결을 파기해야 한다고 주장하고 있다. 앨빈 브래그 뉴욕 지방검사는 이러한 조치에 반대하면서도 트럼프의 차기 임기가 끝나는 2029년까지 선고를 연기하는 등 몇 가지 대안을 판사에게 제안했다.
더 많은 기능이 제공됩니다.
