당신이 썩은 토마토 “죽을 시간 없음”의 페이지는 83%의 탄탄한 “인증 된 신선한”등급이 보일 것입니다. 그러나 긍정적 인 리뷰를 자세히 살펴보면 그 중 일부는 정확히 빛나지 않습니다. 그의 유리한 검토에서 피터 트래버스 “모든 잘못된 방식으로 놀라운 결말”을 애도했습니다. 글쓰기 뉴요커Anthony Lane은 영화가 “종종 흥미 진진하다”는 사실을 인정했지만 “스릴에 대해 내면의 무언가가 있고, Connery ‘s Epoch의 불안은 더 나쁘거나 나쁘게 고대 역사처럼 보인다고 덧붙였다.” 저스틴 창 NPR 리뷰는 크레이그를 보는 것을 보는 것은 “신선한”동안 “그 주변 영화가 그 자체만큼 좋지 않더라도” 구르는 돌 리뷰, K. Austin Collins는 “영화로서 채권과 관련이 있거나 그렇지 않으면 괜찮습니다.”라고 썼습니다.
“죽을 시간 없음”은 분명히 지지자들을 가지고 있지만 크레이그가 그의 마지막 외출을 위해받을 자격이있는 승리는 거의 없었습니다. 결승전에서 결정된 영화의 마지막, 웅장한 죽음의 장면에서 “죽을 시간 없음”의 끝. Craig의 임기가 어떻게 시작되었는지와 상충되는 것처럼 보였습니다. Richard Brody는 그의 “Do To To To Die”에 대한 리뷰에서 썼 듯이 뉴요커“크레이그의 독특한 페르소나는 시리즈가 허용하지 않는 Pathos를 제안합니다. 대신, 그는 단지 그들의 웅장 함과 과잉에서 그것을 배제하는 스턴트 속에서 현실주의의 요소에 대한 긴장 일뿐입니다.”
그러나 이제 우리는 아마존이 앞으로 나아가는 채권을 통제하고 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 Eon 시대를 종식시킬 수 있습니다. 내가 영국 기관을 Jeff Bezos와 그의 스트리밍 회사에 넘겨 주면 난파를 넘겨주기 전에 Smithereens에게 그를 날려 버렸습니다. 반드시 “죽을 시간 없음”을 더 나은 영화로 만들지는 않지만, 정교한 절정은 Craig의 재임뿐만 아니라 Sean Connery, George Lazenby, Roger를 준 채권의 시대를 감안하면 조금 더 적합 할 것입니다. 무어, 티모시 달튼, 피어스 브로스난, 크레이그 자신. 다음에 오는 것은 예상보다 나은 것으로 판명 될 수 있지만 의심 할 여지없이 새로운 시대의 유대가 될 것입니다.
따라서, Eon은 갑자기 캐릭터의 물질에 대한 심각한 범법처럼 보이기 시작했을 때 마치 강조를 끝내고, 본드가 새로운 세계로 향하는 것과 같은 도전적인 진술을 시작했습니다.
