Denzel Washington이 나쁜 영화를 만들지 않았다는 것은 아닙니다. 그가 경찰 수사를 통해 Bob Hoskins를 안내해야 하는 변호사의 유령 역할을 한 영화는 꽤 방어할 수 없습니다. 하지만 사실은 최고의 덴젤 영화 지금까지 만들어진 최고의 영화 중 일부입니다. 그 남자는 자신이 어떤 배역을 맡든 카리스마를 발산하는 방법을 알고 있고, 그의 영화는 그 점 때문에 더욱 좋다. 그것은 대부분의 경우 그의 캐릭터 대신 Denzel을 볼 수밖에 없다는 것을 의미합니까? 글쎄, 그것은 당신이 말하는 시대에 따라 다릅니다.
“트레이닝 데이” 시대에 Denzel과 함께 자란 많은 사람들에게 배우는 그의 MO 전체가 그냥 나타나서 Denzel이 되어 집에 가는 것처럼 보였습니다. 앞서 언급한 여유로운 카리스마). 그러나 그 당시 너무 어려서 “Malcom X” 시대의 Denzel을 기억하지 못하는 우리들은 그가 자신의 캐릭터 속으로 사라질 수 있다는 것을 증명하는 배우의 필모그래피 전체를 놓치고 있었습니다.
적절한 사례: Rotten Tomatoes가 선정한 Denzel의 최고의 영화. “글로리(Glory)”는 에드워드 즈윅(Edward Zwick)의 1989년 남북전쟁 드라마로, 연방 최초의 흑인 연대 중 하나에 대한 이야기를 담고 있습니다. 워싱턴은 사병으로 연대에 입대하고 포트 와그너에 대한 공격을 이끄는 데 도움을 준 이전에 노예였던 Silas Trip을 연기하는 것을 보았습니다. Denzel의 연기는 그에게 첫 번째 아카데미 남우조연상을 수상하기에 충분했으며, “Glory”는 현재 Rotten Tomatoes에서 95%의 시청률을 기록하고 있습니다. 그러나 오스카상과 뛰어난 RT 점수는 모두 훌륭하지만 Denzel은 자신의 아들인 John David Washington이 “Glory”를 자신의 역대 최고 영화 5개 중 하나로 간주한다는 사실을 알고 가장 기뻐할 것입니다.
Glory는 John David Washington이 가장 좋아하는 영화 중 하나입니다.
주장해야 할 부분이 있다 ‘글로리’는 역대 최고의 남북전쟁 영화로 남아있다. 에드워드 즈윅 진정성에 관해서는 어떤 모서리도 자르지 않았습니다.주제에 대한 감독의 분명한 존중과 정말 훌륭한 연기가 결합되어 54 연대 병사들에 대한 감동적인 찬사이자 Denzel Washington과 Zwick의 경력 모두에서 가장 좋은 평가를 받은 영화 중 하나가 되었습니다.
그러나 Denzel의 아들 John에게 물어보면 그의 아버지의 1989년 대박 영화는 매우 개인적인 차원에서 중요합니다. 그 배우가 한 번 얘기한 적이 있어요. 썩은 토마토 그가 가장 좋아하는 영화에 대해 이야기하다가 결국 그의 상위 5개 영화 중 “Glory”를 잃었습니다. John David Washington은 영화 속 캐릭터와 그들의 이야기가 스스로 말할 수 있도록 하는 Zwick의 능력을 칭찬하면서 “Glory”가 개인적으로 “변형적”이라고 설명했습니다. 그의 말을 직접 인용하자면:
“역사 교훈일 뿐만 아니라, 다양성을 추구하는 비즈니스에서 의미 있는 시간이었고, 당시 비즈니스에서 나와 닮은 캐릭터, 즉 내 색깔이던 캐릭터를 볼 수 있는 의미 있는 시간이었습니다. 노예무역부터 최초의 군인, 해방된 남자까지, 저는 그것이 정말 중요한 영화라고 느꼈어요. 제 말은, 제가 그 영화에서 살았다는 거죠.”
워싱턴의 경우 “Glory”는 그의 아버지의 연기보다 훨씬 더 많은 것 같습니다. 배우가 어떻게 영화의 모든 대사를 알고 “VHS 테이프를 깨뜨렸는지” 다시 시청했는지에 대해 이야기합니다. “테넷” 스타는 아버지에 대한 칭찬을 많이 하기보다는 감독이 “완벽한 영화”를 만든 것에 대해 “자신이 받은 것보다 더 많은 공로를 인정받을 자격이 있다”고 말하면서 Zwick 자신에 대한 찬사를 아끼지 않았습니다.
Denzel은 아들의 상위 5위 안에 두 번째 영화를 만들었습니다.
Denzel Washngton은 실제로 그의 아들의 상위 5대 영화 목록을 한 번이 아니라 두 번이나 만들었습니다. 두 번째 항목은 Edward Zwick의 감동적인 남북 전쟁 드라마와는 거리가 멀었습니다. 사실 이 두 번째 영화는 덴젤 영화의 초기 시대에 속하며, 남자를 토니 스콧의 “맨 온 파이어”의 스타로 본격적인 액션 모드로 본다.
그럴 수도 있지 놀랍도록 낮은 Rotten Tomatoes 점수, 하지만 “Man on Fire” 이제 Denzel의 더 나은 액션 제품 중 하나로 간주됩니다. 2004년 개봉 당시 비평가들은 폭력의 정도에 대해 문제를 제기했지만, 이후 많은 사람들이 이 영화를 토니 스콧 감독과 덴젤의 5개 협력 작품 중 최고라고 평가하는 등 재평가를 받았습니다. Tide’, ‘Déjà Vu’, ‘The Take of Pelham 123’, ‘Unstoppable’ 등이 있습니다.
사람들도 정신을 차린 것은 좋은 일입니다. “맨 온 파이어”의 전제는 간단했습니다. 존 크리시(워싱턴)는 그의 부하인 젊은 과달루페 라모스(다코타 패닝)가 납치되는 경호원입니다. Cue Denzel은 소녀를 사냥하면서 장기간에 걸쳐 폭력적인 살인을 계속하고 있으며 이는 2000년대 초반 Denzel에서 필요한 전부입니다. 점점 더 실험적이고 열광적인 Scott의 스타일과 짝을 이루면서 “Man on Fire”는 Denzel의 필모그래피에서 “Glory”에서 오스카상을 수상한 연기보다 더할 수 없는 진정한 눈에 띄는 작품을 만들었습니다. 다행히도 그의 아들이 메모를 받은 것 같습니다. John David Washington은 “Man on Fire”를 자신의 상위 5개 영화 중 하나로 꼽았습니다.
존 데이비드 워싱턴은 맨 온 파이어(Man on Fire)를 좋아합니다.
존 데이비드 워싱턴(John David Washington)은 스스로 행동하는 것이 낯선 사람이 아닙니다. 넷플릭스 ‘베켓’에서 가장 위험한 스턴트를 선보였습니다. “테넷(Tenet)”과 “더 크리에이터(The Creator)”에서 두 편의 SF 액션 영화의 헤드라인을 장식했습니다. 그렇다면 “Man on Fire”가 남자의 상위 5위에 든다는 것은 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 거기에 나오는 이유는 여러분이 예상할 수 있는 것과는 전혀 다릅니다.
말하기 썩은 토마토Denzel의 아들은 “Tony Scott이 한 일이 시대를 앞서고” “혁명적”이었다고 언급하면서 “탑건” 감독이 “소리로 영화를 만드는 능력을 최대화”한 방법에 대해 칭찬했습니다. 배우는 계속했다 :
“그는 루피타 라모스의 비명과 함께 호랑이 소리, 동물 소리를 반복했습니다. 그는 우리가 수염을 기른 택시에서 크리시를 처음 볼 때와 같은 복선적인 장면을 넣었고, 그가 죽을 때 끝까지 번쩍인 다음, 그가 택시 장면을 회상했는데, 우리는 ‘아, 그게 끝이었어!’라고 깨닫는 데 4번 정도 걸렸습니다.”
스콧의 스타일적 선택 외에도 존 데이비드 워싱턴(John David Washington)은 감독이 “맨 온 파이어(Man on Fire)”에서 멕시코를 포착한 방식과 그가 “미스터 워싱턴(Mr. Washington)”이라고 부르는 아버지의 연기를 칭찬했습니다. 배우는 심지어 ‘맨 온 파이어’를 ‘완벽한 영화’라고 부르며 “예술과 상업의 완벽한 균형이었다. 이 작품을 팔 수도 있지만 다시 ‘늑대와의 춤’처럼 ( Scott)은 스토리를 위해 어떤 것도 타협하지 않았습니다.”
영화의 배경에 대한 사운드 디자인과 Tony Scott의 프레젠테이션은 여러분이 기대했던 것과 다를 수도 있지만 거기에는 그 내용이 있습니다. 관심 있는 사람들을 위해 워싱턴의 나머지 목록은 Denzel의 고전으로 구성되지 않았습니다. 대신 앞서 언급한 “Dances with Wolves”가 Martin Scorsese의 “Raging Bull” 및 “Coming to America”와 함께 컷에 포함되었습니다.
