Home 엔터테인먼트 제임스 카메론은 터미네이터: 다크 페이트에서 무엇이 잘못되었는지 정확히 알고 있습니다.

제임스 카메론은 터미네이터: 다크 페이트에서 무엇이 잘못되었는지 정확히 알고 있습니다.

22
0






“터미네이터” 팬들은 “터미네이터 제로” 덕분에 2024년에도 맛있게 먹고 있습니다. 맷슨 톰린의 애니메이션 시리즈는 올해 최고의 SF 쇼 중 하나하지만 그것은 또한 “터미네이터” 프랜차이즈를 사이버 공포의 근원으로 되돌리면서 동시에 운명에 대한 주제와 인간이 애초에 기계에 의해 멸종되지 않아야 하는 이유를 실제로 풍부하게 합니다. 그것은 BJ 콜란젤로가 인용한 대로, 중심 스토리라인이 “매우 오랫동안 (‘터미네이터: 다크 페이트’ 무고한) 자신의 꼬리를 먹어온” 공상과학 작품에 대한 환영할 만한 휴식입니다. 그녀의 “Zero” 리뷰 /Film.

하지만 BJ와 마찬가지로 저도 “다크 페이트”의 옹호자입니다. 2019년 영화에서 제임스 카메론은 “터미네이터 2” 이후 처음으로 “터미네이터” 프랜차이즈를 작업했고, 그것이 드러났습니다. “다크 페이트”는 카메론의 1984년 “터미네이터”와 “터미네이터 2: 심판의 날”만큼 높은 기준에는 도달하지 못했지만, 그럼에도 불구하고 드론 감시와 반이민 감정이 만연한 시대에 맞춰 냉전에서 태어난 이 영화의 정치를 업데이트하면서 동시에 이야기를 전진시키려는 용감한 시도를 합니다. 그와 그 악당은 본질적으로 T-800/T-1000 하이브리드인 Rev-9(인간인 척하는 살인 로봇으로 섬뜩할 정도로 기괴한 모습을 보이는 가브리엘 루나)로, 로버트 패트릭의 “T2″에서 상징적인 T-1000 이후로 실사 “터미네이터” 악당이 진짜 무섭게 된 데 가장 가까운 인물입니다.

팀 밀러 감독과 함께 “다크 페이트”를 공동 집필하고 제작한 캐머런도 동의한다. “Rev-9는 정말 멋졌다고 생각해요.”라고 그는 말했다. 제국. “개인적으로, 저는 그것이 우리가 그 당시에 한 어떤 것보다 좋다고 생각합니다.” 불행히도, 비평가들로부터 존경할 만한 평가를 받았음에도 불구하고, 이 영화는 실패작이 되었고, 1억 8,500만 달러의 예산에 비해 흥행 수익은 2억 5,000만 달러에 불과했습니다(훨씬 더 낮은 예산의 원작 이후로 “터미네이터” 영화 중 가장 낮은 수익). 캐머런은 그 점에 대해 스스로를 비난합니다.

Dark Fate는 레거시에 너무 집중했습니다.

제임스 카메론이 겸손하다고 비난하는 사람은 아무도 없을 것입니다(그리고 그는 겸손하지 않을 권리가 있습니다). 따라서 “타이타닉”과 “아바타” 감독이 “다크 페이트”에서 무엇이 잘못되었는지 논의하는 동안 자신의 발을 불에 태웠다는 것은 증거입니다. 카메론은 “우리의 문제는 영화가 작동하지 않은 것이 아니었습니다. 문제는 사람들이 나타나지 않았다는 것입니다. 저는 팀 밀러에게 여러 번 이 사실을 말했습니다. 저는 ‘우리가 한 단어도 쓰지 않고 필름 한 풋도 찍지 않고 그 영화를 망쳤다’고 말했습니다.”

문맥을 위해: “다크 페이트”에서 “터미네이터”와 “T2″의 스타 린다 해밀턴이 거의 30년 만에 처음으로 사라 코너 역으로 돌아왔고, 아놀드 슈워제네거가 노령의 T-800으로 다시 등장했습니다. 하지만 캐머런은 “T2″의 직접적인 후속작으로 기능하고 이전의 세 편의 속편을 기본적으로 무시하는 영화를 만드는 아이디어에 대해 “스스로의 공급에 취했다”는 죄가 있다고 Empire에 말했습니다. 문제는 그가 1990년대 초반 이후로 영화 관람 환경과 더 중요한 일반 관객이 얼마나 많이 바뀌었는지에 대해 실제로 생각하지 않았다는 것입니다.

“우리는 목표를 달성했습니다. 우리는 그 영화가 나왔을 때 실제로 극장에 갔던 사람들이 모두 죽거나, 은퇴하거나, 불구가 되거나, 치매가 있는 영화의 합법적인 속편을 만들었습니다. 그것은 시작조차 할 수 없었습니다. 그 영화에는 새로운 관객을 위한 것이 아무것도 없었습니다.”

캐머런이 여기서 말하고자 하는 바에는 어느 정도 진실이 있습니다. 적어도 영화가 판매된 방식 측면에서는 그렇습니다. “비틀주스 비틀주스”와 같은 성공적인 유산 속편의 마케팅이 젊은 주연진과 복귀 캐스트에 초점을 맞춘 반면, “다크 페이트” 예고편은 영화의 유산 요소에 너무 신경을 썼습니다. “터미네이터” 프랜차이즈가 그때까지 수년간 연료가 고갈되어 왔다는 일반적인 인식과 결합하면, “다크 페이트” 자체가 광고에서 암시한 것보다 현재의 우려에 대해 이야기하고 단순히 속성의 가장 큰 히트작을 재생하는 데 훨씬 더 관심이 있음에도 불구하고 청중이 멀리한 것은 놀랄 일이 아닙니다.

그래도 캐머런은 영화에 대해 기분이 좋다. “영화가 훌륭하다고 생각해요. 저는 여전히 제 영화가 최고라고 생각하지만, 저는 그것을 3위에 두었습니다.”라고 그는 덧붙였다. 다시 말하지만, 아무도 캐머런이 겸손하다고 비난하지 않을 것이다. 하지만 그 문제에 대해서는 그가 한 말을 반박하기 어렵다.




Source link