62년 동안, 제임스 본드 프랜차이즈 영화 산업에서 가장 확실한 일 중 하나였습니다. 소설가 이안 플레밍(Ian Fleming)이 창조한 캐릭터는 글로벌 대중문화에서 빼놓을 수 없는 존재다. 거의 모든 사람이 살인 면허를 가진 MI6 요원에 대해 들어봤고 그가 선호하는 음료 주문도 알 정도였습니다. 이 건물은 가동 중단 기간을 겪었지만(가장 낮은 기간은 Timothy Dalton의 흥행에 대한 실망스러운 “License to Kill”과 Pierce Brosnan의 007 데뷔작인 “GoldenEye” 사이의 기간임) 한 번 이상 중단된 적이 없습니다. 모든 세대는 제임스 본드를 중심으로 성장했으며, 누가 가장 잘했는지에 대한 논쟁은 영화계에서 가장 즐거운 토론 중 하나입니다. 주로 대부분의 사람들은 누구도 제대로 하지 못했다는 데 동의할 수 없기 때문입니다.
최근, 다니엘 크레이그가 입찰한 후 제임스 본드 자리를 계승할 사람이 누구일지 본드에 대한 주요 추측이 끝났습니다. 2021년 ‘No Time to Die’의 캐릭터와의 마지막 작별 인사입니다. 3년이 지났고 영화 사이의 공백이 앞서 언급한 달튼과 브로스넌 사이의 5년 간의 공백이었기 때문에 팬들은 당연히 그에 대한 발표가 부족한 것에 대해 불안해했습니다. 아무것 새로운 본드 영화와 관련이 있습니다. 새로운 007도 없고, 감독도 없고, 시나리오 작가도 없고, 크레이그 이후의 계획 같은 것도 없습니다.
방금 발표된 기사에 따르면 월스트리트저널에서Amazon Studios와 Bond 제작자 Barbara Broccoli가 어떤 방향으로 나아갈 것인지에 대해 막다른 골목에 있기 때문에 팬들은 곧 제작에 들어갈 새 영화에 대한 희망을 가져서는 안 됩니다. 현재로서는 그들은 말조차 하지 않고 있다. 누구의 책임인가?
채권 제작자 바바라 브로콜리는 아마존 스튜디오의 경영진이 ‘바보’라고 생각합니다.
Amazon Studios가 2021년에 MGM을 인수하기 위해 65억 달러를 투자했을 때, 이를 활용하려는 큰 기대를 품고 그렇게 했습니다. “Rocky”와 같은 스튜디오의 수많은 프랜차이즈, ‘금발이 너무해’, ‘핑크 팬더’. 물론 최고의 보석은 제임스 본드였는데, 제임스 본드는 새로운 국면에 접어들어 확장 가능성이 무르익은 것처럼 보였습니다.
아버지 Albert “Cubby” Broccoli로부터 프랜차이즈를 물려받은 바바라 브로콜리는 제임스 본드가 누구이며 무엇이 되어야 하는지에 대해 매우 특별한 생각을 가지고 있습니다. 그는 언제나 영국인일 것이며, 재산의 가치가 고갈될 때까지 모든 방식으로 건설되고 상품화될 수 있는 성장 산업처럼 취급되어서는 안 됩니다. 그래서 Amazon Studio의 최고 책임자인 Jennifer Salke가 M의 비서인 Miss Moneypenny(크레이그 영화에서 Naomie Harris가 연기한 액션의 일부가 됨)와 스핀오프 TV 시리즈인 Broccoli를 중심으로 한 영화에 대한 아이디어를 떠올리기 시작했습니다. Bond에게 창의적으로 무엇을 해야 할지 말하고 그녀를 폐쇄하세요.
WSJ 기사에서 익명의 소식통은 브로콜리가 “이 사람들은 빌어먹을 바보들이다”라고 말한 것을 인용했습니다.
브로콜리는 아버지가 물려준 비즈니스 원칙에 따라 운영되는 것 같습니다. “임시 직원이 영구적인 결정을 내리도록 두지 마십시오.” 본드가 기본적으로 존 F. 케네디 행정부 이후 브로콜리 가족 사업이었다는 점을 감안할 때 브로콜리는 캐릭터를 맹렬하게 보호합니다. 그녀는 영화를 자랑스러워하며 Salke가 영화를 “콘텐츠”라고 언급했을 때 분명히 뻣뻣해졌습니다. 이는 영화가 예술 제작과 관련하여 사용될 때 영화에 관심이 있는 사람에게는 더러운 단어일 것입니다.
따라서 Broccoli는 Salke가 상품에서 손을 떼고 그녀가 수십 년 동안 익숙했던 방식으로 영화를 안내하도록 허용하지 않는 한 Salke 산하의 Amazon Studios와 함께 전진하지 않을 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 이것이 미래에 무엇을 의미합니까?
제임스 본드가 돌아올 예정이지만 아마도 다른 스튜디오에 있을 것입니다.
Amazon Studios가 Bond 프랜차이즈를 Marvel Cinematic Universe에서 영감을 받은 영화 및 스트리밍 시리즈 공장으로 전환하는 데 전념하고 있다면 Broccoli와 함께 앞으로 나아갈 방법이 없다고 생각합니다. 그녀의 사업은 본드입니다. 모든 창의적인 결정은 그녀의 감독하에 내려질 것입니다. 그리고 그녀는 채용에 있어서 수년에 걸쳐 유연성이 입증되었지만 Sam Mendes와 같은 유명 감독(돌아오지 않음) 그리고 Cary Joji Fukunaga, 그리고 오랫동안 007의 작가인 Neal Purvis와 Robert Wade 이외의 작가들이 각본에 기여하도록 허용한 그녀는 Amazon Studios가 알고리즘을 통해 프랜차이즈를 성장시키는 것을 허용하지 않을 것입니다. 제임스 본드 영화는 고급 예술은 아니지만 영화 역사의 중요한 부분입니다. 영화 관객들이 여전히 그들에게 모여들고 있기 때문에 브로콜리는 영향력을 행사할 충분한 이유가 있습니다. 그리고 최근 형편없는 실적을 갖고 있는 Amazon Studios(최근 가격이 너무 비싼 것을 보세요. 별로 실패하지 않은 “Red One” 또는 그렇지 않은 것이 더 좋습니다.) 언제 거리를 유지해야 하는지 알아야 합니다.
아쉽게도 기술 산업인 Kool-Aid를 삼켜버린 사람들은 격분할 정도로 오만하고 자신의 뜻대로 하는 데 익숙한 경향이 있으므로 여기서 가능한 유일한 결과는 분리일 것입니다. 즉 Amazon Studios는 Bond의 구매자를 찾아야 합니다. 타협된 위치에서 판매될 것이기 때문에(마을의 모든 사람들이 부동산을 오프로드하는 것 외에는 선택의 여지가 없다는 것을 알게 될 것입니다), 캐릭터에 대해 많은 것을 얻을 가능성은 거의 없습니다. 브로콜리는 또한 자신의 아이디어를 받아들이지 않을 것이라고 생각한다면 누구도 007에 1달러를 쓰지 않을 것이기 때문에 프랜차이즈의 목적지에 관해 상당한 발언권을 가질 것입니다. 그녀는 아마도 Warner Bros.의 악명 높고 참견하기 쉬운 (그리고 광대 같은) David Zaslav를 상대하고 싶지 않을 것이므로 Sony 또는 Paramount와 같은 프랜차이즈 회사가 어느 정도 의미가 있을 것입니다.
제임스 본드의 미래가 발전하면서 더 자세히 알아보세요.
